毕姥爷的命运掌握在一个人手里

毕福剑“ 辱毛 ”事件已发酵，影响越来越大，结果会如何？目前来看老毕凶多吉少，极有可能被逐出央视。
尽管多数人支持老毕，挺老毕，但民意决定不了老毕的命运，只有一人能定老毕的生死，这人是习近平。
        中国的事从来都是这样，中国共产党从来不在乎民意，89年六四事件的时候，舆论几乎是一边倒支持学生，反对戒严，北京曾发生百万人走上街头公开支持学生，可结果怎样？当局大开杀戒！这杀人的决定来自一个人，一个小个子。他可以渺视民意，更藐视世界。习近平的权威足以决定毕福剑的命运，如果他是个开明的人，他可以直接干预此事，假如相关部门决定要开除或怎样老毕，习近平完全可以力排众议一句话很轻松地解决：算了，饭桌上一句话，不必认真，不能再搞“因言获罪”。下面就会立刻收回成命。老毕就可以轻松过关，继续主持他的 《星光大道》，但如果习近平也是个“毛粉”，那老毕就惨了。我们只能拭目以待，这件事的结果足以证明习近平是个什么样的人。
        此事让我想起，1975年，长春电影制片厂拍了一部故事片 《 创业 》，遭到四人帮的责难，要”枪毙“此片，他们给《创业》罗织了10条罪状，编剧张天民不服，向毛泽东写信据理力争，这封信被邓小平转给毛泽东，毛批示：此片无大错，不要求全责备，且罪状有10条之多，太过分了，不利调整党的文艺政策。这样，才使得《创业》重见天日，得以公映。文革时毛泽东的权威可以决定8亿中国人的命运（也包括刘少奇，林彪，彭德怀，贺龙等领导人的命运）。刘少奇被整死以后，还要枪毙王光美，也是毛泽东批示：刀下留人，王光美才得以保命。所以后来王光美对毛泽东感恩戴德，可能有这个因素。文革中被杀害的张志新烈士在量刑时都不主张判死罪，最后毛远新决定：杀了算了，一句话，就决定一个人的生死。胡耀邦在位时，许多老干部的冤案都是胡力排众议亲笔批示平反的。林彪的女儿林立衡在九一三事件多年后，要求调回北京，找谁都解决不了，最后找到赵紫阳，赵紫阳批示同意后马上解决。这就是中国特色，典型的独裁专制的运作方法。一个人决定多数人的命运。为什么会这样？林彪有一句名言是最好的回答：有了权力就有了一切，没有权利就丧失一切。现在依然是这样，没有任何改变。
       中国还是过去的中国，许多人依然愚不可及，统治者永远视民意为草芥。