替施一公说句公道话VS科学家为什么想当官？
|||
替施一公说句公道话VS科学家为什么想当官？
2010年8月9日《人民日报》文章说：
“数十名副教授、教授竞聘学校的一个处级岗位，许多有潜质的青年科学家刚刚崭露头角就成了所长、院长……近年来，官本位思想在科技界日益泛滥，“研而优则仕”的现象日益突出，让有识之士忧心忡忡。”
如果清华大学能像选美一样公开海选校长副校长，报名的人肯定不止100个教授，因为《人民日报》说，一个处长职位都有数十教授、副教授竞聘，更何况厅长职位？
政治思想觉悟方面，大家都差不多，不分上下。换句话说，科学网的网友的政治思想觉悟未必不如周老虎、徐老虎、郭老虎、薄老虎、令老虎等大老虎的政治思想觉悟高，科学网的网友对国家的政治可靠度未必不如这些大老虎的牢靠。
既然政治思想觉悟和政治可靠度难分上下，那就只有比论文了。
毫无疑问，施一公的论文指标足够了。
如果施一公不当清华大学的副校长，施一公就亏大了。
如果施一公不当清华大学副校长，清华大学就亏大了；
如果施一公不当清华大学副校长，中国就亏大了。
为什么？
前几天，媒体说施一公弄出了“诺贝尔奖级别”的成果。
如果施一公当了清华大学的副校长，施一公可以调度清华大学一走廊分之一的学术资源。
【注释：谚语说，校长一走廊，处长一礼堂，科长一操场。】
如果清华大学的学术资源被校长瓜分，施一公可以分得“一走廊分之一”。
如果施一公不当副校长，他只能获得一个诺贝尔奖。
如果施一公当了副校长，他获得诺贝尔奖机会又将扩大“一走廊分之一”，他获得诺贝尔奖的数量也将扩大“一走廊分之一”。
俺的结论：
坚决拥护国务院（教育部）任命施一公当清华大学副校长！
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/235755-1.shtm?id=235755
http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-351556.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-921117.html 此文来自科学网李世春博客，转载请注明出处。
上一篇：万达王健林敢不敢强拆西班牙地标大厦？
8蒋永华李东风冯兆东王涛戴德昌彭红星法文哲biofans
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)
- [9]proedus
- 一个新物理量的诞生：走廊。
不知道定义了何单位？
- [8]foreverguest
- 不要责怪科学家，也不要自轻
我们也知道，官员也有不少很想当科学家（拿学位、评教授）
商人也有不少想当“儒商”……
- [7]foreverguest
- 当官对人有好处
施一公也是人
——》施一公当官合理。
- [6]彭红星
- 他不当，找个只懂得耍手腕的傻叉去当，老师们岂不更惨，中央的决定还是有道理的！
- [5]Pender
- 一人得道鸡犬升天的逻辑？
新领导推动学术民主学术自由才是正道。
- [4]潘学峰
- 我觉得施一公院士做个清华的副校长（副部级）还是很委屈他的。施一公做个科技部长或教育部长（正部级）都会做到非常优秀的。我们不能强求施一公教授不做官，人家还是有这个决定自己做出选择的权利的，是不是？！
- [3]王建国
- 11g是个聪明人，闷声发大财，不像某人。
- 博主回复(2015-9-16 09:42)：
- [2]蒋永华
- 科学家当官是时代潮流，施一公未能免俗。如此做，证明一切正常。否则，人们怀疑施一公脑子有病，怀疑清华校长脑子有病。具有行政权力支撑的学者，才是具有社会影响力的学者，很少有例外。
- 博主回复(2015-9-16 09:41)：
- [1]冯兆东
- [1]冯兆东 2015-9-15 17:56 带了一个坏头。我还指望他打破“中国传统”，将学界的官本位抛到垃圾坑里去呢。看来，中国的“官本位”确实有吸引力。看来，我们大家还得再等若干若干年才能等到一代人可以心安理得地将“当官”与“做学问”分的得开。我估计我们等这样的好事发生的时间可能要比等在中国出现华盛顿式的政治人物还要长一些的。难过难过！
