这两天很忙，过来一看， 没想到我的拙作引来这么大的风波。无论是正反意见， 我都表示由衷地感谢。我在此登出，目的就是想得到批评指正。 就像我在“往事”自序里写的那样， “文中不甚完善和记忆疏漏之处，不是有意为之，敬请批评、谅解”。 不是有人所说的那样，故意歪曲事实为钱为名。 我的目的只有一个：把自己所见、所闻、所想尽量真实的记录下来，希望同样的悲剧不再重演！对你们所提意见，我会做相应修改。
对于喜欢谩骂的人，还是想善意的奉劝几句：骂人除了彰显你本人的粗劣、低俗而外，不起任何作用！ 我们都是成年人，怎么和幼儿园的小孩似的？ 过去有人说“毛粉不但智力低下，而且有病，有受虐症，得治“， 我不敢苟同，觉得有辱人格之嫌， 今天我不得不三思之。但我不会回骂，我没有时间做这些无意义的事情！ 文章会继续贴下去，恕我对评论不做回复。谢谢！
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks."—Winston Churchill
再贴“往事”自序， 与各位共勉。
======================
《往事》自序--老百姓的故事
这本书写的是老百姓的故事。
翻开中国的历史，以帝王将相、风流人物的故事居多。这倒也没什么稀奇，因为他们知名度高，容易引起人们的兴趣， 史料也相对丰富。 可他们毕竟在云云众生之中，只占少数。 其历史，充其量只是少数人的历史。占大多数的小老百姓，其兴衰际遇心灵感触也十分丰富多彩， 却常常被人忽略。可他们也同样在历史的河流里，摸打滚爬。为了生计，也常常遭受各种困难与艰险。 老百姓的历史虽没有惊天地、泣鬼神的气魄和动人情节，可缺失了这一部分大多数人的历史，我们的历史就很难称得上是一部完整的历史。
历史书的价值在于它的真实性。 任何人、组织、党派不能以任何理由来修改、编篡。否则它就会是一堆毫无价值的废纸。以一己之私修改后的历史， 可能会给某个人、某个团体带来一时的荣耀，混淆一时的视听，可它带不来长久的蒙蔽。 因为没有人喜欢被欺骗！ 人类求真的动力是无限的！历史的长河，大浪淘沙。真的就是真的，把假的说成真的，一天可以，一年呢？十年呢？五十年呢？一百年呢？ 一百年可以，二百年之后呢？ 远的不提，就拿约半个世纪前、在中国大陆上如火如荼的文化大革命为例， 凡是经历那个时代的人都知道，那个时候被尊称为 “绝对真理”的东西、被颠倒的历史，现在还有多少没被“返璞归真”？ 这才仅仅过了大约五十年！ 所以，写历史的人，一定要以真实为唯一目的，把目光放长远一些；想文过饰非、为尊者讳，还是不要枉费徒劳为佳。 时间会去伪存真。 何必花有限的时间、精力去做无用之功呢？
唐太宗李世民曾说“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替”。英国哲学家弗兰西斯•培根（Francis Bacon）说 “读史可以明智”。 既然历史这么重要，牵扯到正身、兴智的大问题，除了要求它必须真实外，我们还必须有胆量，敢于面对。 不真，则可能“差之毫厘，谬以千里”，我们就有可能总结出错误甚至相反的经验教训，害莫大焉！真实的东西有时不那么高尚美丽，间或是丑陋的、甚而羞于面对或不能面对的。那也别无选择！只有勇于面对，“直面惨淡的人生”， 才有可能正身启智，才有可能自强自立，才有可能避免同样的历史悲剧重演！
所以，首先要做到的是， 我们必须有一部真实的历史。写史的人，要尽最大努力，真实地再现历史面貌。
人都有自身的局限，要客观地、不带个人色彩地描写史实，是一件很难的事。 这本书就是知难而进、朝这个方向努力而迈出的第一步。笔者通过自己的所闻所见，如实地记载了小老百姓的经历、故事。为还原、再现中国现代史上一段时期的史实，尽微薄之力，起到一点添砖加瓦的作用。 “一叶知秋”, “窥一斑而知全豹”，希望能为全面了解那段历史的人有所帮助。 当然，读史的人，要能透过现象看本质，要有去伪存真的鉴别能力，不能仅信一家之言。
文中不甚完善和记忆疏漏之处，不是有意为之，敬请批评、谅解。
