如果前几天加州的恐怖袭击发生在德克萨斯州

     前几天在加州圣博迪诺发生的夫妻枪手用攻击步枪加爆炸装置杀戮十数人的惨案。根据媒体的报道，这起案件被FBI定性为国内恐怖袭击。这样的定性从前还是比较罕见的。

    这个世界不太平，想找一块净土已经很难。以前按照中国人所说的 “冤有头债有主” 现在也不灵了。巴黎袭击，非洲袭击，俄罗斯航班被炸，一直到加州恐怖袭击，被害的人均是无辜的百姓，和袭击者没有直接的不共戴天之仇，但他们仅仅因为出现在错误的时间和错误的地方就成为冤鬼。按照恐怖分子的逻辑，如果要说错，那就是这些人的国家参与了打击IS的行动。 所以他们的袭击是一种不加甄别的滥杀，不对称的报复。

    这样的逻辑比中国封建王朝的连坐还可怕。如果平民百姓要为他们各自的政府去流血，买单，被杀，这就是不折不扣的连坐。 历史上最残酷的也不过是诛九族了，现在被杀的八杆子也打不到啊。现在不少心理专家在讨论如何抚育这对枪手留下的6个月的婴儿。。。，无论你怎么说，没有对九族株连。。。但这样家庭出生的孩子今后可以不怀仇恨地成为普通人么？只有天知道。

    土狼不懂政治，也是法盲，只是草民，不想被无缘无故地成了替死鬼。 但这个现在看来很难。现在有些乱，各国开始讨论收紧移民，减少难民。 这次这位巴基斯坦裔的男枪手是出生在美国的，你怎么改移民法也限制不了这类人，就如巴黎恐袭的几位出生在法国比利时一样。真的很难想象，一个出生生长在一个国家的公民会对无辜的没有直接利益冲突的平民如此滥杀。

    近来，每每发生枪案，拥枪论和禁枪论两派总是激烈争论。土狼也不站边，只想发几句感慨:

  1.  如果真的能禁枪，让每个非执法人员都没有武器，那可是天大的好事。

  2.  如果做不到第一条的禁枪，那结果就是坏人亡命之徒无论如何也能拥有武器，合法公民将被缴械。

 

    这次，加州恐袭有一个让本狼寻味的插曲。一个私企的老板，遇到这次枪战。 他立即安排他的员工呆在仓库锁门，不动，自己勇敢地从公司取出合法的佩枪，向那辆杀手夫妻的SUV靠近。当SUV向他这边开来时，他勇敢地用枪瞄准那辆车。这时，那辆车调头加速逃离。 这位私企老板报警，向警察描述了枪手的车牌号和方向。。。

    无论机缘巧合，在加州平民拥有持枪证是凤毛麟角，好在遇到这个佩枪的私企老板。而那对枪手夫妻目的在于被杀人数最大化，他们遇到了有武器的主，就调头而去，或者去杀更多的人，或者去逃生。他们永远寻找最薄弱的环节。可怜的私企老板，好在这两个杀手没有和他交火，否则他那被加州法律限制的低容量弹夹（六颗子弹？？）无论如何也不是杀手们的AK47的对手。

    如此看来，即使弱小的抵抗也是好于没有抵抗，因为枪手不愿意在没有杀够人时就死于交火。再者，加州法律对杀手的弹夹容量是无法限制的，只能限制自卫的私企老板。

    回顾一下今年的大枪案，绝大多数都是在禁止携带枪支的场所，如学校，电影院，教堂。这些罪犯找到了手无寸铁的平民下手，因为太容易得手了。

    试想如果这次枪案发生在德克萨斯州，那被杀戮的平民应该会少很多。 因为不等警察赶来，携枪的德州居民早已把他们打成蜂窝。

  

土狼 2015-12-7