不知是际遇巧合，还是上天悲悯，我和我的偶像在一个神奇的地方邂逅了，经过短短两天的“交流”，他给我留下了挥之不去的深刻印像，可惜，我没有水平效仿他为他的偶像写传一样，也为他写一本传记，但我虽无文，也想挤出一篇，舒发一下落花流水之慨。寥寥数语，虽不能让看客消愁破闷、喷饭供酒，但也可做蹲坑耗时、抹屎之用。
且说前天晚上，窗外是雨打芭蕉，冷风凛凛，屋内是烟雾缭绕，本博困倦袭来，不觉朦胧睡去，梦至一处，不知是何地方，抬眼一看，有块“从顺民到公民”的黄金字匾，看到尽处是“与民主台湾同行”和白炽路标，不觉就跟了进去。行不多久，看见一本《习近平的噩梦》，伸手翻了翻，却见封面纹丝不动，只得在襟上背干指头上的口水，继续前进在串串宋体铺成的小径上，看着脚下的仰慕之词我加快脚步，未到中段，迎上一个大笑脸的中年儒生，只见他生得背厚腰圆，皮肤白皙，肥头鼓脑，腼腆的脸上戴着一副求知的眼镜，闪光的额头射出无穷的智慧，这不就是大名鼎鼎的才子余杰先生吗？我快步跑了上去，谁知他并未理会，仍然博爱的朝斜上前方笑着，原来是他的照片，我深鞠一躬，注视良久这才作罢，行至一片万箭齐发炮火硝烟的字径上，加快脚步，绕过转角，差点和《中国教父习近平》撞个满怀，看到大大正在深沉的低头沉思，仿佛在算，下一个反腐的替死鬼是哪个亲王？此时，我知道我打不开这本书，也就不知是哪个亲王了。既然不能满足一睹为快之欲，那我就去看路上面免费的小字吧，也好消那未逞之艾。
低头一看，在面似乎不久时，有讨论香港禁书被“禁”的对天记录，余先生想转做电子书卖给读者。不太熟悉电子书运营的他，天真的说要先和读者建立信任，要求读者买了他的电子版后，不要传播给别人，我忍不住参与进去侃了几段，泼了几瓢冷水，园落里又多了几条支径。
我说：“作为基督徒的他，尚且不能按着上帝的旨意做，平时要靠不停的忏悔来企图弥平，读者充其量是您的粉丝，又不是您的信徒，还能和您签个约？这世上哪有这么安全完美的信任？”未等回复，接着说：“读者又不是他老婆，利益和您不在一条船上，怎么会不传给别人看呢？卖电子书是要和阅读软件商合作的，但知名的阅读平台是不会和您来一场得不偿失的合作的。”
后来又逛到，他和一粉丝对话，一粉说，“很多國粉，看我在微博指責國民黨，私訊、轉發狂轟我，臺灣跟中國人都有。看了老師文章，不意外了?連劉曉波都被騙。我認為，真正反共的，一定會反國民黨，本質一樣，共產黨在牆內如何包裝國民黨，醜化臺灣民主，可是看徹底。”
我又跟：“什么叫“被骗”？是刘晓波观察不准，看走眼了就看走眼了，说明刘晓波政治天真。再说，如果国民党或马英九一无是处，他会连任吗？只能说一般政治人物，在第一届的时候，会尽心尽力做事，尽量兑现选民承诺，谋取连任，以后没再任压力了，就想实现个人理想，玩个人风格，就渐渐脱离民意了。在一个透明的社会里，执政越久包袱就越重，又越瞒不住沉屙，轮替是最正常不过的。”
随后该粉又说了一大串感慨，最后感谢老师（余杰）、王丹、陳破空、袁紅冰为台湾所投入的心力。余收下他的感谢，特意摘出袁红冰，一口咬定他是个骗子，要该粉甄别，说廖亦武曾写过文章揭露过他云云。
我又跟：“袁红冰是不是骗子也不是靠一篇文章就可以断定的。不过我很反感袁红冰和盛雪说话的口吻，开口就是中共暴政，闭口就是中共伪政权之类。刻意做作，口号附得越多越令人生厌。”
最后看了一下，余先生写的“朱立伦的三个关键词”一文，把国民党一并挑得体无完肤，看完我也不执反对意见，只是留言提醒了一下余先生，“民进党执政了，也注定会向大陆靠，只是不愿被国民党牵着鼻子靠，他们要用自己的方式凑上去，我看你到时会不会公正的批判民进党。到时我就可以看出，你到底是个站队的人，还是站理的人。”
当看到他表明是靠写作生活，调侃了他一下，建议他写习近平集权之后可能搞民主的书，虽然预测的准度不是很高，可也不是一点机会没有，但书肯定可以大卖。并好为人师的帮他设计了一下书的结构，开头提个疑问，中间写实，结尾不妨给个乐观又磨棱的结尾。这样内地都有可能给他网开三面，财源滚滚的。走的时候，还替他分析了一下，香港禁了的话，您写书的量就算是去年的两倍，收入可能还是负增长。
恍到第日，我又跑到他的脸书上，看到一副余的新贴，“近期，來我臉書上大放厥詞的五毛越來越多了。”
我再翻了一下近期的所谓五毛留言，发现“大放厥词”就我一个“五毛”，而且我昨天的“指导贴”也不见了。知道他没采纳，还是想背着我这个设计师偷偷单干。于是我就只好替他另起炉灶，“指导”他学下张戎的路数，找个政治人物颠覆一下形像。并给他提供了胡、赵两个人物，写好了，国内里左派们肯定会疯狂推荐，自由派也会愤怒的反驳，叫余尽管应战，这样销量就会超过张戎。等发达了之后，周游世界，写点游记，把文笔练细腻了，为写一二本情节跌宕起伏，峰回路转的传世小说作准备。等小说面世了，他就可以安享晚年了。等于我帮他把一生都设计好了。
接着又看到考拉被以煽颠罪起诉的贴子，一看下面愤怒与失望的留言好几条，我就不去添无奈的柴了。但侃兴未尽，又借题曲线发挥了一下，说余当年被几个耳光就扇到太平洋对岸去了，考拉就没这么幸运，想出去还不够称，想必监视居住的日子里，没有配合当局，没有出卖同事，落得刘晓波的下场，以这姑娘的年轻和颜值，经过一番磨难，出来可以代替刘晓波整合海外四分五裂的民运山头，和这些风流又桀骜不驯的文人。改变每个民运人士，在窝里斗中，都当了不止一次“共特匪谍”的处境，和文人相毒的一群互相当了不止一回“骗子”的局面。阐明刘晓波出来也就到了退体的坎了，只有美丽的考拉可以完美统领。
最后又就他选择性的删我贴的事情，控诉了他一下就走了，等我又回来的时候，两篇新的“指导贴”又被吃了，我又继续讽了他一回，就装作大摇大摆的出来了。
等我想再进去的时候，就找不到路了，只好魂不守舍的走在回来的路上，走着衍着脚尖一顿，身体向下扑去，地面猛的朝我砸来，我啊的一声，睁大惊恐的眼睛，只见屋内通透明亮，窗外红日东升，这梦也忘了大半。
为了寻梦，我换了件衣服，循着梦，进去看个究竟，虽抹去不少，确有我留下的痕迹，只见头上还有一条：五毛的臉書上連頭像都沒有，也沒有其他任何內容，翻牆出來，滿辛苦的。
我醒了又醒，梦整了又碎，就果断的回了下一段，还没打算贴上去：
一口一个五毛，一手一个拉黑，你还真省事啊，尽管我也没有指望你费神回应。
你不知道你这里办得像是刘晓波的“中宣部”，你倒底是在护刘还是在毁刘呢？我建议“指定”考拉为刘晓波的接班人，你是不是会眼红？那也没办法，因为你还不配做刘晓波的接班人，就凭你那小器样就够了。
一个独立的文人，是不会轻易去替一个政治势力讴歌背书，或替某个政党推荐拉票的，特别是在他们意气风发，有大获全胜的势头时，你投机嫌疑太明显了。如果民进党执政以后让你大失所望，你又会不会说“被”民进党骗了？不用若干年，如果黄国昌的时代力量表现得差强人意，你又作何感想？你这么草率的表态，日后你会“势利”的换跳板，还是会“忠实”的跟着一起沉沦呢。今天，你能说四川也可以独立，假如真有那么一天，刘晓波当了中国的总统，那你会不会是反刘第一人呢？你认为刘会把四川大度的“分封”给余杰式的人吗？这机会还低于他把政权传给你。你说的或者有你的道理，别自恋到正确，就更不要说什么“纠正”大中华概念了。
还有，你可以不负责任的告诉你的粉，说袁红冰是骗子。那冒起才不到一年的黄国昌就一定是好人吗？是不是因为你很多时候到台湾去宣传你的书，黄帮了你不少忙，你就急着报恩？另外，别站在姚老先生十年刑期上推销你的书，这不厚道。请人先把那本书打上马赛克再贴出来，说不定还会起到意想不到的推销效果。要不，就请王丹帮你推销。你这样做，不嫌人反感吗？注意利益申报。
我就知道你，一味的靠写政论方面的书养活自己，迟早一天会走火入魔的，没想到这天，来得这么快。
最后，我有没有图像很重要吗，我有没有资料又能说明什么？难道判断一个人说话有没有道理，首先是看他的图像长得有没有“道理”？看他的资料是不是介绍得有多么不凡？本来，只想调侃你几句，慢慢作罢，才两天你就受不了了，一“五毛”蔽之。没想到你这里的雷区这么多，又要开放脸书，又特别怕输脸。我告诉你，有种就别删，当然你也可以说，你还有删的种。
