（4）
文革，与土改是关联的。
土改这种事，是由土地的主人，或拥有者来掌控的。
掌控国家资源的高阶级，才有能力启动土改。
政权在谁手里，或国家武力在谁手里，谁就掌控了土改的权力。
政治权力可分为很多种，而策动与掌控土改者，应当是国家政治的强权者。
土改，是1国的最大政治，更是中国政治的核心内容，还是百年中国革命迭宕起伏，国人流血西生的主题与主因。
近现代以来，中国土改1波多折，至今还在不断改进完善中，中国革命的内部主题是土地的再分配及其它，中国革命的外部主题，是能抵御外敌的围堵，尽量御敌于国门之外，再谋求崛起。
中国崛起了，中国人将拥有更多的话语权，崛起后的中国人如果有信心，当然也可以主动地进攻，夺回史上失去的国土，或者开疆拓土。。。只要中国强大了。
而兼并或者分散土地给个人，对力度的掌控，要看中国人所处的大时代，大环境。
神马是大环境？就是世界大局，是世界上大国之争在争神马，是各国对中国的需求与图谋。
国家利益永存，中国人群最大，要看美中俄3国演义的大势。。。话说天下大势，分合自有其时，因时因地制宜搞土改，以战养兵，以耕战立国，在掌控大杀器的条件下，还不要忘记战争存在与可能，不应忘记战争动员。。。中国群最大，但是不可散。
美国暂时无需土改，更无需海外扩张。我问过美国人，他们不喜欢去阿拉斯加州居住。
已知国共两党的创党人，及他们的最高领袖与高干皆属精英，多出身于地富反坏右，或本来就是地富反坏右。
土改，可能造就动乱与内乱，端看精英敢不敢掌控，会不会掌控，因为涉及几亿人的根本利益，如果是群殴，无法判断哪1拳是对的，哪1拳是错的。
关于执政者，无非有3责：1完美建功，无酿动乱，2有效平乱，3有效拓土或抗战。
关于政治的讨论者，或企图家，是有权质疑1切的，包含个人所曝的资讯。
也有1些讨论者甚至将自己的亲属或1切抛出来为自己当/挡子弹。。。
1句话，政争者也常常无所不用其极。
