}

级别待遇不应等同于腐败,我的看法

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
打印 被阅读次数

在社会供应没有极大的丰富时,资源各自占有的份额无法绝对均等,能力大小贡献大小的差异,具体落实的项目之一就是级别,所以级别不同待遇不等不能被认为是种腐败,当然前提是这个差别不能大过某种界限(如何确定界限是另一个问题),二则严格控制执行不得超标。

在解放初期的供给制时,高级干部的供应经常无法规范化,比如激情燃烧的岁月里,孙二球在另一个二球来营房时直接进伙房吃饭,就可以胡吃掉给大伙准备的一板豆腐。

待到薪级制后,另个二球再到他家,就不能直接进伙房乱吃给战士准备的饭菜了,得吕丽萍或保姆自个儿去菜场或食堂,掏钱掏饭菜票买了,哪怕是到特供商店,她也不能自说自话买光店里的东西,这叫有个规矩了。

有制度有严格执行,级别待遇就实在不好算成腐败。

不过,任凭哪项级别待遇,也没规定几级干部可以搞几个女孩,那就绝对是腐败。

还有看外国电影的尺度,和干部级别挂了钩,也很荒谬。

登录后才可评论.