华发遍地的时代,民主向何处去

打印 被阅读次数

桑德斯先生的支持者很多是年轻人,克林顿太太的的大本营则主要是在华发丛生一族。据统计,五十岁以下的民主党选民多数倾向桑德斯,而多数五十以上的人们更可能把票投给克林顿。三十岁以下的人,那就更是一窝蜂团结在桑德斯先生的旗下了。

 
这对桑德斯先生当然是个坏消息,年轻人的选票向来算不得数的,今天就更是如此。
 
美国选民在变老,很快很快地变老。我们今天也有个很美国的说法 - 我们正在在变成一个AARP社会。
 
全世界都在变老。感谢现代医学,大家都能没完没了地活着。当然了,全世界人民都认为这是件了不得的大好事 - 能没完没了地活着怎么会不是好事呢?
 
但是每件'好事'都似一枚硬币,还有它另外的一面。
 
《Gray area: How does democracy do in an aging society?》
 
华盛顿邮报这篇文章的标题一语双关:老龄社会,民主向何处去?Gray society,gray area。
 
当社会不得不把资源消耗在维持过去与当下时,对未来的投资必遭受剥削。共和党人阻止政府向教育、科研、基础设施上投资,民主党人拒绝为未来牺牲些许老年福利,他们携手一起,努力剥夺着社会的未来。
 
 或许还有些好的消息:不光是我们在变老,全世界也都在变老,变老得比我们更快更邪呼。日本、德国,还有那个专制的中国,它为了'维稳'也在努力剥夺未来的利益,'计划生育'政策更使它以彻底非自然的步伐大踏步走向老龄社会。
 
就像我常说的,大家都在走下坡路。看谁先滚到谷底,落在后面的就是赢家。
 
我认为,中国将会比我们先一步滚到谷底,fingers crossed,呵呵!
 
但是,但是,我的担心还远不止于经济民生方面。
 
人老了,自然对保障多了关注对自由少了些追求,情之所在,理所当然。more security for less liberty!老龄选民们,有可能为他们的后代的未来作出理性的选择作些自我牺牲吗?被老龄选民统治的社会,终于会一步步走向authoritarianism吗?
 
凭谁问,选民老矣,尚能民主否?
 
 
 
fonsony 发表评论于
每人追求不同.有人追求基佬情有人说美人情有人说钱情有人爱年轻情.
Wiserman 发表评论于
"舌尖上的世界“ 一定会先一步滚到谷底,fingers crossed,呵呵!
登录后才可评论.