到底该由谁来养你老?

无往无来,以笔作刀;无拘无束,1234
打印 被阅读次数

 

中国有句古话,“积谷防饥,养儿防老”,不过现在靠子女养老全世界都找不到什么国家了。
照理,应该由国家养,毕竟我们交了一辈子养老金了。不过山姆大叔早就给你泼了一瓢冷水,社保官网写得很清楚,国家给的只能满足你退休所需的60%,生病吃药还没有都算在其中。这还要你在美国做满三十五年。如果没有,少做一年退休工资就扣一点,这么一来,年龄大后来美国的人60%也不到了。山姆大叔又说了,再过多少年,退休金要耗尽了,到时只能边收边用,60%也保不住了。
看来只能自己养自己了,至少是40%。这点道理华人比白人黑人懂,工作不久就卯足劲地存401K和IRA,当然中间还有省税的小算计,除了印度人,华人小算盘打得比谁都精。
财务砖家十五年前说要过好退休生活,起码自己要存50万。十五年后的今天说要有100万才行。这都托政府拼命印钱的福。每年年终检查,帐面值是增加了,价值反而降低了。对我们这些还没退休的人来说,到时候,砖家们可能说150万了。
如果抠着门过一辈子,存下这点钱应该没问题。可是,对我们这些华人父母来说,有很多钱是没法省的。类似$100一小时的钢琴课的钱你能省吗?严格地说,这些都是毛毛雨,教育费用才是大头。如果上私立学校,从小学到高中,一个孩子没有二、三十万是拿不下来的。然后是藤校,学费加基本生活费四年得二十多万,藤校一般会给点奖学金,但是杯水车薪。加上其它的个人花费,一般得三十万。如果有两个孩子,一百万是绝对少不了的,这都是税后钱。拿出这点钱后,除了很高薪和做老板的,要存100万是很吃力的了。
幸好华人是有伸缩性的,实在没钱私立小学和中学是可以不上的。至于藤校,那是一点不能马虎,如果子女拿到了名额,就是脱鞋袜去当也得让子女上,学生贷款也得借。
存不了100万,50万也可以。华人一向上得了天堂,下得了“地狱”,有就多用点,没就少用点,再紧巴巴的日子也能过。退休后啥都不怕,就怕生病生大病。这个时候或许要靠老天爷了。当然子女也不会白养的。
又回到子女了,在子女身上化了这么大的心力,应该有回报了吧。情况往往是:子女有这个心,还没到那个份。看到不少退休的朋友,电话是同子女共用一个计划的,因为合算,不过电话费是老爸老妈出的。汽车保险也是在一块的,这样便宜,当然保费也是父母出的。子女有孩子了,一定要上门帮忙的。当然吃住是不化钱的,但也为他们省下了几千块的请人钱,平时的费用,也往往抢着付,在孙子孙女身上,花多少也心甘情愿。可怜天下父母心,退休了一心还扑在子女身上。
整个退休阶段只有最后的一段时期才会靠到子女。一般来说,华人子女比黑人白人多点孝心,到时你真的有事或缺钱,他们绝不会袖手旁观的。只是他们那时也有工作有子女,自己都忙不过来,能帮到你也有限。
说来说去,退休靠国家也好,靠子女也好,都是靠不住的,最好还是靠自己。美国人这点比华人拎得清。许多美国人到了退休还在干,很多人退休后都去找个临时工或半工,贴补家用。公司一位员工退休十年了,一直在Lowes干,上个月去那里买花草,还碰到她。
 
彩雲飛 发表评论于
這正是我最近正愁的事
在美國
作為收入並非很豐的中產階級供薪族
為孩子付昂貴的大學費用已經很吃力了
本以為她大畢後可以好好存錢了
孩子還要繼續往上讀
有這樣的上進心
做父母的自是高興
問題是供孩子繼續讀後
養老金所剩不多了 誰來養我老呢
其實吃能花多少呢
但老來最怕病纏身 美國的醫療費用很嚇人
把身體養好 才是上上策
houmom 发表评论于
精神饱满 发表评论于 2016-05-30 11:32:08
真说到点儿上了,存多必然好少了也别往心里去,因身体健康最重要的
-----------------------
再健康也有一天老了,不健康了。那时不知如何办,子女也成家立业了,不再是以前的小宝贝了。
houmom 发表评论于
我觉得养老不是钱的问题,是生病有困难时,子女都离老远,谁来照顾?
精神饱满 发表评论于
真说到点儿上了,存多必然好少了也别往心里去,因身体健康最重要的
xiao-min 发表评论于
写得好! 事实就是如此. 我本来想再干几年, 也学国内的同事, 55岁也退. 现在觉得在美国还真没法这么早退, 真羡慕她们啊......
登录后才可评论.