3月末，中国拒绝了印度向联合国安理会发出穆罕默德军”头目马苏德?阿兹哈尔列入恐怖主义分子名列的申请; 近期，中国要求印度在签署《不扩散核武器协议》后才能加入核供应国集团。这两次事件引发印媒舆论震动，不少印媒对此吐足了酸水。有印媒认为，这是中国在亚洲权力博弈中试图实践自己的规则。
《印度斯坦时报》5月31日发表文章称，中国将印度挡在核供应国集团的大门外，是想把印度和其“铁瓷”们分隔开，不让印度在外交上占有先机。文章揣测道，此前印度、美国签署核协议就已让中国怀疑美国有“亲印”之嫌，于是要求美国与巴基斯坦也签署类似协议。此后中国计划建造数处新核电站的动作便是向美国发出信号，暗示美国在核不扩散问题上不可能独享话语权;暗示中国可以通过与巴基斯坦签署类似协议结抗美、印核协议。这样，中国的对印政策已经牵扯到了巴基斯坦，以及巴印关系。
文章称，巴基斯坦在过去无视自己种种扩散核武器行径，一直高调呼吁国际社会在核问题上给予其与印度平等的地位;甚至无视后果地利用核武器逼迫美国和西方国家给予其与印度核协议相当的协议，并称扬言这么做的目的是为了对核武器“负起责任”。
接着，文章反复强调，无论是反对将阿兹哈尔列入恐怖主义分子名列，还是反对印度加入核供应国集团，中国给出的理由都“十分空洞”，称中国在此事上高呼“维护世界规则”，并表示规则的制定者是西方国家，中国只能遵守，却在某些问题上“恣意倾斜西方规则”。此外，中国身非《不扩散核武器协议》的签署国，却要求印度签署《不扩散核武器协议》才能加入核供应国集团。作为签署国的美国、法国等国都未提出这一要求。
对于印度媒体关于中国阻止其加入核供应国集团的心结，中国外交部曾于5月13日指出，中国支持并建设性地参加了核供应国集团近期以来围绕这一类国家加入问题进行的讨论。“我们已经说过多次，中方这一立场不针对任何特定国家，而是适用于所有的‘非NPT缔约国’。中方以及和中方一样的持相同立场的很多核供应国集团成员坚持这一立场，目的都是为了维护以NPT为基石的国际核不扩散体系”。
《印度时报》最后写道，中国选择在印度总统慕克吉访华之前这般“挑衅”印度，是为了保持在中印关系中主导地位，牵引双边关系的发展。中国阻止印度加入核供应国集团，除了给巴基斯坦“撑腰”，削弱印度地位之外，没有什么合理的解释.
zt
