想长寿,搬去近水的发达地区吧

Thoughts spark like shooting stars, so I catch them and share.
思绪似流星闪烁,定要追来分享.
打印 被阅读次数

偶然看到维基百科的一份资料。它是关于人均寿命的国家排名。大致浏览一下,发现了有趣又难解的一个现象。

排名前五位的国家或地区,有日本,香港,新加坡,还有两个欧洲国家。 

尝试归纳前五名的共同点,有了关于气候的两个假设。假设之一是,如果在寒冷地带,人的老化会减速。如水果入冰箱,保鲜期增长,人生活在寒冷环境中,寿命应增长。证据还有,古代埃及女后用冰块美容,延缓皮肤衰老。假设之二是,人类最初起源于热带。那么,生活在暖热的环境,人体会更加适应,因而健康,长寿。证据还有,香港和新加坡都是常年炎热的地带。然而,大致研究了一下五个国家或地区的气候,结果大相径庭。有常年高温的地区,也有四季分明和冬季极为严寒的国家。结论是,温度和气候,似乎与人的寿命长短没有直接关系。

不过,意外地发现,这些国家地区有个共性,就是沿海或是临近湖泊。那么,湿度和水气或许对寿命长短有些许影响。也算是合情理,最早的地球生命是在海洋中诞生。人类开始是在水中孕育成长,而且人体的百分之六七十以上是水分。湿度偏高,或许是最理想的生存环境。沿海或是临近湖泊, 饮食结构或许也会不同。常年饮食水产品或者海产品有助于健康长寿吗?或许是的。 

另外的一个意外收获是,不约而同,五个国家地区面积都是非常的小。人口数目从几百万到一亿多不等,再加入面积考量,非常一致的共性就是人口密度大。由之而来,可能的假设或是推论,有如下二三。首先,面积小,人口密度大,城市化的水平高。城市化,会有很多弱点,例如交通堵塞,空气和噪音污染等等。但是同时,相对于偏远地区,城市中医疗先进健全。医院的密度大,可能一座城市有多个医院。就近就医,无需长途跋涉。还有,城市化水平高,可能受教育的水平相对高,职业选择多些,社会秩序化和文明度高些(比较牵强)。最后,人口密度大,资源有限,竞争和压力可能会无处不在,例如入学,找工作,甚至是搭乘公交车或是出外活动就餐。古训有,人生于忧患死于安乐。有竞争和压力,就有生命力。这一点,也着实待考证。 

最后一点,可能是非常不客观的观点,就是五个国家和地区的经济比较发达。香港,日本和新加坡,不必细说,另外两个欧洲国家,可能没有这三个地区闪耀,但是经济水平也是中上等。经济水平,可能会影响到居民生活的各个方面,例如医疗,保健,教育,娱乐,购买力和生活质量等等。  

昨天,再次找到那篇文章,又研究了一下文章附加的图片。图片显示,人口寿命较低的国家多位于非洲,还有欧洲北部(主要是俄罗斯)。非洲国家,面积较排名前五名的国家略大,经济相对落后。虽然有些国家也是邻海的,但是很多国家位于赤道两侧,气候炎热而且干燥。至于欧洲北部(主要是俄罗斯) ,明显的特点就是面积大, 人口密度较低, 经济不算发达 (经济发达的几个国家,如挪威,瑞典,人均寿命都较高)。同时还发现数据有所调整,但是变化不是太大。意大利,加入了前五名。意大利,同样是一个邻海,温度湿度适宜, 面积不大,经济比较发达的国家。除了这些,还有很多因素需要参照,例如,战争和自然灾害等。 

以上全是假设,纯属好玩儿。

博主已隐藏评论
博主已关闭评论