微信公众号：keliutun
现在的共产党好像有点忌讳别人说自己独裁，实际上，这没有什么可怕的，独裁也不是什么坏东西。
毛泽东同志很早就说过这个一点：““你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。”
这就清楚地表明，在中国这块国土上，并不是所有人都有平等的发言权，对于某些人某些言论，必须实行压制。“压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。”
一些攻击或者诟病中国言论自由的人，常常挂在嘴边的论点就是，为什么西方就可以公开宣传社会主义制度，为什么在中国就不能鼓吹资本主义制度及其民主？这不就是中国没有言论自由吗？这样的论点看起来有理实际上是很无知的。
目前西方只所以可以宣传社会主义制度，这是因为并不会倾覆他们的社会制度，社会主义制度目前在西方并不被大众所认可。这并不是说资本主义制度就比社会主义制度有多么好的生命力，只是因为两种制度处于不同的发展阶段。不被认可的原因，既与资本主义国家目前较高的发展水平有关，也与长期的对社会主义的妖魔化宣传有关。。
中国必须对于某些言论加以限制的，这是由于中国和西方国家当前所处的不同的条件的决定的。
最现实的解答就是，西方的国家始终把中国的社会主义制度当作洪水猛兽，一直想颠覆中国的社会制度；而反过来，中国目前不追求颠覆西方的社会制度。相反，当我们想颠覆他们政权的时候，他们也会言论压制。
首先，西方国家从来就没有放弃颠覆中国国家制度的努力，为了达到这一目的，他们就尽可能地从意识形态上对中国进行妖魔化或者攻击。他们会煽动误导民众。由于目前资本主义国家比较强势的经济和文化地位，在中国会有更大的误导性，因此，对政权会产生颠覆的危险，所以必须加以管制。
其次，西方国家对社会主义宣传的宽容也不是没有限制的，在许多历史阶段的时候，当他们觉得有必要限制的时候，也是毫不犹豫地限制。西方一些国家都曾有过排共法案就是例证。
因此，我们对社会主义制度怀有自信，我们才会去维护这个制度，才会去保护这个制度，人民主专政是有效的武器，这种武器真的是让敌人又恨又怕又无可奈何。一些人说，你社会主义制度不是优越吗？为啥还怕别人说话？提出这样说法的人，或者是没有头脑的蠢材，或者只是激将法。对于这样的激将法，如果你上当了，放弃专制手段，看起来很勇敢，实际上愚蠢，就像自杀式冲锋的日本敢死队。还好，共产党已经走过了幼稚期，不会上这个当了。
