南海仲裁案, 当初该不该参与?

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
打印 被阅读次数

不参与是正确的。

就一个国家内部来说,法律是保护弱势群体的,因为强势者根本不用(别人/法律)的保护。

你和walmart 或 Comcast等有纠纷,他们这些大公司,肯定大都不会把你告倒法院,最多和你协商,平息一下你的愤怒。

中国国内也是一样,有权有势有钱者, 一般不会先想到把老百姓告到法院,而是用其他方式解决问题,或者强夺硬来,或者和你协商。

国际上, 有几个大块头的国家会把小国告上法庭? 没听说过。

中国这次和菲律宾的纠纷,对打官司,不参与不承认是对的。

因为,如果赢了,以后会有打不完的官司,越南,印尼,日本等等。 输了,你执行不执行? 是不是现在就要去掉九段线, 改地图? 你有什么把握已经能赢?

有人说,名声,道义,法律,等等一大堆废话。 那些总比输了官司,还要去执行要好得多。

 

中国那么大的块头,任何时候都能掌握主动权,那又何必“打什么鸟官司”。

这个坛子还真有不少书呆子。在辩论认为什么是对的,什么是不对的。

听着,国家的核心实在的利益永远是第一位的。

 

登录后才可评论.