这个马尔克思不是那个卡尔马克思，他是一个'新马克思' - NeoMarxist。马尔克思 - Herbert Marcuse是位社会哲学家，法兰克福学派中人，也就是说他是个大大的大左派，加上他又是个犹太佬，纳粹上台他就只好逃，一路逃来了美利坚，于是马尔克思就有了机会实地观察美国人民的大选盛事。
马克思说，以往的哲学家们只是用不同的方式解释世界，但真正的问题在于改变世界。于是老马提出了一套改造世界的方法，结果是把世界搞得愈发乱糟糟。新马克思主义者们从祖师爷那里学到了这个教训，所以他们光观察解释，把臆想如何改造世界的事留给了别人去干。
在马尔克思看来，当代资本主义对人性的异化是通过消费主义社会来实现的。在这样一个社会里活久了，人们对自由的理解就逐渐蜕变成对某种产品的选择权 - 我有自由选择这一件产品而不选别个产品，我因而是自由的。大选的时候选民所作的选择也类似 - 在两党生产出来的两个候选人之间挑一个，'这根黄瓜比那根更直溜一点'、'这颗蛋比那颗臭味稍小一点'。至少，我是有参予选择的权利的吧。
但是还要小心防备选民们作出不该选择的选择，也就是 '不参与选择'的那样一个选择。没人去买名牌包包，名牌包这个概念就不复存在。同样道理，万一不参与的选民实在太多了，'有参与感'的错觉就难免会消失。而这个感觉一旦从整个社会消失，democratic unfreedom的真相就会浮出水面，那将是很不利于安定团结的。解决的办法是'造气氛'，使大家不参与都会觉得不大好意思，而且即使没有参与也不自觉地有种被参与了的感觉。'造气氛'通过日复一日铺天盖地打产品广告和举行盛大产品发布会来实现 - 2016年底的这个大选，2015新年一过就敲锣打鼓开了张。好比是每年的圣诞购物季一年年往前提，大轰大嗡广告打得让你不买点什么参与参与心里都难踏实。而产品发布会就是这俩党的代表大会，红旗兰旗气球标语口号震天响，大话傻话废话蠢话空话漫天飞。一般人没点子定力就把自己给融了进去，被参与了。
您别说，马尔克思的说法听起来还真是那么回事！不过他要是今天还活着，就会发现'造民主气氛'这件事似乎也要有维持不下去的意思了呢。
毛病出在了哪里？
