找奥巴马的阴谋,到哪儿去找?

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
前几天联储(美国央行)例会,利息不变。预测联储利率政策,以前是世界大银行一流经济学家才能胜任的任务,现在好了,大学一年级水平就行,因为大家都知道“股市想啥,联储做啥”,联储是股市的奴才;而股市,就是华尔街大鳄横驰之地。
 
联储成为全世界笑话,有一段时间了(譬如,见姚奶奶当家联储美元;石油股市;英脱欧;人民币),相比之下中国央行还不差,世界五大区央行(其它都是鱼肉),美国、欧元区、中国、英国和日本,中国顶多比英国差点儿,其它都是大家茶余饭后没话说时瞎侃的对象。
 
联储有它的粉丝,坚信联储的决定恰到好处,因为加息的前提是通胀,但是美国(和全世界)啥都见到了,就是没有通胀。有人说这是中国造成的,产能过剩,产品充斥市场,价格只能往下掉。
顺便提提,产能过剩对中国是个致命的问题,中国国家制导的资本经济的致命毛病。说国家能给经济发展定下大方向,避免了资本盲目追求短期利润的浪费,但事实证明这一策略行不通。
国家制导经济如同几十万吨的油轮,一启航就停不下来,一个政策,资金一拥而上,产能就过剩,产能过剩,贱价买到国外,而这贱价,是中国老百姓血汗钱贴出来的,给他人白赚了。
 
这叫自戕。
既然没通胀,联储没加息的理由,联储的使命之一是“物价稳定”,现在物价不加息也合情合理。
 
不过不加息,后果很多,影响更大。
 
首先美国是最大的,也是主要的流通货币,因为是硬通货,国际债务多以美元为基础,世界产品则基本以美元结算。美国利息低,美元就软弱,这一来,资金就相应而动了。
 
首先资金转变成资产,造成资产大幅升值,纸面上财富大幅上升,既给世界带来了财富,也加剧了贫富分化的程度。资产增值,更加刺激大家再而上之,导致泡沫,给下轮经济危机打下基础。
 
同时,大量固定利率市场上的资金因为在发达国家找不到回报,纷纷涌入发展中国家的债市,一旦环境逆转,西方热钱抛售这些债务,债务国不但还不起债,货币还会受到冲击,导致1998亚洲货币危机重现。这是另一个侧面反映为什么全世界都是好了伤疤忘了疼,今朝有酒今朝醉,没救了。
 
利息低,靠利息过日子的人就是被宰,本来自己的生活费成了他人的资金,这些人大部分是穷人,尤其是老人。世界上有能力加息的,就属美国了,美国不加,也就是每个穷人头上多了吧刀子,而这刀子,联储的手,得益的是靠打压美元的获利的出口商。
 
国家利用货币增加出口竞争力,属于是国际间为财富分配权的较量,也是国内财富分配权的较量,很残酷,因为有得即有失,是个零和竞争。这是恶性竞争,最后得益的,还是少数老大,有资产的。故此联储(央行)的策略无形中也成了财富分配的武器。日本欧元相续降息,都是负的,联储也有压力不能加。
 
美元的强弱是联储关注的指标,但不在责任之内,联储不说压低美元是自己的目标,否则美国自己岂不成了操纵货币?何成体统?)也是明明如此却让人又没有直接攻击的借口,当然任何明眼人都一清二楚。
 
 
然而反对的声音也到处都是,其中一点是联储用的数据与时代脱节,这是一个例子:
 
Why Inflation Didn't Slow Much During the Great Recession
提出疑问的是经济学家,比淳朴大儿子(DJT Jr.)跑出来说政府用假数据蒙大家,水平高点。
 
联储的决定还反映它的另外一个侧面,那就是联储实际上毫无头绪,也就是说,对美国经济现状和世界经济环境的判断,联储跟一个大学生差不了多少,世界上少见一个机构里有那么多学问大的专家,又如此无能,联储一问三不知,不过是遮丑而已。
 
“At the June meeting, the committee surprised the market when it conceded that its original estimation of four hikes this year was wrong”
来源
 
不过,不加息,大家都高兴。我上面说了,“全世界都是好了伤疤忘了疼,今朝有酒今朝醉”,发展中国家高兴,能接着借钱花了,当官也能接着当下去了;中国高兴,没有外汇外流的压力;欧洲日本稍有气,但觉得世界稳定,自己接着印钱,也能混;美国高兴,因为老大们的钱包又爆满了。
 
连老百姓也没意见,只是压根儿就没想到富人更富了。
 
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/07/19/20160722_scary_0.jpg
资产膨胀(来源
 
只有一个人不服。
 
淳朴(Donald Trump)。
 
Trump: Markets in a 'big, fat, juicy bubble'
 
泡泡,都是泡泡。
 
泡泡咋来的?
 
淳朴自己也说不清。其实也许他是不知道,张口就来而已。那我来给解释解释。
 
这世界就是,股市涨了,大家资产多了,退休金足了,觉得是应该的,没啥夸的;反过来,股市掉了,亏钱了,大家就急,大骂政府无能,要有人负责。中国的野蛮股民如此,美国的放肆百姓也如此。不过现在股市累创历史新高,大家兴高采烈才是,可不,大家心不在哪儿,还是琢磨着如何把旧体制砸烂。
 
这一来,股市一派好景象对当前政府的延续者克林顿帮不上什么忙;可是如果反过来,股市跌了,那你稍微闭上眼睛就知道淳朴和他的大军一定扑上来,说克林顿把大家坑了。所以我吃饱了撑着了,自然觉得股市不跌一定是个大阴谋。
 
大家知道我是股市的悲观者,觉得股市不应当往上走,给股市扇了几个耳光,心里不痛快,有气。找找阴谋,好像也有道理。这阴谋,想来想去,关键在联储,联储和政府其它部门串谋。

美国股市最大的支柱,不是经济,不是收成盈利,这些都不咋样,而是联储的泡泡。联储吹泡泡,是让大家放心,钱不值钱,到处泛滥,在股市投机才是正道,出了事儿姚奶奶扛着。这是股市最大的动力。
 
所以该加息而不加息是关键,而不加息一事,是有人要在幕后稳住股市的。什么阴谋?
 
这得回到联储的另外一个使命:保证就业。联储不能雇人,“保证就业”就是保证经济运作,保证企业有钱可赚,扩大生产,增加员工。但联储大权在手,能刺激其它企业招人,这权,就是不值钱的钱,大家所谓的印钱。
 
但出师得有名,仔细看看,美国就业很火:

里根以来的失业率
 
Ex-Obama aide rips Trump team’s questioning of unemployment rate
 
媒体、共和党都说淳朴大儿子有才、能干,有抱负,不过我说他学他爹张口就来到挺像,难成气候,说失业数据假,没水平。
 
既然就业如此火猛,那就应该加息。但联储没加。什么是要害?
 
5月的就业报告。
 
After pitiful May jobs report, the U.S. adds a whopping 287,000 jobs in June
 
5月美国只增加3万5千个新职位,大家都慌了,自然不能加息。可是等了一个月,呼哧,来了个几乎30万。
 
不可能。
 
媒体不说,我说这才是政府的阴谋。两个月平均15万,正合适,大家放心。数据长线一看,没影响。但难道两个月之间会有那么大的差距吗?5月电话公司垂直地平线Verizon员工罢工,对数据稍有影响,但没那么大。其实这差距,意在让联储六月例会理直气壮地宣布不加息。
 
不加息,股市稳定,给克林顿少添了个麻烦,为她铺路。
 
联储也许没想掺乎政坛,但联储是现有体制的一部分,历来以维护体制稳定为使命,劳工统计局来点儿阴的,大家心照不宣,配合默契,真是浑然天成。
 
天大的阴谋。
 
淳粉们:要骂,这才是你们的武器。
 
 
 
 
元龍歸思 发表评论于
真是曲高和寡啊,看看其他赞弹淳朴(川普)的文章,评论铺天盖地,两边互相捏架,这里是静悄悄的。

股市危若累卵,市场却一片火红,中美股市又创新高。就业市场哀鸿遍野,就业率却一再探向新低。所以希拉里在狂言 - 美国好好的,经济棒棒的,川普在黑我们伟大的国家。她没说:奥总是阴阴的。
阳光之爱城 发表评论于

请看下面油管Youtube,记录了trump从八十年代到今天的三十多年釆访视频及他人分析他竞选策略视频,可以看到他关心国家政策的心历路程,这里显示一个温文尔雅有自己思想的trump,还以为他只是横空出世的土豪吗?当然他初选时不羁的姿态让我及许多人厌恶,据分析也只他从十七候选人中破茧而出的策略,另外,加上民主党控制下媒体丑化他。
现在,我们是否要剥去表象,认真看他具体政策呢?希拉里光鲜亮丽撒谎粉饰太平不承认危机能领导美国渡过危机吗?如果你现在认为天下太平歌舞升平,那就不用多讲了。

1.youtube name "This Video Will Get Trump Elected"
https://m.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM
2. YouTube name "Why Trump Will SMASH Hillary"
https://m.youtube.com/watch?v=LibRNYJmZ-I


落英如雪 发表评论于
This Video Will Get Donald Trump Elected
建议去油管看看。 川普几十年来一直有的信念。 不像那几个,对人说人话,对鬼说鬼话。
Houstonll 发表评论于
同意你的大部分分析。很明显华尔街与民主党在一起、联储要帮民主党,大选前不会升息,而且川普说过一旦上台,他会马上撤换Yellen。
newberry 发表评论于
谢谢分享。我想大多数人的想法和你一样,不过奥巴马可被攻击的地方太多了,这个议题相对大部分来说,深奥了一点,所以有人提,呼应的也不多。另外,你所说的账户增加,大家高兴,也没有什么可高兴的。做投资的,输赢都是纸面数字,真正的输赢是变现的时候以及变现时候的相对财富。如果人人都是百万富翁,和人人都是10万富翁是没有区别的(和中国一样,以前百万富翁多值钱,现在只有千万的都不好意思和人说)。所以自己账户里的数字涨了没有什么可高兴的(当然比跌了好多了),关键是要看你的增长率是否高过平均水平,已经你和平均水平相比是处在那个位置。我敢肯定地说,一般人里,除了极少部分人,大部分的相对财富是下降的。
奥巴马这个人就不要去评了,能力我们不说,这个人的居心是不正的。很可惜,2008年大多数人都没有看出来,作为一个独立偏民主党的人士(以前我还偏民主党,现在这个党就是一个无耻之党了),我当时一再和周围的人说,肯定不能选这个人,你选独立(我总是选独立,赢面是没有的),或者不选都行,这个人坚决不能选。可惜真理只是掌握在少数人手里。这次我和2012年的观念是一样的,如果你不喜欢民主党,即使你不喜欢共和党,也要硬着头皮选川普。川普是经不起票源流失的。以前民主党的腐败大家还是说只在高层,现在看来,已经是向更低层蔓延了,这种低层的腐败作弊,搞不好,就和中国一样,是全民腐败了,公民歧视了。变成一党专政了。
登录后才可评论.