2016年09月23日 星期五 晴
▲裴世清（大学同班）发来一微信，内容是：
一个俄罗斯的中国问题专家，研究国际关系的，其对现在的中国社会科学领域的专家表现出极大的不屑，认为中国的专家就是开会，旅游，吃喝。
他举了几个例子：
1、赫鲁晓夫对华友好，勃涅日列夫极端反华，但在1964年，中国的专家做出了刚好相反的判断；
2、中国没有一个专家预测到苏联会解体，两德会统一，而美国很多专家早就预估到了；
3、中国没有一个军事专家预测到海湾战争，而美国，日本，俄罗斯的专家都预测到了；
4、中国没有一个专家预测到伊拉克战争的进度，还在幻想打人民战争；
5、就在这几天，中国没有一个专家预测到越南的阮晋勇会裸退，前任总书记会留任，而美国俄罗斯的专家早就知道了。
……
老殷：中国的专家学者基本都是诠释型或技能型“工具”，环境和语境限制了批判性思维，体制扭曲了独立人格和风骨，自由真的不容易。
▲奴性是怎样炼成的？
第一天抽了他100鞭子，他很愤怒但没敢说；
第二天抽了他80鞭子，他看到了生活的希望；
第三天抽了他50鞭子，他夸抽他的人进步了；
第四天抽了他30鞭子，他跪下感动流涕；
第五天抽他了20鞭子，他感恩戴德；
第六天七天他已习惯了在感动中挨鞭子。并开始用鞭子抽那些同情他的人。
老殷：奴性不是天生的，它是暴力恐吓、利益诱惑和思想禁锢的产物， 统治者打造一个唯我独大的极权，让每个人都顺从并依附于它，顺我者昌逆我者亡；还打造了唯我独尊的思想，让每个人都变成服从于这个思想的低级动物。当国家政权沦为统治者的私器，当“顺我者昌，逆我者亡”成为一种文化，奴性也就自然形成了。
