以上是李伟信的亲笔供词,它随着中央1971年的第24号文件发至全国。
几十年来我对“九一三事件”的研究,特别是对其中另一架3685直升机飞机的研究发现:周宇驰的死,不是自杀,而是他杀!而且是在直升飞机刚刚起飞几分钟后周宇驰就被陈士印杀死在驾驶舱中。
现在我们知道,这个呼叫,应该是3685直升机驾驶员陈修文碰到了异常状况的一种求救。毫无疑问这个“异常”意味着恐惧和死亡!
地面调度立刻向上级做了汇报。此后地面再也没有接收到3685驾驶舱内任何信息。那么这个恐惧和死亡信息是来自周宇驰还是陈士印呢?
我们知道驾驶舱内,周宇驰坐的位置在陈士印驾驶座的背后,并且被陈士印的椅背压得紧紧地,使得周宇驰不能动,所以周宇驰没有可能做到迅速关闭无线电对话按钮的。
应该是:因为陈修文看到陈士印枪杀了周宇驰,感到了恐惧后才对张家口机场喊话的。陈修文喊话时周宇驰已经被杀死了。
3685直升机一起飞陈士印就寻机杀死周宇驰,这应该是早已谋划的阴谋了。如果陈士印不想腹背受敌他必须先杀掉周宇驰。
这段分析,与我的结论相比并不是很完整,但是加上后面的几个证据将会为我的分析判断做一个完整的补充。
几年前网友王云宝在他农家乐的博客上他转述了四十多年前的一段往事。一篇《航空博物馆里的3685号直升飞机与什么事件有关?》博文道出了“九一三事件”的一个秘密。
当年九一三事件中的3685直升飞机就迫降在他的家乡——怀柔渤海所。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a68637f40101cz5m.html
参看:王云宝农家院的博客《航空博物馆里的3685号直升飞机与什么事件有关?——之后记》
网友王云宝这段叙述,揭开了一个被掩盖了四十多年的谋杀命案!也为我分析周宇驰是在驾驶舱内被陈士印枪杀的结论提供了一个证据。
1971年9月13日凌晨,有人在3685飞机降落的第一时间大约5:40,看到了驾驶舱里面有两个死人;我们知道,驾驶舱里面一共三个人,只有陈士印还活着,这两个死的人,一个是陈修文另一个就是周宇驰!
关于陈士印杀周宇驰的证据:69式手枪。这得益于我在网络上发现的另一篇博文。
陈凤春回忆说:‘再加上我身穿警服,所以大家看见我来了,就自动给我让出一条路。我要求他们离飞机远点,注意保护现场,然后就登上了直升飞机的驾驶舱。’
‘登上飞机后,首先映入眼帘的是飞行员依然“端坐”在驾驶座位上。这名飞行员大约二十岁左右,眼睛闭着,耳机子斜挂在头上,头部被子弹打中,鲜红的血还往下流着,他的胸前放着一张地图,机舱中溅了许多血。’
注意:这里公安员陈凤春登上飞机驾驶舱发现了几个问题:一是,驾驶舱里只有一具尸体;二是,驾驶员陈修文从歪倒在驾驶座上,头倚在玻璃上,变成为:飞行员依然“端坐”在驾驶座上,胸前放着一份地图。
‘与此同时,我还听说有一名群众在飞机旁拣到一支手枪,我马上收上来,一看是一支崭新的“六九”式,里面还压着子弹,我把枪插在腰间。接着就骑着自行车向公社赶去,准备向公社领导和县公安局、武装部汇报情况。’
http://www.mps.gov.cn/n16/n1237/n1447/n37380/n42340/n42820/133854.html
载于:中华人民共和国公安部网站《林彪党羽在怀柔落网记(陈凤春)》
参看:达崑《为什么说九一三事件3685直升飞机上缴获的航图是伪造的 》
有一个资料可证明69式手枪是确实存在的。一个网友在为朋友寻求法律帮助时,在网络上贴出一条信息:我朋友非法持有一支近似69式的手枪,但没有子弹,最近被公安机关将人和枪抓获,请问我朋友属于犯罪行为吗?
http://zhidao.baidu.com/question/254452517.html
没想到,陈士印丢的那把69式手枪,913清晨在3685直升飞机旁被围观的老百姓捡到了,送交给了当地公安员陈凤春。这把特殊的手枪,为周宇驰、陈修文的被杀提供了一个有力的物证!
67式7.62mm微声手枪是侦察人员及其他特业人员不可多得的一支特种手枪
关于69式手枪的介绍,过去曾经在作家邓一光以九一三事件为背景的小说《我是太阳》里看到过。以为这款手枪是作者虚构的。他是这样描述的:
我找遍了网络中的中国手枪大全,都没有找到关于69式手枪的正式介绍。他应该是67式7.62毫米无声手枪的改进型。
至于陈士印的杀人动机是什么,毫无疑问陈士印与周宇驰、于新野、陈修文是没有私仇的。当然也没有公仇。陈士印的杀人动机很简单——执行命令!