选川普还是希拉里,都是鸡肋

作家胡曼荻,著有长篇小说《美漂》。
打印 被阅读次数

美国纪事专栏

              美国总统:一场鸡肋选举

 

文/胡曼荻

              

带威宝打疫苗,事毕临行医生叮嘱预约下次体检时间,三个月之后。轻声说了声:哦,那时新总统就出台了。白发苍苍的凯恩医生看着吾,会心一笑,然后眼神无可奈何,连连摇头:你相信吗?我们要在这两个人中做出选择?相信很多中立派美国人如凯恩医生一般,对2016年的美国大选总统候选人倍觉失望,甚至绝望。

              

老丹从十八岁就开始参与投票,已选过多任总统了,从来没有如今年这般纠结,选票投给希拉里或川普都不是心甘情愿。作为中立派,他历年选票均投给民主党,却也不是什么民主党员,从没参加过党内初选投票,只是他通常更倾向于民主党的宗旨。对于老丹来说,今年大选如同鸡肋,食之无味弃之可惜,无法履行自己神圣一票。

              

撇开政策不说,总统起码要是个好人,一身正气,代表国家出去令人肃然起敬。对于美国民众来说,希拉里和川普均毕业于藤校,均为社会精英,能赢得党内初选,两个古稀老人,对人生均积累了满满的经验,本该胸怀若谷,遇事不惊,淡定无私,一腔热血要效忠国家民众,可如今呈现给美国民众的,一个是老顽童心胸狭小飘忽不定,为了证明自己没错,深更半夜爬起来推特发疯,隔空谩骂小女子,推辞身体有疾而避免越战征兵,更似乎合理避税十多年没交税,一点社会责任心都没有;一个是女老油条老奸巨猾深不可测,邮件门显示她身在官场却漫不经心,很容易给对手留下话柄,成为软肋。        

              

究其原因,说白了,两个人都不是坦荡荡的正人君子,不过皆为自我感觉良好权力欲望其强之人,表明光鲜耀人,却因自身致命弱点,被对手贬得一文不值体无完肤,目前两人均遍体鳞伤狼狈地赤裸裸亮相给选民,就是最终进了白宫,也早已失了民意,让老百姓觉得这个总统代表美国太丢人,把江山社稷重托给谁都不踏实。

              

本来选总统应该是比哪个更好更能为民众谋福利,现在是比哪个不是最烂,让美国少丢点人。这在美国两百多年的选举史上极其罕见。两个人明明手上都有好牌,也都争强好胜想赢得总统宝座,却都不按常规出牌,把一手好牌白白浪费,只因自身站不住脚,很容易被对方抓住小辫子,被对方一攻,就会乱了阵营。

              

美国民主选举从娃娃抓起,有家电视台去学校采访一年级小学生,估计学校教育和家庭熏陶,六七岁的孩子们显然对大选有所知,童口无忌,在镜头前表达对两个候选人的看法很直白:那个男生看起来像皮诺曹,老是撒谎不靠谱,那个女生有点凶,也不太令人信赖,主持人只有哈哈一笑。

              

美国两党轮流执政,两党均有铁杆粉丝,无论总统候选人被对方泼多少脏水,一般立场都不会动摇,通常中立派选民根据当年总统候选人的表现,来决定大选的走势,总统辩论会变得至关重要,结果如何直接关系中立派选民的抉择。

              

一辩后,美国国家电视台及时在金牌节目《周六晚现场秀》搬演一辩内容,夸张演绎,说出些金句,引发共鸣:选总统就像现在选手机,选苹果(希拉里)吧,好像强加给你的,总让人觉得很不舒服,而且功能也似乎没有什么改进;选三星(川普)吧,却像手上拿着一枚炸弹,不知什么时候会爆炸。看这总统辩论会场,不像在竞争当总统,而像一对要离婚的冤家鸳鸯,在争夺小孩的抚养权,可是小孩对两人均讨厌怨恨。两个总统竞选人台上的辩论,有点像过家家,还没有高中选学生会主席的辩论专业精彩,两人候选人似乎都如嗑药了一般,有些放浪形骸。

              

一辩后,民调结果也很诡秘:主流媒体都显示希拉里赢了,而网上的多数民调却显示川普领先。有人说川普雇了水军刷屏,真假难分。不过在美一些华人,对川普膜拜程度,令人震惊,将川普赢定义为草根对精英的胜利:精英占据主流媒体,草根控制网络自媒体。曾经被人莫名其妙拉进一个顶川普的微信群,里面几百人都像打了鸡血般斗志昂扬,每天都在策划什么行动去支持川普。太吵,感觉透不过气来,退出了。很快又被拉进另一个快五百人的大群,里面更是热闹,把川普当成了太上皇,为其拉选票鞍前马后不遗余力,近乎搞传销的疯狂,让人不得其解。

              

这个川普其实挺逗的,本来是一方地主,有钱人多了,不过多数都是闷头发大财,很怕出名,川普却要名利双收,甚至把“川普”这个名字当成品牌来让别人用,收取无形资产费用。他靠一档真人秀出大名,还喜欢在各类电影里客串,且自喻为里根总统的继承衣钵者,只是他的表演走的路数不对,生旦净丑四大行当,他明明有做小生的资本,却偏演起丑角来乐不思蜀,无药可治。

              

来美多年,投了两回票,因居住地不同,第一次投票地,是一家理发店临时被借用的投票场所,第二次是在社区中心暂时变成的投票地,两次都效仿老丹,毫不犹豫将选票投给了奥巴马。去年搬了家,刚在驾照中心更换了地址,几日后选民登记证就寄到家里来了。一辩后翻出选民证,问老丹:你看看,还需要做什么吗?可以拿着这新选民证去投票吗?老丹仔细审阅,然后说:没问题,管用的,投票地点上面写得很明白,就在小区外部的消防局。

              

只好盯着选民证发呆,凯恩医生无奈的笑在眼前晃动。唉,夫唱妇随,届时还是跟着老丹吧,他投谁咱就跟着添仓吧。

             

              2016-10-2@美国费城坞木斋

胡曼荻为美籍华裔作家,互动博客: http://blog.sina.com.cn/huximei,微博@胡曼荻,微信公众号:humandy-usa。胡曼荻的书籍一:关于美国移民留学的长篇小说《美漂》;二:海外中短篇小说集《归去来兮》;三:美国纪事文集《白宫有请》 ;四:美国纪事文集之二《人世间 星空相连》;五:新加坡纪事文集《狮城梦萦》;六:情感文集《爱之智慧》;七:青春美文集《青春独有》;八:美文集《中国女孩》和九:新闻纪实《目击中国经济》。在线阅读:http://t.cn/RGQWp4Q?u。胡曼荻亦致力于中美文化艺术交流传播,其和先生美国柯恩律师创办的美亚公司,提供中美间旅游商务往来,以及留学和移民服务,为中美间文化艺术传播搭起直通车。-------关注胡曼荻的微信公众号:humandy-usa,可以随时分享胡曼荻之文章--

 

 
云之岚 发表评论于
这时候胡曼荻就别鸡肋鸡肋的叫唤了,在美国多年看不到美国每况愈下吗?看不到美国治安状况变差了吗?看不到黑人的命才是命别人的命不算吗?这时候还不选一个可能改变美国命运的川普,显摆啥小聪明嘛,很多这样的人,说是既不喜欢希拉里又不喜欢川普就不去投票了,我能认为他们是聪明人吗?
满儿 发表评论于
已经选了六,七次了。细想想,也没多大区别。
生于60年代 发表评论于
选择最符合自己利益的人就对了。如果你是吃白卡吃救济或者有偷渡的亲戚,又或者想在美国搞政治,弄个一官半职,那你就选民主党希拉里吧;如果你是上班族交税族,你的孩子想凭考试而不是凭皮肤颜色进入好大学,那你就选共和党川普吧!其他热闹都是身外之物,谁对我有利我就选谁。
工薪阶层 发表评论于
为什么民主党是中产阶级的噩梦,请阅读此文。已点击1.5万,点赞76.
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html
curiousGeorge2 发表评论于
well said
登录后才可评论.