一个简单的原因不能选川普

这个简单的原因就是没法子相信川普的话。我在生活中有机会经常接触这样的人，看川普在辩论中的表现，我有似曾相识的感觉。这种人很会狡辩，辩论时常常为了出语惊人或者自圆其说而说出一些完全不着边的事，嘴巴走得比脑子快好多。至于所说的是不是事实，计划是否可行，将来如何圆场，甚至自己相信不相信自己的话，都无关紧要。比如说，对某些女性举发他从前的不当行为，他一口否决，而且否得很快，根本不考虑这么多人中间，有没有一个确实是自己认识的，或者有过不恰当行为的。这种例子太多了，从他一开始说的要在边境筑墙，到最近说的如果自己当选就接受大选结果，总之，他只在乎话说出来的效果，而不在乎自己说的是不是真的。

令事情进一步恶化的是，对于川普来说，能当选就是胜利，非常伟大的胜利。至于当选之后是否兑现自己的话并不重要。所以他更是可以信口开河。而对希拉里来说，当选固然重要，还有一件重要的事，就是四年后用政绩让大家看到克林顿夫妇都可以列席美国伟大总统。她不能乱说，免得将来从政时受到束缚。所以我认为无论希拉里做过什么，现在她的话要比川普可靠得多。

川普在大选过程中自由发挥，天马行空，逮谁扁谁，充分暴露自己的坏小子面目，给未来打下了非常好的铺垫。如果他当选之后不兑现自己的话，惹来指责，他完全可以说：难道你们是傻子，看不出来我当初只是顺嘴一说？我说的话那么离谱你们也信，这只能怪自己傻。这么傻的民众也只有配我这样出尔反尔的总统。

逻辑很简单：如果你觉得川普说的政策差，自然没道理选他；如果你拥护他说的话，对不起，谁也不知道哪一句是真的。所以正确的选择是，支持希拉里就去投票，不支持的话只好弃权。那样，万一川普当选，至少你将来还能说，我当初就知道不能选这个人!

彩叶 发表评论于
回复 '春来草自青' 的评论 : 实在忍不住要说，您的比喻真是太不恰当了，江青要比毛泽东好多了吧？如果您在江和毛之间会选毛来当总统的话，我也就不奇怪您现在支持川普了。

不过你前面的话我还是很同意的，这么多人支持川普，的确是一个很值得深思的事情。
春来草自青 发表评论于
很多人支持Trump是因为对当前的很多事情受够了，例如走向极端的政治正确，非法移民问题，恐怖分子问题，等等，这些已经涉及到生活和生存了。除了Trump没人敢说出自己的不满。Trump敢于说出来就很了不起。他就像皇帝的新装里的小孩，当他说出来之后，大家才明白原来不是只有自己那么想。至于Hillary，她就像是童话里的evil queen，为权力可以不择手段，不能理解怎么还有人信任她？Hillary Clinton 不是Bill Cliton，打个不恰当的比喻，就像江青不是毛泽东一样。
lanlandehu 发表评论于
转载：
[ 18楼 游客 (66.87.x.x) ] 发表于 2016-10-28 23:42
請看：Rigging the Election， 希拉里自己團隊的人因看不慣他們的非法活動，秘密錄製了希拉里派人搗亂，和媒體勾結愚弄選民，派非法人士投票，用索羅斯的假投票機竄改選票，黑金政治，給錢就買（像妓女）等非法行為。有四集，在YouTube播出後，希拉里把他們開出，還說是未經批准非法錄製的。
lanlandehu 发表评论于
转载：
明尼苏达州圣保罗Hamline大学法学院的约瑟夫·奥尔森教授指出了一些有关上届总统选举的有趣事实：
获胜州数：奥巴马：19；罗姆尼：29
赢得土地面积（平方英里）：奥巴马：580,000；罗姆尼：2,427,000
获胜各郡总人口（亿）：奥巴马：1.27；罗姆尼：1.43
获胜各郡的平均谋杀率（每10万居民）：奥巴马：13.2；罗姆尼：2.1

奥尔森教授补充说：“总的来说，罗姆尼赢得的地区大多是美国纳税公民所拥有的地区。
奥巴马领土主要包括那些居住在低收入区域并依靠各种形式的政府福利的公民.。。”
奥尔森认为，美国现在正处于泰勒教授对民主定义的“自满和冷漠”阶段之间，全国大约40％的人口已经达到了“依赖政府”阶段。如果国会大赦那两千万非法移民， 给予他们公民身份并允许他们投票，那么我们就可以在不到五年的时间内， 对美利坚合众国说再见了。
Republican16 发表评论于
Trump 是中产阶级的最佳选择！

希拉里是个大老虎，贪污腐败，以权谋私，出卖美国。
xincaige 发表评论于
川普把大实话讲得太过了，这是个特点。大声地讲出commkn sense。支持川普。
xincaige 发表评论于
对，希拉里的话呢？
沈成涵 发表评论于
“提到email，希拉里都是为自己辩解，并不敢说email是假的，只是说俄国怎么样，其实我们只在乎你屁股上有没有屎，而没必要关心谁脱了你裤子”

----犀利。
沈成涵 发表评论于
“川普没有底线，希拉里虽然有问题，但是是个有底线的人。”

----呵呵，颠倒黑白！
沈成涵 发表评论于
没有人比希拉里更不可信了！希拉里从靠谎言成为名律师以来，其人生充斥着谎言，这样的谎言甚至包围着希拉里的家庭和婚姻。
lanlandehu 发表评论于
我们这一代来美国的大部分人是学STEM的，都是在白人开的大，小科技公司里工作。有着不菲的收入。如果两夫妻都在大公司里工作，收入甚至超过白人。白人让你们在公司里工作就说明他们不看肤色，敢于接纳有能力的不同的族裔。你们有谁在黑人，墨裔开的公司工作？我们的下一代比我们这一代有英语上的优势，因此不学STEM的更多，和其他族裔一样说着流利的英文，上一样的K-12，他们没有语言上的优势。在美国长大的各个族裔都在争非STEM 学科的这块Pie。我们的下一代要和其他族裔同抢这块Pie。我们的子女比有的族裔的人更聪明，更刻苦读书。有的族裔因此更妒忌他们，千方百计地想出各种法案如加州的SCA-5, AB1726法案（亚裔细分法案）来阻止华人的子女进大学。是民主党的在赤裸裸地歧视，打压华人。为什么不细分黑人，拉丁裔人？甚至这些族裔正在迫使高科技公司实行AA制。我们下一代唯一占能优势，生根立足的这块Pie也要被活生生地抢去。现在我们的下一代在民主党控制下无论他们怎么努力都的将面临着生存的威胁。我们要仔细地衡量那个政党对我们公平？那个政党对我们打压？当我们的生存空间越来越狭窄时一切其他的都是浮云！
ladyny2016 发表评论于
感觉楼主是被媒体毒害的女人，平时只看报纸和电视对川普的抹黑，而看不到希拉里的丑闻.因而对川普有偏见，看什么都不顺眼
海陬观者 发表评论于
“北国童心 发表于 2016-10-27 13:35:27
支持谁，应该看他她的政策是什么，哪一个更符合你认为会对国家更有利。而不是一味的去关注他们的私生活。说个不好听的话。我们在讨论过去的皇帝好坏时，只是看他对一个国家一个民族的贡献，有谁去管他过去有多少妃子。另外，华裔最好不要集中投一个人，我们的人数太少，不要异想天开的可以以小博大，影响大选结果。我们压不起这个宝，如果所有的人都选一个人而最后失败了，那么反过来我们华裔就会被打压。所以只要我们投票就好，提高投票率是展示我们力量和引起社会注意的最有效的途径。”

你的论点不止一处逻辑上的错误。

1） 候选人的私生活之所以引起大多数人的注意，是因为私生活是一个窗口，从中可以看见这个人的真面目。 这人在公开场合的言行有几分是真，几分是演戏。 政治人物毫无疑问的必须常常与其他群体作妥协，除非他（她）是独裁者，才不需要与任何人妥协。 所以一个政客的真正感觉、没有修饰过的性格，往往在私生活中显露出来。 除此之外，私生活也可以显露这个人的品格，特别是像 Trump 这样完全没有从政经验的，70岁的见习生。 你去大公司应聘，不也要看你的 resume 吗？ 如果没有多少经历，聘用的人就希望看到你以前的雇主对你的评语，不是吗？ 为什么？就是为了想从你的其他方面，知道你可能会有什么样的表现。如果有私生活的记录，难道雇主会说，“这个我们不关注，那个无关。” 吗？ 事实上，越是职位高的，这种信息越是能提供一些工作记录所无法提供的洞察力。 Trump 的问题不仅仅是他私生活的荒唐，而且是他违反了美国社会的原则，用强力胁迫妇女； 而且是他到了年将六、七十，还不能控制自己的嘴巴。 他的无法自制与暴躁易怒，从他在辩论会上的表现也可看出来。

2） 你说，讨论一个皇帝的好坏，只看他对国家民族的贡献。 这是明显的逻辑混淆。 你提到的贡献，都是那些皇帝已经完成了的施政。 但你用来比喻 Trump 的承诺，却都是一样都还没有做到的口头支票。 所以，你的关于皇帝的比喻，根本用不到 Trump 的头上去。 我写过不止一张帖子，说的就是这个。 从 Trump 对美国、墨西哥边界大墙的承诺，和他失信、没有对墨西哥总统做到要求支出费用 这点看来，他根本就没有什么诚意去履行他的承诺。 他可以对一个最简单的承诺 跳票，就可以使用各种藉口不履行其他更加复杂困难的承诺； 就像他当年经商不利就宣布破产，以减少自己的损失，完全不顾当初投资支持他的那些股东一样。

3） 你说 “华裔最好不要集中投一个人，我们的人数太少” 也是明显的错误的推论。正因为人数少，才要集中票数，才能形成一股力量。 如果都一分为二，那就互相抵消。那些候选人如果知道你们华裔大约都是互相抵消的票，他（她）还会有兴趣费心思制定一个能吸引你的政策吗？ 即使 “所有的人都选一个人而最后失败了” 也比力量两分，互相矛盾要来得好。 要使别人重视，就要有分量，赞成、反对都是一种力量。 你说支持一个候选人失败了，华裔就会被打压，这是很奇怪的逻辑。 选举不是只有一次，这次不成还有下次。铁打的营盘，流水的兵。 只要你的团体在，力量在，那些需要竞选的政客就等于是 流水的兵，迟早会需要这个团体所代表的力量的。 如果有人敢打压，这个团体会更加的帮助他（她）的对手。 有一点头脑的政客都不会出此下策，白白地为自己制造敌人的。
jndydkt 发表评论于
希拉里犯了那么多重罪也不洗洗？LZ估计是15块一小时被希拉里从craigslist上找的，不合格啊
furbydvs 发表评论于
北国童心 发表评论于 2016-10-27 13:35:27
支持谁，应该看他她的政策是什么，哪一个更符合你认为会对国家更有利。
--------------------------------------------
俺估計博主看不懂您的意思。。。。。。。。。。。
北国童心 发表评论于
支持谁，应该看他她的政策是什么，哪一个更符合你认为会对国家更有利。而不是一味的去关注他们的私生活。说个不好听的话。我们在讨论过去的皇帝好坏时，只是看他对一个国家一个民族的贡献，有谁去管他过去有多少妃子。另外，华裔最好不要集中投一个人，我们的人数太少，不要异想天开的可以以小博大，影响大选结果。我们压不起这个宝，如果所有的人都选一个人而最后失败了，那么反过来我们华裔就会被打压。所以只要我们投票就好，提高投票率是展示我们力量和引起社会注意的最有效的途径。
注册很麻烦 发表评论于
darami456 发表评论于 2016-10-27 09:23:47
----------------------------------
这是因为你不相信喜来利的原因，不代表她会如你所说。
darami456 发表评论于
注册很麻烦：要求很低吧，可就是这么低的要求希拉里也做不到啊，她如果上台只接收难民一条就能让美国沦落到像你说的：请别人来都不要来的地步呢
sxjj 发表评论于
希拉里的话更可信？楼主判断力有问题吧
incrediable 发表评论于
只看辩论应该选希拉里，但看她从政40年的历史，作为所谓的中产阶级应该投川普的票。希拉里基本代表的是美国底层和上层即得利益者。川普是个未知数，竞选时的话不能太当真。楼主有点too simple too na?ve.
Norcalfan0 发表评论于
说川什么都不做都行，可他半夜三更上Twitter骂人上黄片，在辩论会上骂人，在集会上攻击共和党领袖。这都不是正常人该做的。他的经济政策会导致物价飞涨，美元狂跌。好在十二天后美国人民会告诉大家他们的选择。
注册很麻烦 发表评论于
darami456 发表评论于 2016-10-26 22:47:31
川普上台什么都不需要做，只要难民不进来，非移不大赦，种族AA不扩大，税收不增加，不让男人进女更衣室，就开心啦
---------------------------
你对一个美国总统就要求这么狭隘，别到头来美国这个国家会流落到想请别人来都不来了的地步！
Adl2008 发表评论于
楼主的分析很有道理！
靈小抓 发表评论于
不过还是有那么多人脑残粉他啊。他纯粹是为了自己的ego和Trump品牌。比如刚在DC开的酒店，川粉有几个住的起，lol。
Rosemarylike 发表评论于
华人圈里有很多人说支持川普提的这些policy，但只要动脑子想想就知道他说的这些都是哗众取宠的，具体的措施他并提不出来。再加上他像个墙头草一样今天这样明天那样，真的是个joke。
忽忽过客 发表评论于
支持川普的群众基础就是支持茶党的草根：http://www.salon.com/2016/10/12/trapped-by-trump-how-the-tea-partys-glorious-victories-created-the-gops-current-nightmare/

This is the same base that today is supporting Donald Trump, the man who reportedly paid someone to listen to talk radio, read right-wing news sites and brief him on them regularly, going all the way back to 2011. He sensed the potency of the racism Barack Obama evoked among that crowd, which was why he based his aborted 2012 run on birtherism. He understood before anyone else that these people were fundamentally xenophobic white nationalists who were looking for someone to articulate their rage about what they saw as the loss of their rightful social status at the hands of nonwhite non-Christians. He also shared their outrage at what they see as threats to American global dominance from immigrants, Muslim extremists and Asian economic competition. Trump understood the Republican base better than the Republican Party itself did back in 2011 and he understands them better today.

大家可以研究一下自己判断茶党到底是推动美国进步的还是拉后腿的。
The new insurrectionists also wanted to blow some things up just to show they could, which led to government shutdowns and “hostage taking” and sequestration. It proved they had power to gum up the works but it didn’t result in taking back the White House in 2012, even with Rep. Paul Ryan, every Republican’s dreamboat, on the ticket. That defeat didn’t change their strategy one bit. In fact they redoubled their efforts to turn Washington into a combat zone and whatever small amount of comity was left fell completely apart.
jjin09061999 发表评论于
送作者最合适不过的两个字： “弱智”！
darami456 发表评论于
川普上台什么都不需要做，只要难民不进来，非移不大赦，种族AA不扩大，税收不增加，不让男人进女更衣室，就开心啦
Newia 发表评论于
哈哈，真巧！你的原因也是我不能选袭啦哩的原因。除了“我是希拉里我希望做你们的总统。”这句话以外她说的话都不可信。
potion 发表评论于
一个小丑疯子，一个无赖痞子，一个流氓骗子。

bhxxhd 发表评论于
楼主说得太对了 - "没法子相信川普的话. 他"反建制派/wall street" 这一点我是很赞同的.但当知道他当面一套,背后一套后 (5月被nomineed以后), 我再也不考虑川普了.
彩叶 发表评论于
回复 'Houstonll' 的评论 : 我的看法，希拉里现在当然是说奥的好话，但是等她上台后，对奥的政策肯定会有取舍。我觉得她是个非常有抱负的人，负面一点说就是太有野心，恐怕不会以维持现状为目标。不过这对美国应该是件好事。
hearty 发表评论于
楼主说的不错，这也是我不考虑川普的原因之一，这人极端不着调。川普还有许多其它问题，比如经营管理能力，他的7次破产记录太吓人；不公开税表，让人怀疑他有不可告人的行径；还有种族歧视、女性歧视，等等。
注册很麻烦 发表评论于
海陬观者 发表评论于 2016-10-26 16:22:20
---------------------------------
正是我想说的，甚至如果他赢了选票系统就是好的，输了就是作弊像个三岁的孩儿也有人信。就像喜来利说的床铺所有的错都是别人的错，对的都是自己。他妈应该带他回家重新教育教育。。。
注册很麻烦 发表评论于
很可笑的是有许多人不明白这个道理，还大声喊中国人都喜欢床铺。
Billabong 发表评论于
其实这次我期望啊选个对美国损害小的，而不是梦想谁创造奇迹。trump民主党不疼共和党不爱，他成不不了强势总统。只要任命几个偏右的法官就转大了，致于没经验，O8还有里根，您觉得谁烂？知道O8发了多少行政命令吗？知道这些行政命令是被最高法院阻止的吧。手眼通天的希拉里上了台，再任命几个左派法官，你还能阻止她的行政命令吗？政府的权力越大就意味着人们的权力减小。一个没有底线的人掌握了最高权力，四年能干很多事，一个超级政治集团就出现了。这是你们想要的？
Billabong 发表评论于
说谎的政客很多，但违法还能罩住自己可没几个，你想美国又出现一个超级政治家族吗？
Billabong 发表评论于
trump是硬生生冲出重围选出来的，倒是是
作弊出来的
闻问 发表评论于
说谎的人有很多！谁没说过谎？政客说谎的太正常不过了。不说谎能当政客？

床破的最大问题是：他没有一点点的从政经验！连美国最基本的国家战略都不懂！你们把他推上去，他会把美国带到哪条阴沟里还不知道呐？至于他提到的什么移民问题或者其他问题，是个不笨的正常人，都能看出来的，不需要他指出来。

哎，搞不清楚共和党怎么把这么个人推出来？简直是娱乐大众啊！共和党就没别的人了？晕哦！
ahhhh 发表评论于
@北美庆丰，希拉里的底线在哪？火星吗？连法律都践踏，去牢里谈底线吧。
bigsea 发表评论于
楼主逻辑有问题。希拉里说话可靠吗，只要能带来选票，她的说法随着选民的喜好换了好多次了，网上有这些她前后对同一问题不同场合的不同回答的视频，楼主如果愿意了解真相可以自己去查。希拉里对邮件门班加西事件从头到尾都在撒谎，她不仅说谎还严重违法，只不过民主党现在掌权替她掩饰过去了。这些政府媒体的腐败如果继续下去，美国就真的走向衰落。美国现在在十字路口，川普虽然大嘴，但他可以阻止腐败继续。之所以两党大佬所有富豪精英媒体要联合起来打压川普，就是因为川普来自体制外，他要挑战体制的腐败。
Billabong 发表评论于
我并不全然反对AA。真正的AA应该分两个组被照顾和不照顾，在每个组内大街机会均等。而不是，亚洲人你人口才5%，已经占了20%，我们在招亚裔了。AA应该是用来帮助某些人的，而不是特意打压某些人的。但现实呢？
Billabong 发表评论于
看来你对希拉里对open 观点和private 观点的解释很信服？
Billabong 发表评论于
我不期望他立刻砍掉AA，但是希拉里一点会变本加利
LilyChang14 发表评论于
的确如此，他說話沒個准。 就像我们华人超级关注的AA，他2015 年8月曾经说过:"I think there will be a time when you don't need it.(AA)"

可过了四个月，在2015 年12月他又改口说， 他认为已故大法官Scalia在高法的反对AA的言论，对非裔会非常的困难。 以下是这段视频， 视频里他对主持人问他是否支持AA ， 并不否认。 川普并且说他有很多非裔好朋友， 并抨击Obama 照顾非裔不够给力。

https://www.youtube.com/watch?v=91zG-fZZaW4


註:
已故大法官Scalia 那时表示课业成绩不够好的少数族裔，若去差一些的大学， 也许对他们来说会比较好。

Justice Antonin Scalia said that minority students with inferior academic credentials may be better off at “a less advanced school, a slower-track school where they do well.”


Billabong 发表评论于
提到email，希拉里都是为自己辩解，并不敢说email是假的，只是说俄国怎么样，其实我们只在乎你屁股上有没有屎，而没必要关心谁脱了你裤子
闻达 发表评论于
这倒是很有见地，媒体一直都在说川普输了所有的辩论，如今居然有人说他很会狡辩，而且只会狡辩，啥事儿也干不成。他一个建筑商造了那么多建筑，职业要求他做事要言而有信，否则他何以生存。他即便再言行不一，也和一辈子靠嘴皮子吃饭的希拉里差之千里。
印象深刻的是第三次辩论。当希拉里被问道她对巴西银行界讲的梦想开放国界时，她居然说她指的是让电网跨越国界。电网穿越千家万户，于是我们还可以说这是让家庭门户开放？中国早就向周边国家供电，例如蒙古，难道中蒙边界开放了？这才叫真正的狡辩。
Billabong 发表评论于
一个不是总统的时候就能凌驾于法律之上，那他做了总统，你想得到什么？
furbydvs 发表评论于
To:海陬观者

知道李文和是誰嗎？憑什麼他下了大獄，Hillary 可以逍遙法外？
海陬观者 发表评论于
博主说得不错。一年来 Trump 在竞选的集会中说过无数次，他当选后，要在美、墨边界建筑一道数千里的大墙，并且要墨西哥政府也出钱。 每次说到这里，他的听众就鼓掌欢呼。 这是他演说中的兴奋剂，每试必灵。 他也很得意，自己能够想象出这种让听众听得 High 的话题来。
今年八月他去了墨西哥，墨国的总统接见了他。 两人讨论了边界大墙。接下来发生了什么就出现了不同的版本了。 Trump 说他没有提出来谁应该付钱的问题， "We did discuss the wall. We didn't discuss payment of the wall. That'll be for a later date." 可是墨国的总统公开的声明， Trump 事实上提出来了对于建墙费用的要求，但是被他断然拒绝了。

有些支持者是宁愿相信 Trump 的话的。 那就剩下了两种可能 ：

1） 事实上 Trump 像他自己宣称的，没有提出来过。 那么我们要问，他在竞选活动中说过了无数次，而且是他号召、拉拢支持者的重要内容。 为什么，他不远万里的来回墨西哥，就为了见墨西哥的总统一面； 但见了面却不敢提出来他说过无数次的要求呢？ 他口口声声说的 “I alone can do it.” 到了所谓 “面对真理的时刻” 却怯了胆气，不敢说出口呢？ 仅仅是问一个问题，又不是要他去上山下海，强他之所难，只要张口问一个问题就可以的。 他今年都 70岁了，人生历练应该够了，应该知道，一个成熟的人，不应该 轻诺而寡信。 既然在面对的时刻有可能怯场就不应该不顾后果的开空头支票。

2） 或者，Trump 实际上是提出来过，但是被墨西哥总统一口回绝了。 那么就是说，他撒了谎。 做不到自己提议的事情，又不是什么大不了的耻辱，为什么不能够开诚布公的告诉所有支持他的群众呢？ 显见得他是刻意的隐瞒事实，来暂时骗过他的支持者。 因为他知道，这些群众是被他所描述的空中楼阁所吸引着，一旦烟消云散，他们就会在瞬间舍弃他而去。 但是，一个 70岁的人，应当有健全的精神层面，应当有这种担当，宁愿告诉听众实话，而不要继续的画饼充饥，让自己的支持者持续的意淫下去。 将来他能当选，岂不是他的支持者的大大不幸？ 因为到那个时候，他们的幻想就会一个接一个的破灭，对于他们的打击会远远超过 早日觉醒所带来的一时的失望。

所以，无论我自己的希望是什么，我不会吧它们寄托在 Trump 煽情的表演上。
furbydvs 发表评论于
北美庆丰 发表评论于 2016-10-26 15:59:24
川普没有底线，希拉里虽然有问题，但是是个有底线的人。
--------------------------------------------
您看見他們的“底綫“了？您真是神人。
thomas2013 发表评论于
希拉里上台会被弹劾的
北美庆丰 发表评论于
川普没有底线，希拉里虽然有问题，但是是个有底线的人。
Houstonll 发表评论于
逻辑有问题。稀拉里即使当上总统也会臭名昭著：知法犯法，凌驾于法律之上；说谎成性，典型的说一套，做一套.....还有，她自己也说，会继续奥巴马的政策，奥马做了八年也没有政续，希拉里会有什么区别？
牧野静弓 发表评论于
说得还能相信希拉里似的，问问希拉里，她的女儿那大嘴厚唇肥下巴是从哪里来的？
furbydvs 发表评论于
BTW, 知道李文和是誰嗎？憑什麼他下了大獄，Hillary 可以逍遙法外？
furbydvs 发表评论于
呵呵，你倒是願意相信Hillary的話。。。。。。。。。
您自己哄著自己個兒高興就好。
登录后才可评论.