如果王宝强和川普都掉水里了，你救谁?

如果王宝强和川普都掉水里了，你救谁?

 

心言

 

如果王宝强和川普都掉水里了，你救谁? 这不是抬杠。现在很多华人崇商成功人士。君不见，王宝强刚曝出来离婚时，多少人力挺他? 哪怕你为他好，说下次看人准一点，搞清楚自己到底想找什么样的人，都有人立刻反驳说，他想找谁找谁，找谁都没错。毕竟，王宝强是从社会底层打拼出来了，有了今天的成功不容易，羡慕他的成功也是可以理解的。

 

从这个意义上讲，川普确实和王宝强有可比之处。川普在体制外竞选，根本得不到精英们的支持，完全依靠自己的财力人力，还要不时接受人们的怀疑和贬低，能靠草根民众的选票脱颖而出，说通俗点，他就是美国政坛的王宝强。

 

那么假如你既是强粉又是川粉的话，他俩都掉水里了，你救谁?

 

川普显然不在乎自己是否十全十美，也知道自己远非完人。那么川粉们呢? 你可以赞赏他的勇气和坚持，你能把他造成神吗?

 

进一步探讨，川普是理想主义式的徇道者吗? 他就任后才开始的总统路该怎么走? 要不要和国会以及利益团体打交道? 何况他本人就是利益团体当中的一员。如果主张遇到阻力，一而再, 再而三的阻力，根本得不到国会的支持的话? 他是求玉碎，还是收敛锋芒,  退一步以任后计?

 

如果他受到国会弹颏呢?

 

如果他开始大规模基建的话，民用这块市场在2008年就已经饱合了。公共设施，无论修路还是造桥，他想不加税能办到吗?

 

减税呢? 从克林顿第一任最高51.多%的税率开始减，今天已经降到多少，况且富人们本来就有各种避税渠道。他减税的空间到底有多大?

 

很多人确实就是这样对成功顶礼膜拜的。我们近年来受了太多黑猫白猫式的思维，沾染了太多急功近利的习惯，以至于不愿意把事情深想一层，川普到底是哪部份选票让他胜选的? 为什么? 他今后可能完成哪些抱负?

 

老实说，只要他上任立即废止"男女同厕"，我就感激他佩服他万分了。正是这种炒来炒去，却不能给普通民众任何利益的议题，让草根民众感到他们的利益被忽视实在太久了，在职业政客身上看不到任何希望，才走出来把票投给川普。

 

无论任何政治体制，只要占人口绝大多数的底层民众不能受益，他们迟早都会出来说不。

 

这次大选，与其说是川普个人的胜利，还不如说是美国草根民众的胜利。

 

川普是否胜任已经不重要了，但职业政客们的的确确受到当头棒喝，再不为民众做实实在在的事情，他们都会被抛弃，而且就是现在，已经不是时间的问题！

 

因为身处制造业的缘故，我曾经在佛罗里达，北卡，俄亥俄和密西根州都工作过，和普通蓝领工人朝夕相处。感同身受他们的利益实在被忽视太久了，有朝一日有人振臂一呼的时候，他们会不假思考，不计后果地追随这个人，无论这个人是扛着十字架的徇道者，还是一个习惯了投机的商人。这才是川普胜选的原因！

 

这是个很荒唐的现实，在一个以选举为政体的国家，占选民绝大多数的底层人口的利益被忽视几十年了，政客们都已经习以为然，根本就没人代表他们的利益。

 

想想底层选民人口之众，只能说西拉里得到的票数已经够多了，因为她根本就不知道票源在哪。今后政客们随时要看看身后，他们这些螳螂捕蝉时，身后还是有黄雀在的。

 

如果川普不是扛着十字架的徇道者，你怎么期待，或者把他包装成完美的呢? 其实，他是否完美并不重要，关键是广大底层选民，他们的利益才重要，绝对不可以忽视。

 

川普的一些种族言论会诱发一些冲突的。这要看他从今以后怎样号召民众，如果从今天做起的话，妥善处理各地示威，及早化解各种刚露苗头的岐视排外现像。美国毕竟是多元化的国家，族群和谐是大家的福气，任何人都没有资格假设自己比别人优越！