人民日报近日发表的反党论文披露:习核心尚未成形

天下无科学,世上无学问; 心即真科学,道即真学问。
打印 被阅读次数

“人民日报发表的反党论文”的反党是指反对现任的中共中央,“人民日报近日
发表的反党论文”就是近日——今年12月22日发表的文不对题政论文《党中
央、全党必须有一个核心》。


证明《党中央、全党必须有一个核心》是反对现任的中共中央的政论文的根据,
是中共十八届六中全会公报(下称《公报》)第12段,因为《公报》第12段
是这样报告中共十八届六中全会关于“领导核心”决议的:“全会提出,坚决维
护党中央权威、保证全党令行禁止,是党和国家前途命运所系,是全国各族人民
根本利益所在,也是加强和规范党内政治生活的重要目的。坚持党的领导,首先
是坚持党中央的集中统一领导。一个国家、一个政党,领导核心至关重要。全党
必须自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。党的各级组织、全体党
员特别是高级干部都要向党中央看齐,向党的理论和路线方针政策看齐,向党中
央决策部署看齐,做到党中央提倡的坚决响应、党中央决定的坚决执行、党中央
禁止的坚决不做”。显然,“一个国家、一个政党,领导核心至关重要”的领导
核心就是中共中央,即“首先是坚持党中央的集中统一领导”的党中央,“全党
必须自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致”的党中央,“党的各级
组织、全体党员特别是高级干部都要向党中央看齐”的党中央,“向党中央决策
部署看齐”的党中央,“做到党中央提倡的坚决响应、党中央决定的坚决执行、
党中央禁止的坚决不做”的党中央,表示现任的中共中央就是中共的核心——中
共的领导核心、中共全党的领导核心。


但是,《党中央、全党必须有一个核心》的标题却明白无误地告诉:在作者眼里
,现任的中共中央不是中共的领导核心,不是中共全党的领导核心,还必须再在
中共中央里设立一个核心,作者希望设立的中共中央核心,就是文中提到的“以
习近平同志为核心的党中央”的习核心。这就表示,一,《党中央、全党必须有
一个核心》是否定现任中共中央的反党政论文,否定《公报》第12段报告的中
共十八届六中全会关于“领导核心”决议的政论文,至少是“妄议中央大政方针
,破坏党的集中统一的”(《中国共产党纪律处分条例》第四十六条)政论文;
二,习近平还未成为中共中央的领导核心,还未成为中共全党的领导核心,《公
报》第6段和第32段(即最后一段)两处出现的“习核心”——“以习近平同
志为核心的党中央”不是中共十八届六中全会的决议,而是《公报》篡改者以偷
天换日、偷梁换柱方式——以“核心”置换“总书记”的方式由“以习近平同志
为总书记的党中央”篡改而成。证明“以习近平同志为核心的党中央”由“以习
近平同志为总书记的党中央”篡改而成的证据甚多,详见《中共十八届六中全会
公报遭严重篡改》。


证明《党中央、全党必须有一个核心》文不对题的理由是:标题中的“必须”是
能愿动词,表达强烈的主观愿望的能愿动词,“党中央、全党必须有一个核心”
是表达作者强烈要求在中共中央设立领导核心——设立“以习近平同志为核心的
党中央”的主观愿望,但是,作者却在《党中央、全党必须有一个核心》的文中
告诉,中共十八大六中全会已“正式提出‘以习近平同志为核心的党中央’”、
“习近平总书记的领导核心地位,是在新的伟大斗争实践中形成的”,还把“以
习近平同志为核心的党中央”的形成时间提前到习近平登基之时:“党的十八大
以来,习近平总书记身体力行、率先垂范,坚定推进全面从严治党,坚持思想建
党和制度治党紧密结合,集中整饬党风,严厉惩治腐败,净化党内政治生态,党
内政治生活展现新气象,赢得了党心民心。在以习近平同志为核心的党中央领导
下,在全面推进党的建设基础上,不断深入开展党风廉政建设和反腐败斗争,有
效遏制了“四风”和腐败蔓延势头,严肃查处了周永康、令计划、徐才厚、苏荣
等严重违纪违法案件,党风政风明显好转”。文中的习近平既是中共中央的核心
,就没理由出现其标题——《党中央、全党必须有一个核心》,标题既是《党中
央、全党必须有一个核心》,文中就没理由出现中共十八大六中全会已“正式提
出‘以习近平同志为核心的党中央’”。可见,《党中央、全党必须有一个核心
》是一篇严重文不对题的政论文,是一篇严重文不对题、题文矛盾尖锐的反党政
论文。


《人民日报:党中央、全党必须有一个核心》告诉:这篇文章的作者是全国政协
常委、中央文献研究室原常务副主任杨胜群;《百度百科·杨胜群》告诉:杨胜
群是读了高一就爆发文革而不得不回乡务农的农民,他于1975年被调入湖南
华容县幸福公社中学教高中语文课,随后担任了校语文教研组长和校教改组长,
他是在恢复高考的第二年考入武汉大学中文系的78级大学生,是大学一毕业就
被分配到中央文献研究室从事中共文献编辑研究与中共党国主要领导人著作编辑
及生平思想研究的部门的学术处工作,不久就调到《文献和研究》编辑部工作;
他在中央文献研究室工作不到两年,就于1984年5月调中共湖南省委宣传部
工作,先后任文艺处干事、副处长、处长,并兼任湖南省第五届文联委员、湖南
省文物管理委员会委员、湖南省职工文化协会副会长等社会职务;1990年1
0月又被调回中央文献研究室工作,先后任《党的文献》副主编、主编、中央文
献研究室第一编研部主任、中共党史学会副会长、国家哲学社会科学九五社科基
金项目评审组成员、全国理论文献专题片领导小组副组长等社会职务。这就表示
杨胜群善于作文,根本没理由在全国政协常委的位置上写出严重文不对题、题文
矛盾尖锐的反党政论文。


善于作文的杨胜群却写出严重文不对题的政论文的情况只能说明,一,杨胜群没
有思想之心,是“得一以生”并“恃一以生而不辞”的一形道生化物、“目惟内
视而不外视”(《金华宗旨》)的瞎子、“耳惟内听而不外听”(《金华宗旨》
)的聋子、“惟道是从”(《道德经》)的行尸走肉、“无知无欲”(《道德经
》)的收音机、对一形道道声“应之速而无疑”的传声筒;二,杨胜群非常清楚
中共十八大六中全会决议没有作出“以习近平同志为核心的党中央”的决议,“
以习近平同志为核心的党中央”是《公报》篡改者以偷天换日、偷梁换柱的方式
——以“核心”置换“总书记”的方式由“以习近平同志为总书记的党中央”篡
改而成,只因杨胜群是主张在中共中央设立习核心强烈愿望的拥习铁粉,于是,
他既以习核心还未成形的真相为据写出《党中央、全党必须有一个核心》的反党
标题,又以《公报》第6段和第32段两处篡改而成的“习核心”——“以习近
平同志为核心的党中央”当真,写出严重文不对题、题文矛盾尖锐的反党新篇章。


人民日报是中共中央机关报,是中共善文高手聚集的报社,人民日报编辑部更是
中共善文高手聚集的编辑部,根本没理由发表严重文不对题的反党政论文。然而
没理由发表严重文不对题的反党政论文的人民日报却发表了杨胜群严重文不对题
的反党政论文。此情只能表示,《党中央、全党必须有一个核心》不是由杨胜群
寄给或交给人民日报政论编辑部的,而是由习近平心腹作为特约评论员文章推荐
给人民日报政论编辑部的,人民日报政论编辑部只是根据特约评论员的文章只能
“来稿照登”的惯例发表《党中央、全党必须有一个核心》的。这又表示,一,
中共中央七常委中的反习派还压不住习近平,习近平已在刘云山分管的党媒掺入
了若干条习粉丝;二,被中共十八大六中全会决议破灭的习近平核心梦虽经篡改
《公报》而获虚名,但习近平不满足于虚名,仍在通过他安置于党媒的习粉丝千
方百计地制造习核心舆论以图在舆论方面实化习核心;三,中共高层的习粉丝都
清楚,习核心还未成形,同志仍须努力。


但是,习近平的核心梦既不可能通过制造习核心的舆论在舆论方面得到实化,也
毫无意义,因为,一,“以习近平同志为核心的党中央”的习核心舆论是中共高
层的反习派为维护中共中央的团结形象而采取“相忍为党”的态度将错就错地容
忍《公报》被篡改的情况下出现的有限舆论,且是习近平及其死党利用中共高层
的反习派“相忍为党”的态度见缝插针插出的有限舆论,更是习近平及其死党利
用中共高层的反习派“相忍为党”的态度和习禁评大环境下见缝插针插出的有限
舆论,真相一公开,或习禁评大环境一消失,“以习近平同志为核心的党中央”
的习核心舆论就会立即丧失市场并引发声讨潮;二,习近平的核心梦只能在中共
中央的政治局及其常委会两个层面上实现,但中共十八大六中全会决议已经宣告
,中共中央就是中共的领导核心,而“民主集中制是党的根本组织原则,是党内
政治生活正常开展的重要制度保障。坚持集体领导制度,实行集体领导和个人分
工负责相结合,是民主集中制的重要组成部分,必须始终坚持,任何组织和个人
在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”(《公报》第15段)则宣告
,中共中央根本不可能推出凌驾于它的核心。习近平用其死党若继续利用中共高
层的反习派“相忍为党”的态度见缝插针地插出习核心的舆论,后果只能是激怒
反习派的公开翻脸——公开中共十八大六中全会决议,并迅速把谋取党国最高权
力——中共领导核心的习近平及其死党打成企图窃取党国最高权力的野心家、阴
谋家,把习近平及其死党送进秦城监狱。


因此,习近平实现核心梦的唯一途径是凭借还掌握在其手中的权力资源立即宣布
立即实行“以宪法为统帅”的宪政,哪怕“以宪法为统帅”的宪政容忍习核心的
时光极为短暂,也毕竟实现了他梦寐以求的核心梦,且能避免在秦城监狱独度残
生的厄运。


明月牌收音机吕柏林
2016年12月25日
附:
◆《人民日报:党中央、全党必须有一个核心》在
http://theory.people.com.cn/n1/2016/1222/c40531-28967822.html
◆《中共十八届六中全会公报遭严重篡改》在 http://bolin.eu5.org/a224.htm

 

登录后才可评论.