看不懂毕加索
学者,诗人，书画家，一级美术师。职业认证网球教练。现任“北美中红书院”主席，”中华文化交流大使“等职。号白水道人，老泉，画泉（多用于画款），西邑翁...
很多人看了毕加索的作品后都有个疑问：
就这乱七八糟的也能叫画？
还卖那么贵？
会画画吗？
其实回头看一下他的创作历程就知道：
毕加索当然会画画，
而且很早的时候就达到了
一般人心目中“画得真好”的程度！
这是他12岁的作品
12岁
14岁
毕加索16岁
毕加索18岁
19岁的时候他开始尝试不同的风格
30左右的时候作品变成了这样
49岁时的作品
58岁时的作品
76岁时的作品
88岁时的作品
最终是这样的作品
这些都是常被用在明信片上的毕加索作品
其中这张《多拉与小猫》，8年前卖出了8500万美元！
毕加索本人是这样说的：
“我14岁就能画得像拉斐尔一样好，
之后我用一生去学习像小孩子那样画画。”
能理解这句话，
也许就会离大师更近一步了。
注：本文来源于网络 ，仅供大家共同分享 。
Scan QR Code via WeChat
to follow Official Account
尘之极 发表评论于
认为梵高的作品来自他的心灵，可以被理解。毕加索的搞不懂， 故弄玄虚。
唐西 发表评论于
越是看不懂的画，才是最好的画。
蓝天白云915LQB 发表评论于
画家普遍的规律，晚年心力不够，心有余，力不足，刘海粟，张大千晚年明显不行，刘海粟九十岁的山水，参加全国美展，根本不像样子，好就是好，不好就是不好，不以是谁画的。
llarry 发表评论于
你去看看现在的画展就知道毕加索是很写实的，至少画人还有个人形
蓝天白云915LQB 发表评论于
举个例子吧，现代那个著名画家肯放弃自己基本成就，画像毕加索这样的画？没人买吗！也就是毕加索，商业操作的结果，没人欣赏的东西能叫好东西吗？美术学院为什么不开专门画这种画的专业？没市场。
蓝天白云915LQB 发表评论于
我虽然不是画家，但是在专业画家堆里长大，对于西方绘画史略知一二，画不好写实画，变形是没有根基的，画得好写实的，变形并不一定就好，就像毕加索，他有的变形是成功的，有的是尝试的失败，不能因为他是大家，就不加分析一概都好。就像书法一定要先行书，再写狂草，没有行书基础的狂草经不起推敲。 有人的狂草就好，有人就不好，毛泽东草书不错，也不是篇篇都好。
xioduo 发表评论于
要读懂毕加索,必需要了解当时的艺术发展背景，搞些飘渺的文字牵强附会没用，建议读一下艺术史，从印象派到现代主义，很多人研究过，文献也很多,讲述得清楚。另外同拉斐尔比太远了，文艺复兴到印象派艺术都向前发展了四百多年了。
xioduo 发表评论于
通俗的说，因为艺术是发展的，任何一个历史点，没有点创新是出不了头的，世界上画匠有的是。毕加索当时也不是一下就想出了主体主义，他和当时一群画家朋友交流摸索了很多画法。
蓝天白云915LQB 发表评论于
艺术的变形是有来表现人的感情的，感情是有不同的，有正负两种，表现的效果也不同，毕加索的“呐喊”只不过把这种负面情绪表现得比较贴切而已。
蓝天白云915LQB 发表评论于
好的艺术作品标准，给人以温暖，愉悦，美感，这取决于画家心里有没有爱，有没有美，心里有美，画出来就美感动人，哪怕只是线条，只有颜色，也能表现感情，所以，像不像并不是重要的，也不要忽略了大多数人的鉴赏力，人性是共同的。
lio 发表评论于
不能同意楼下的看法。难道你们只能理解写实的东西？那去欣赏照片得了。张旭的狂草你们觉得他是不是
不会写书法？ 吴昌硕的写意画呢？ 我觉得是异曲同工。
蓝天白云915LQB 发表评论于
拿堕落的天才作弄世人，傻吧？
蓝天白云915LQB 发表评论于
“我14歲就能畫得像拉斐爾一樣好，
之後我用一生去學習像小孩子那樣畫畫。”
大师说得很明白，偏偏后人不明白，长大还要像小孩，这不是倒退吗？不欣赏成长，要倒退，这是什么状态？
蓝天白云915LQB 发表评论于
毕加索是个天才，天才就是小时了了，长大缈缈。比如作诗，数学，天才变蠢材是骗不过去的，画画不同，不好也照样可以瞪眼说好，画好不容易，乱画简单，他后来的画，如果别人画的，白给都没人要，到晚年根本就是神经病，偏偏皇帝的新衣，任由人爱怎么说就怎么说，附庸风雅的，商业炒作的，把一大堆垃圾捧上天，比如他的“呐喊”根本就是神经病画出来的变态东西，就这种看了就会发抖的东西，有什么正面意义？有什么艺术价值？毕加索现象，说明现代社会，浮躁，没有独立思考，不从实际出发，形而上学看人对事
尹思泉 发表评论于
说的都很有趣，学习！
风水纵横 发表评论于
他的立体是睡女人睡出来的，而且还睁着眼睛睡。
茵茵梦湖 发表评论于
看他画的那组多拉玛尔的肖像，一幅“哭泣的女人”表明他已不爱她了；
最喜欢30岁那幅，像是一位看信的金发女子，笼罩着温柔如梦的气氛；
76岁画的那个小女孩，不知是玛雅还是帕洛玛。。
acme 发表评论于
尤其让我蒙圈的是，他很多画作都是他当时的情人位模特的，他总换女人是乱终弃，按理说他找的女人估计都是美女，然后画出来的都是一坨一坨的看不出哪是哪，和女模特没什么关系的形象
Pinghu3 发表评论于
要看懂，和欣赏，大概也需要他那样的脑子。我不懂欣赏这种风格。
阿留 发表评论于
毕加索是锐意创新同时回归简洁的大师，只是这样的作品俺们俗人确实看不大懂。。。
hola! 发表评论于
其实也要考虑到拥有画的人喜欢炒作某画家， 可以是个人， 也可以是家族，和国家参与， 反正俺不喜欢
