川普毒杀媒体迈出了独裁第一步

本月24日下午美国政府中心白宫出现惊心动魄的一幕：《纽约时报》、美国有线电视新闻网、《洛杉矶时报》等多家媒体被拒之门外。川普总统法令，不许他们参加白宫小范围记者会。惺惺相惜，同病相怜，获参会资格的美联社和《时代》周刊记者退出以示声援。因此会议厅显得很冷清。

公然“掐死”或者“毒杀”(毒是恶毒谩骂，杀是限制和控制)媒体的政府，必然走向流氓，走向独裁不归路。其实不光如此，川普很多其他措施也是反对民主的。他与部下和下属机构作对，与FBI作对(关于调查川普内阁里通俄罗斯的行为)，煽动一方民众对另一方的怨恨，撕裂国家，撕裂民族，竞选早已结束，仍然恋恋不忘，每次必须提到自己选举的支持率。他还说媒体不老实，在去年报道支持率说谎。往事越两年，为什么如此记仇？

自己已经是一国总统，不干正事却跑去搞集会，像竞选一般搞煽情。就像农民领袖草头王，不喜欢白宫，因为那里施展不开。川普希望搞一个地方(农村)包围城市的长远计划。如果他的措施实现不了，说不定还要起义，到佛罗里达州建立起“水泊梁山”。几乎稍微懂事的人都觉得他不能自己，似5岁小孩还没有长大。天哪，美国人怎么这么倒霉，找来一个心智不成熟的总统，他手里可有能够摧毁地球的核武器按纽呀！

为什么，老是拿媒体说事？因为媒体打脸不舒服，还因为媒体确实有些问题，他可以用来煽动民众反对建制派别。所以如果川普要真正砸破美国的民主体系，而且建立为所欲为的川普王朝，可能是先把媒体封锁，打碎，其他的建制体系很容易被他操控了。像叶利卿一样解散议会，枪毙法官，是我川普一人说了算。再施行独裁体系，水到渠成。媒体真正问题是报道事实倒是真的，可惜在评论的时候加了语气，加了个人观点，本来也无可厚非。但是川普，每次就听不习惯那些负面评论，他强调那些声音和语调，令他气死。

现在川普的部属们经常改变语调(关于佛林和俄罗斯的关系每天说法在变)，因为他们没有自主权，一切看川普的脸色说话。而且川普朝三暮四，哪里来的民主？即使他自己的政权内部。

川普正在滑向背离民主的方向，一个具有巨大危害性的方向。我亲自耳闻目睹附近的许多白人朋友抨击川普施行的是墨索里尼似的法西斯政权。所以尽管不是希特勒似的专制，但是二者有相似性。所以我们必须认真观察，媒体目前还是自由的。一旦媒体被彻底禁声，那就是相当的危险，独裁就是货真价实了。

周五的记者会还有附加限制，可以录音但不能拍照也不进行电视直播，参会媒体由白宫挑选。少了美国那些知名媒体，却添了不少右翼媒体，比如在大选期间力挺特朗普的《华盛顿时报》和“一个美国新闻网”。而白宫首席战略专家斯蒂芬·班农曾担任首席执行官的右翼媒体布赖特巴特新闻网，却成为特朗普上台后白宫记者会的常客。

川普作为一国总统，大事不做，不静心制定治国大纲和具体计划。朝三暮四，没有一定的管理规矩。让本国政府，各州政府，和世界各国人民无所适从。他聚精会神于别人对自己的评论，每天在推特上发号施令。只要不高兴，龙颜不悦，就要猛喝一声，向对手当头一棒。甚至在推特上指责自己领导的机构。

川普推行如此异端的管理模式，发人深省，引人疑虑。川普能否集中精力考虑国家大事，制定前后不矛盾的政策和策略。处理那些重要的问题，比如国家安全问题，人民的生计问题，基础设施建设，与世界其他国家的友好和贸易问题？长此以往，国将不国，党将不党。是的，共和党已经被川普弄得狼狈不堪，对他的计策头痛极了。

当然川普仍然履行竞选诺言，他的口头禅是修墙，驱非法移民，和增加工作。但是，一个国家的建设不是几个雕虫小技骗得了人的。这些老生常谈的问题，只能触及美国的皮毛，而且驱逐移民，可能会引起穆斯林和墨西哥反弹，说不定助长恐怖分子的生长土壤。医改难度很大，搞得不好也会弄巧成拙。我民意调查，反川普派认为如果ACA改革失败，将是川普滑铁卢的开始。

媒体在美国甚至整个西方世界是规范化民主的旗帜。具有崇高信誉，是监督总统和联邦政府部门的正常行使职能的第四种权力。 媒体对政府的批评监督权力，是宪法赋予的。正如俗话说，变了泥鳅，又怕糊眼睛。总统是一个公共人物，受不了媒体的批评，就不应该当总统，连竞选都不该参与。

华盛顿邮报最近在其报名下推出的口号：Democracy Dies in Dark. 总统拥有的行政权至高无上，若国会与司法部不能有效制衡，媒体作为维护民主那道微弱的光影在美国浇灭，美国的民主恐将进入令人不安的黑暗。赞扬我的，就是好媒体。批评我的，就是假货(fake news). 顺我者昌，逆我者亡。川普是倒行逆施，很难长久抓住人心。

所以，从竞选第一天的行为，人们几乎可以准确的预测川普有独裁倾向。川普总裁当了一辈子的商人，不独裁才怪，从来都是老子天下第一，听不得不同意见。川普政府的道德观不仅严重破坏了美国200发展壮大的民主精神，也损伤了其世界领袖和轴心地位的核心准则。曾经的模板，现在的短板，世界各国避之不及。川普的独断专行，可以说连中国政府都不如。中国可以限制你的发言权，但是只能是阴来，表面上还是友好的。美国现在已经是天天开骂，动不动就和别人干架，和操娘差不多了，一点面子也不给。这样下去，美国百年积攒的民主精神，政治和经济实力，必将毁于一旦，毁于川普之手。

另外，川普独树一帜，把右派的小媒体都请去凑热闹了。何不如大力扶植网络媒体？ 把世界各国媒体都请去。包括一些网络(中国那些网络媒体，文学城，多维，万维网)都请去，坐满一屋子。白宫应该对所有媒体一视同仁，不能听不惯反对声音。否则人民心中的民主已经不民主了，川普推行顺我者昌逆我者亡，这种政府在美国是危险的，不可能长久。估计本周奥斯卡发奖会，反对川普肯定是大戏一场。

川普支持者赤胆忠心，他们以为天上掉下来一个川普，不吃左派媒体那套。说媒体的黑是极左思潮的反扑，是希拉里的幽魂作祟。他们就像文革时期的中国人民，紧跟毛泽东的步伐，勇往直前。

言论自由，思想自由，市场自由（制度市场，文化宗教市场，经济商品, 种族市场）是资本主义的精髓，也是美国民主的实质，还是共产主义，种族法西斯主义，伊斯兰主义（宗教法西斯主义）的共同敌人。所以，穆斯林宗教法西斯主义分子，才在加拿大提出M-103。川普的行为有些异化，是以毒攻毒，有一些狭隘民主主义，阻止正义和自由。

美国现在已经不太自由了。你得像中国那样，担惊受怕。因为社交媒体的舆论和言论，要受到检查，可能是不让你出国后入境的依据。当然坏事才刚刚开了一个头，大家都不知道，川普究竟会倒退美国历史多少年。很多人以为美国法制健全，民主制度完善，可以有效产生对总统束缚。但是川普不按常理出牌，干的许多事情都不合情理，他一而再再而三的破局。像一头野马，似一只蛮牛，人们眼看着他横冲直撞，说不定哪一天将彻底撕裂美国的民主束缚，那样真的危险，我们可能没有一个人是估计透了的。其中也包括川普自己的属下。