耶鲁骷髅会出来的这位华裔

在群里的自由派人士高度赞扬Eric Liu的这个视频的时候,我只看了视频题目就写下了这些稍加改动的帖子,因为我十几年前读过他的书:“Eric Liu到这年头还出这样的关于美国华裔和中国的书,也为难他了。记得当年江泽民访美时,他写文章在美国主流媒体发问:我是美国人为什么需要欢迎中国的总统?德裔或法裔美国人会因为德国总理或法国总统访美这么激动吗?他当时雄心万丈地努力完全融入美国社会,现在弄了几十年,娶了白人太太,而他在近几年出书还将Chinaman(中国佬)出现在书名中,耶鲁本科和哈佛法学院这样的黃金教育背景都帮不了他“。

我比较吃惊地看到他在演讲开始阶段致谢自己的未婚妻,后来又重点谈自己的15岁的混血女儿,好像前面那段婚姻已经完了。他那本于1998年出版的书名为《The Accidental Asian》,不知如何将书名翻译好,根据书中内容和观点,权当“仅是面孔为亚裔”或“意外的偶然的亚裔”理解吧。他在那书里曾经谈过他是如何被白人女孩吸引的,还着墨自己父亲的哪些为人处事的风格使他父亲更容易被美国社会所接纳。独立于校方的耶鲁秘密社团骷髅会每年从本科毕业班中选15位成员,很多出来成为美国政治、经济、文化和科学的精英,包括所有耶鲁本科毕业的总统、国务卿克里和黑石集团的亿万富翁苏世民。骷髅会虽为秘密组织但是名单是公开的,以前发表在《纽约时报》上。只有极个别耶鲁华裔被骷髅会相中,Eric Liu为其中之一,他在耶鲁的成绩对入骷髅会并不是决定性的,我们不能排除骷髅会看中了他家在台湾的政治渊源,他叔父就当过台湾行政院长。

我看完Eric Liu的视频,既感动又失望,他为促销新书的视频已经几年了,也没有太多人看。我感动的是他从当年极力撇开华人认同到现在重新以华人自豪,伤感的是他除了政治正确外几乎没有太多的成就。他不在大学当学者,也沒有做成功的律师、更不去华尔街赚钱或者竞选公职,而是变成了一个从事族裔等所谓民权议题为主的活动人士,似乎耶鲁骷髅会当年看走了眼。大家可能不知道,诺贝尔奖得主Roger Tsien(钱永健,钱学森侄子)面对华人媒体不断说他华人身份后说过:“请你们注意,我不是中国或华裔科学家,我是美国科学家”,这与钱永健在诺贝尔自传中详细谈自己的中国背景并不矛盾。红片天下的日裔美国政治学家Francis Fukuyama(福山),也是美国出身长大的,长大过程中几乎没有接触父母之外的日本文化。福山到哪里演讲都是美国人,文章、书和视频多得看不完,但是我从来没有见过他以自己家的日本历史写过书或作过演讲。这些横向比较可以帮助我们看问题,虽然也有不恰当的地方。

另外的体会是Eric Liu学了太多克林顿的东西,一张油嘴,谈不出什么深度。他的演讲中高调称赞菲利宾裔非法移民,他哈佛法学院毕业却无视法律,尽是虚无的四海皆兄弟的情怀。他永远支持平权对华裔的歧视,凡正他的姓刘的女儿会因legacy的优待而上耶鲁。不少读哈佛的混血学生,如果爸爸是其他种族,他们会有意在申请表上不填华裔。Eric的组织就是经营所谓民权之类的事务的,但是他的民权不包括抗议美国名牌大学录取时对华裔赤裸裸的歧视。白人在高院抗争平权时,他还不惜举例华裔高分里含太多补习班的成份,认为歧视完全应该,他是为了在美国政治正确的社会里生活得好而消费自己族裔的利益。

我时常见到华裔杰出申请学生的悲催故事,有时在寻找了所有原因后,他们只能说:“Unfortunately I have a Chinese name", 这就是Eric Liu宣扬的民权。美国东西海岸的补习班成风,太多人聘请私人升学顾问去增加藤校的机率,但是我见到太多华裔的穷家子弟并没有这些机会,我来讲个故事吧。我们一次从东海岸开车回来,途经印第安纳州的一个小镇,那里有个很小的夫妻开的家庭餐馆。我进去后门铃响起,但是屋里沒人,不一会儿,一个青少年男孩出来接待我,大概只有11-12岁。他从门帘的里面房间出来办完我的点菜后,又进去了。我在等菜时好奇地看门帘里的那男孩,缝隙间看见他在读书,我当时好感动。这位如此沒有机会的男孩,自己这般努力,但是他仍然会在所谓的平权环境的申请中面对更高要求的歧视,而非洲裔心脏病学家的儿子则能享受降几百分读杜克大学。我以前是相当反平权的,后来看到太多十分自私的川粉,对平权的观点有一些改变。但是我还是主张凭本事录取的,大家可能不知道“的高辛”这类治疗心脏病药物的治疗剂量和致死剂量是十分接近的,算不清数据是会直接死人的。在哈佛和耶鲁最不具代表性的是我们密苏里州穷的白人清教徒的后代,他们的袓先创立了美国和哈佛耶鲁,但是他们现在在那里是少数族裔了。非洲裔靠平权在哈佛的比例与他们在美国的人口比例相当,连政治正确的URM(Underrepresented Minority) 都不能算。凡正,白人也无所谓了,啤酒照样喝,Charles Murray的书发现他们磕药和家庭解体相当普遍。

大家如果读过Eric Liu早期的书的话,他称自己仅是拥有亚裔的面孔而更应该是真的与白人无异的美国人,那是他曾经担任克林顿演讲稿撰稿人的时候。他曾经说过他娶来自美国南方白人女孩的原因,是因为他从小长大见到的漂亮女孩子就是这模样的;现在从他视频中说的推断,那段婚姻以留下一位15岁的混血女儿结束,不知新的未婚妻是哪类人。人是会变的,华裔中学生可能抵抗父母学中文的要求,但是他们在大学里却自己要求学中文;中国的巨变在第二代美国华裔身上也有正面的影响,Eric也与时俱进了。

雅美之途 发表评论于
回复 '罗洁' 的评论 : You did not get the main point of this essay.
罗洁 发表评论于
实在不敢恭维您因为“看到太多十分自私的川粉,对平权的观点有一些改变”。难道希饭们个个都是大公无私地支持平权和AA? 凭什么川粉们反对AA就要背上“自私”的黑锅,而您和您的希饭同僚们反对AA就是伟光正?
为写而写 发表评论于
“但是我从来没有见过他以自己家的日本历史写过书或作过演讲。这些横向比较可以帮助我们看问题,虽然也有不恰当的地方” 我觉得这个真是很个人的选择,不该拿来作为任何评判的依据。还有,说到华裔的孩子到了大学开始主动学习中文,大多也就是一两年拿到外语要求了事,然后就忙着上商学院等等的专业课去了。至于平权和华人在这dynamics里的处境,也是社会各方博弈角力平衡的结果。这对人数少的华人来说是持久战。
雅美之途 发表评论于
回复 '诚信' 的评论 : My article below might contain answers for your questions:

华裔申请美国名校面临的四座大山
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201605/934606.html
为写而写 发表评论于
原来说的是Eric Liu。那本书读过,特别是开头几章非常喜欢,后来也看过他的Ted Talk。不知他这么些年思想上可有变化。
诚信 发表评论于
"美国东西海岸的补习班成风,太多人聘请私人升学顾问去增加藤校的机率" , what on earth is the difference between 补习班 and the far more costly private schools at 去增加藤校的机率?

Moreover, why the white and black children are granted so huge privileges to attend 补习班 on hockey, football, basketball, violin, piano and son on from toddler age which make them far more bright future in make millions dollars a year?

Affirmative Action is definitely designed based on and for discrimination against Asian children. Every Asian American should take action to rescind it.

雅美之途 发表评论于
回复 '诚信' 的评论 : I don't know the answer for your question, but here are the information from his Wiki: "Liu was born in Poughkeepsie, New York, to parents born in China who had emigrated from Taiwan. His uncle is the former Premier of Taiwan (ROC) Liu Chao-shiuan. He studied history at Yale University and is a graduate of Harvard Law School.[4]"
雅美之途 发表评论于
回复 'czhz' 的评论 : A nice translation!
雅美之途 发表评论于
回复 'czhz' 的评论 : Because I think he could be achieving more...
雅美之途 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 回复 'nightrider' 的评论 : 这是我现在关于平权法案的立场:"我以前是相当反平权的,后来看到太多十分自私的川粉,对平权的观点有一些改变。但是我还是主张凭本事录取的,大家可能不知道“的高辛”这类治疗心脏病药物的治疗剂量和致死剂量是十分接近的,算不清数据是会直接死人的。在哈佛和耶鲁最不具代表性的是我们密苏里州穷的白人清教徒的后代,他们的袓先创立了美国和哈佛耶鲁,但是他们现在在那里是少数族裔了。非洲裔靠平权在哈佛的比例与他们在美国的人口比例相当,连政治正确的URM(Underrepresented Minority) 都不能算。凡正,白人也无所谓了,啤酒照样喝,Charles Murray的书发现他们磕药和家庭解体相当普遍。"

I only changed a little. 其实很多年来,我写过系列文章反对平权法案的,你们可能没有注意到。只是不同意控告耶鲁。可以参阅下列博文:

美国最高法院重燃亚裔学生的希望
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201301/5496.html

常春藤亚裔学生配额的统计证据(一)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201301/17354.html

常春藤亚裔学生配额的统计证据(二)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201301/17358.html

加州SCA5企图为频死的平权法案注颜
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201403/1582.html

申诉耶鲁歧视是选错了学校和证人
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201606/1000714.html
weewee32 发表评论于
云里雾里,不知所云
czhz 发表评论于
回复 'presto' 的评论 : 不知道你们怎么定义耶鲁有没有看走眼。
---------------------------------------------------------
同问!
笑薇. 发表评论于
除了他的look, 他的思维,行为确实是美国人。使用chinaman 这样的词汇,作为美国主流社会思维不奇怪。ABC 受到的是美国教育,忽视与中国文化的联系的同时,也有意无意的分割与中国文化背景的联系。然而,在他人眼里他们还是中国人。这不是他们的错,由白人control 的美国社会对少数族裔的排斥。他的有关 power 的TED 演讲 是个typical 政治演讲。你说他从克林顿学到油嘴滑舌,liu 是克林顿的speech writer, 那演讲稿子就是他写的,谁学了谁?
czhz 发表评论于
《The Accidental Asian》how about "阴差阳错成亚裔“ 。
元亨利 发表评论于
钱永健的行为并不费解,他说他是美国人,是从法律角度来说的,但是美国人本身就是由各种移民文化构成,所以他谈及中国文化的根也是很自然的。
清漪园 发表评论于
经常读您的博文,所以跟楼下网友nightrider一样,读您的这篇博文有些惊讶,觉着出现了您要从象牙塔里走出来的迹象。
nightrider 发表评论于
I am a bit surprised to read your current article. I thought you supported Affirmative Action. What changed?
presto 发表评论于
他的现任太太也是白人。Jena Cane. She's an activist as well.
presto 发表评论于
谢谢介绍。 完全不知道这个人。会找他的书看。但是觉得他思维很流畅,虽然不知道书当中advocate有多少深度。i.e. Weave the chineseness to American culture in this new era.
不知道你们怎么定义耶鲁有没有看走眼。他没有做大学者,也没有成为民权运动领袖。似乎是处在两者之间。像他这样的也不多吧。
诚信 发表评论于
刘兆玄的侄子吗?

我们第一代有时难以理解他们ABC的思想,他们比我们迷茫。所以,无论他们何种想法,我都能谅解,虽然有时不同意。

登录后才可评论.