问题的主要焦点在于总统关于移民和外国事务方面的命令是否不受法庭约束。即，是否unreviewable, or immune to juricial enjunction. 我们看到的code1182的确给人们这种印象，即总统有权决定是否对某些国家关上大门。但法庭认为，一、在美国法律体系中，解释法律本身就是法官的职权。二、这就是为什么你们政府要到我们这里来上诉的原因，如果你们认为法官管不着，又何必来上诉？三、将法庭拒于移民事务之外，在美国历史无先例可循。
不管这些法官是否出于自身政治立场作出这样的判决，至少这个判决本身无懈可击。因为它直指司法部的逻辑漏洞，你认为法官管不着，就不该上诉，如果上诉，我们当然管得着。这个逻辑，以及它所代表的法律的尊严，即使川普上诉到高法，也很难被推翻。
