没有任何时候比现在更应坚信科学！—美国总统大选感言
前二天又去了我的母校，秋日阳光下的UCLA校园显得宁静详和，年轻的学生们忙碌地穿梭在教学楼、图书馆和实验室之间，几十年来一直如此，好像什么也没有发生。就在几天前，总统选举的结果传来，这里曾经有过好几天的不安和骚动，成百上千的学生和教授们走上街头,被迫发出了愤怒的吼声：“特朗普不是我们的总统！”
抗议也行、示威也罢，选举的结果放在那里又不能改变，所以也闹腾不了几天，一切就像南加州的天气，风雨总归短暂，安定晴朗毕竟还是常态。学生还得回到教室面对考试，教授总要摧眉折腰向联邦机构申请研究经费，现代人多数是识事务的俊杰，更何况名牌大学里充斥着“精致利己主义者”，谁会为了信念去抛头颅洒鲜血呢？费些时间化点金钱也都是不情不愿的。想起三十余年前刚到UCLA，那时候的学生政治抗争可要激烈持久得多，记得学生造反派在校园的中心草坪上扎满了帐篷，日日夜夜坚守抗争。那时我晚自习后回宿舍经过，看着连片的营帐和里面摇曳的灯光，颇有些“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。”的感觉，常为之动容。现在的学生运动可要差远了，一代不如一代，几乎全球都是一个样。
事实上秀才们的抗争也没有什么用的，吵闹几天，把负面情绪洩放掉就可以了，接下去该干吗干吗。真正的抗争还得拿起法律的武器，自己的信念和利益还得靠自己来维护。总统选举的结果虽然无法改变，但联邦的总统的权力不是无限的，加州的一些地方政府和机构已经开始行动，决心捍卫自己的州权，不会让那位新总统为所欲为的。
美国是美利坚合众国的简称，美国的州实际上是国，California State 翻成中文应该是加利福尼亚国（或者是加利福尼亚邦），在内政管理的权力和义务上更像一个独立的国家，而不是中国人概念中的州或省。一位主要靠红色保守的内陸各州支持当选的总统对蓝色自由的沿海各州的影响力是十分有限的。特别对付加州这样深蓝自由化左派大本营，实在非常考验这位有些偏激的新总统的政治智慧，我估计除了妥协和让利也没有其它什么好办法的。加州铁了心要维护州权，也让许多政治学专家跌破眼镜。维护州权一直是保守右派的专利，常常用来对抗民主党的“大政府主义”和“人权高于主权”这些政治专利，怎么转眼一个铁杆民主党的加州竟然拿起了共和党的护身法宝反戈一击，政治风云的波诡云谲实在令人叹为观止。透过现象看本质，这些政治运作的背后除了利益还是利益，顺着一条金钱利益链条摸过去，一切也都不难理解的。
美国总统虽在许多内政的决策和运作上受到州政府多方制约，常常难有大的作为，但是在一些联邦事务上却有充分的决断力。人们想到的联邦事务往往只是军事和外交，却忽略了国家科技发展这样一个非常重要的领域。美国总统集中了全国科学技术活动的最高决策权与领导权。对总统直接负责的总统科学顾问和白宫科学技术政策办公室协助总统处理全国的科学技术问题。美国大学和一些国家实验室的科研经费几乎全部来自联邦政府各个结构的支助，联邦政府通过研究与开发（R&D）经费来控制和引领全国的科技活动。
这次共和党有总统和参众两院在手，必然会根据共和党的理念修正美国的科学技术发展策略。具体来说，关于气候变化研究、新能源开发、太空计划和干细胞研究方面一定会有较大的动作，许多研究项目会被砍掉。我去母校遇到的一些过去的同事朋友，都有些心事重重、愁肠百结。谁也难以预料究竟会有哪些大的变化，而这种不确定性使研究人员更为纠结，这对科学研究工作的开展有百害而无一利。
对于美国此次总统选举，许多著名高等学府的学者们的担心和忧虑是前所未有的，他们无法理解一位如此缺乏基本的科学常识，甚至带有反智倾向的候选人怎么能最后胜出，在这样的总统领导下国家的科技发展会走向何处？学者们的担心绝不是杞人忧天，大选的尘埃未定，特朗普就准备提名传奇的页岩巨头，大陆资源公司首席执行官哈罗德·汉姆担任美国能源部长。如果落实的话，这将意味着会出现美国历史上首位由油气业界老板直接担任的能源部长。一个不顾环境影响只求油气资源开发的特朗普，加上一个做原油生意的哈罗德·汉姆做能源部长，这个组合无疑是美国油气业界的一针兴奋剂。但是对于新能源的研发，对于受控热核聚变的研究定将成为一场恶梦。
这次大选中，特朗普团队的竞选口号是:"Make America great again!"（让美国再次伟大）。口号挺高大上的，问题是很少有人仔细想一想，美国过去为什么伟大？现在哪里不伟大了？究竟如何才能再次变伟大？这几个问题的背后实质上指向同一个目标—科学技术。
美国以科技立国，这个国家的奠基者之一本杰明·富兰克林，他本人就是位杰出的科学家，现在的那些政治家的学识和战略眼光与富兰克林差了何止十万八千里。前人栽树后人乘凉，强大的科技实力是美国军事和经济长期独步全球的首要原因，也是国家生存发展的根本保证。一个主要靠反智人士和民科团体起哄推选出来的缺乏基本科学素养的领导人，怎么又能引领美国再次伟大呢？
从更高更深的层次上来看，科学技术不仅是一个国家硬实力的基础，它更是一个民族走向文明的保证。科学的本质是以事实为依据，以理服人，这是民主政治的必要条件。当民众缺乏科学的基本素养，政客们又把意识形态和宗教信仰凌驾于科学精神之上，由此开展的所谓大民主必然会走向民主的反面。美国今日的政治走向为世界各国，尤其是中国这样的大国的民主进程敲响了警钟。由精英民主走向大众民主的过程中，提高全民的科学素质，养成人人学习科学、尊重科学的精神风貌，实在是大众民主成败的关键所在。
美国的精英中，对于民主与科学的关系，还是不乏远见卓识的高人。这次大选过后没有几天，著名政治评论家、原哥伦比亚电视网晩间新闻主播 Dan Rather 发文: “Now, More Than Ever, We Must Stand Up for Science!”（没有任何时候比现在更应坚信科学！）该文全面阐述了科学不仅对国家的软硬实力有着决定性作用，科学也是民主政冶和民主决策最重要的基础。文章指出这次总统选举全面暴露了国家在科学普及和科学传播上的失败。文章进一步指出，要把大选的负面影响减至最低，科学家和媒体必须连手对大众进行再教育，在科学的大旗下联合起来与当政者据理力争，引领美国重返科技强国之路，真正让美国再次伟大!全文言简意赅、寓意深远，真是一篇发人深省的鼎力之作。
可惜啊，在这个滚滚红尘之中，清者自清，浊者自浊，这样好的文章又有几人会认真研读，又道是：“欲将心事付瑶筝，知音少，弦断又谁听？”
本文曾于12月5日首发于澎湃新闻，今日略作増删后保存于我的科学网博客空间。
[24]李红雨的评论船行险滩的时候，船上的乘客只能将命运交给掌舵者；船行静水的时候，乘客只愿欣赏沿途的风景，不会关心如何前行；船行的前方面临不测的预期时，每个乘客才会焦躁于船行的方向，更愿意倾向于保守的航向，并剥夺掌舵人航向的选择权。现在的世界更倾向保守化，其实就是群体对于悲观前景的预测体现。民主化的社会这时候特别容易被所谓的民意所绑架，形成非智的社会构型。通常来说，民主虽然名义上比较冠冕堂皇一些，但是骨子里其实是个人主义的一种形式，而每个人的私利心总和起来，构成了社会的最大的公约数，可是这里有个前提，就是社会中每个人是私利而且理性的，因此这种总和的结果应该是稳定的并且平衡的。可惜的是恰恰这些在选举形式上是不成立，很多大嘴的人多了社会的情怀，放大了社会的悲情，从而绑架了沉默多数人的话语权，导致民意表观的异变性。反观类似中国这类的国家，基本不存在这个问题，精英治国的理性能够保持其政策稳定性，这点在现今爬坡过坎的发展过程是非常重要的。爬过这个沟坎，也许中国社会才能真正有闲暇和实力细细思考社会公平与法制的切实落实。美国确实第一次面临建国以来国际实力的再平衡操作，保守主义只能让美国成为美洲的美国。这个世界本来就该形成美国治欧，中国治亚，俄罗斯跨越欧亚的板凳形力量构造，川普主义会让这种最合理的平衡变得混沌不堪，即丧失立国之本，又丢掉世界的道义责任，从而使得美国不再伟大。美国的精英还是需要把这种保守主义从政策的实施面上清除出去，2+1共治世界的局面也许是真正能够稳定住的世界和平构架。
