监控是个人公司政府喜欢用的招数，因为它能提供实时监控，记录，证据，等等。它是破案，降低犯罪，审判人犯的有效工具。自从发明了互联网以来，这个工具就更加被广泛地应用，可以达到在任何地方监控任何东西的能力。
监控只是个工具，是无党派，无性别，属于中性。它的威力巨大，可以说是把双刃剑，搞不好会弄伤自己。郭文贵这次的爆料就是个例子。他手中的18盘关于高层官员腐败淫乱的录像带至今还没有公开。据他说，公开不亚于原子弹的效应。世道变了，如果美国当年有希特勒，日本天皇的监控，也许不需要诺曼底登陆和向广岛长崎扔原子弹。中国的民运几十年无进展，还是郭的娱乐爆料更能跟百姓沟通，让他们思考：没有平等法治，自己永远是个奴隶，一个失败者，一个被人利用的工具，跟狗差不多！民运失败的教训是应该放弃刻板的政治教条，利用新技术，新思维，跟老百姓沟通，吸引他们的关注，这样才能成功。脱离群众的做法，任何努力在政治上是不可能成功的。
既然监控是个双刃剑，民运就应该掌握这个武器来达到自己的目的。此外，将来的法治也需要监控手段来进行监督。当然，个人的隐私活动是需要保障，但在公共场合应该以安保为主。这次留学生在伊利诺州失踪失联，如果公共场合有更多的监控，就能更快破案，就不会产生现在连尸体都找不到的局面。中国在这方面做得比美国好，也许是出于维稳的政治目的，但对于个人犯罪的却是起到一定的打击作用。我在美国曾居住过的一个小区，青少年还有其它犯罪率有段时间非常高。曾建议在主要路口建立监控录像，结果被否决。好在有居民自己建，有效地破了不少案件。隐私权利需要有，但不能被少数人利用做坏事，妨碍了大多数守法公民。
