小不忍则乱大谋

小不忍则乱大谋

随着盛夏的火热,中印边境冲突的消息也变得越来越沸腾,最让人气愤的,世界霸主美国吆三喝四也就罢了,一个手下败将印度居然也敢欺负到头上来,是可忍孰不可忍!

要说这印度,够狡猾,也够阴险。领土问题,中国被侵占一平方公里和被侵占一万平方公里,性质是一样的,都叫做丧权辱国,都值得群情激奋,加上西方舆论一鼓噪,中国是不败也败。而印度,侵占一平方公里,能用得了几个兵?能得势自然最好,搞砸了退回去,也没得什么大损失,加上西方舆论一鼓噪,印度是不胜也胜,左右吃不了亏。所谓以小博大,比的就是赌徒心理,比的就是谁能豁得出去,舍不得孩子套不住狼,当年希特勒派去苏台德的一个团,其实根本就没打算活着回来,结果又如何?印度和雅利安民族本就有千丝万缕的联系,这点小聪明,应该是学得会的。

不出意外,又有人拿战斗民族说事,猜想如果把中国换成俄罗斯,会是怎样的场面,印度会不会被打得鼻青脸肿、会不会被打得亡国失地,结论:中国真是应该和人家好好学一点阳刚之气。

战斗民族,并不只是逞强用狠的代名词,历史上一味杀伐的“战斗民族”,如匈奴、大金、蒙古,下场都不是一般的惨痛。最近一两年,这个战斗民族俄罗斯,恰恰是世界上混的最差的国家之一,油价暴跌、高压制裁自不必说,被小小的土耳其击落了战机、被小小的土耳其杀害了大使,并且还不是暗杀而是明杀,光天化日的,在世人面前足足丢尽了脸面。虽说并不是土耳其官方所为,但安保不利、助纣为虐的罪名,土政府绝脱不了干系。俄罗斯又是怎么做的,断交了吗?宣战了吗?第三次世界大战开片了吗?实际上什么事都没发生,相反,俄土两国倒是越走越热络,大有不打不相识之感,中东的什叶派之弧,很可能又加上了一个重量级盟友。如果不这样呢?真正动起手来,在土耳其和沙特的夹击之下,俄罗斯在中东恐无立锥之地,叙利亚也早就让给美国了,鹬蚌相争,得利的是渔翁啊,丢的脸面,怕不是现在的十倍。战斗民族,并不缺少智慧,真正的凝聚力更是中国人想象不到的,俄土危机时,俄国民众淡定得很,既没有借机生事,也没有游行暴乱,更没有用“通土门”去弹劾普京,那些认为普京众叛亲离、朝不保夕,净等着看笑话的人们,要稍稍失望一下了。想想这些事要是发生在中国,又该如何?

不过话说回来,战斗民族现在对世界的影响力,也就剩下动武一条路了,压箱底的宝贝,自然不能轻易亮出来。而中国对世界的影响力,却全方位的与日俱增,不要说经济、金融、贸易、科技这些原本西方的专利,在军事上,随着先进舰船的下饺子,与日菲越的岛屿摩擦,中国越来越不吃亏;韩国虽有萨德,但隔山打牛总是使不上力,中国倒也能应付得来;到今天,就连最要紧的规则制定权,中国也居然要进来分一杯羹。拿刀动枪赤膊上阵,也就打手的档次,制定规则坐地分肥,才算大佬的做派,金砖联盟、亚投行、上合组织、一带一路,就是“中国式规则”的试验田和开路军。另两个还罢了,金砖联盟和上合组织,中国绝对主导,西方还针插不进水泼不进,狗咬刺猬没法下嘴。 那怎么办,干看着吗?探春小丫头说得好:“可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的。这可是古人说的,‘百足之虫,死而不僵’,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地呢!”,内斗的组织是长久不了的,欧盟、海合会、英联邦,未来等待他们的都将是不归路,而打进金砖联盟上合组织的钉子又会是谁呢?当然非印度莫属了。偏巧,中国边境控制力上的最大弱点,就是在青藏高原,印度又占了地利之优,这也是印度对西方的最大价值所在,否则,给莫迪一个熊抱的就不会是特朗普,换成一只真正的狗熊也说不定。上面的猜想,应该算不上阴谋论,否则为何不早不晚,莫迪前脚刚加入上合、后脚刚从华盛顿回来,中印马上就冲突起来了呢?还能有什么更合理的解释吗?

中国的战略机遇窗口正在缓缓关闭,欢乐祥和的国际氛围一去不复返了,周边大大小小的冲突摩擦会成为新常态。再韬光养晦是不顶用的,就说这次的边境冲突,中国到底要不要忍、要忍到什么程度、要忍到什么时候,考验的不只是一两个人,我们还是拭目以待吧,该来的总归要来,不该来的,抓到手里也会跑。

鲁钝 发表评论于
抱歉,刚才打错字了。平心而论,看了文章,真的不知道作者到底想说什么。一会儿说小不忍则乱大谋,一会儿又说韬光养晦不能再用了。一会是不能打,一会是要打,都看糊涂了。
鲁钝 发表评论于
平心而论,看了文章,真的不知道作者到底想说生命。
workforwal 发表评论于
只会自欺欺人。
登录后才可评论.