都活到这岁数了，这点JB事都看不明白。
但是，集团与集团领袖们只能站在本集团的利益上来看，他们的视角与目的，是特别的，你只好理解他们，他们是有为而治者。
最高的政治之道，是兵者诡道。
最伟大的政治人是持诡道而无为。
但是，人类因为现代化，快速地改变自己，也对自己的自然与原始属性造成激烈挑战，是很多当代，现代人类病的本原。
因此，人类要复习狼，要学习狼，对自身生命多些思考，使生命历程与医学思考指向人间正道。
2，我极度讨厌任何激烈的革命。
3，我讨厌文革，我不喜欢讨论毛泽东。
4，但是，战争从未远离我们，革命每天都在进行。
5，毛泽东早已死，毛中国也已变，但是，人们并未忘记毛泽东，文革每天还在进行中，你想不说文革，你办不到。
6，网上说文革，论文革，说战争，论战争。。。只要不砸碎自己的电脑，不摧毁系统。。。就算是文明的革命，就算是文斗，就算是真正意义上的文化大革命。
文革，很好！
你只好喜欢文化大革命，你没文化，会因此变得有文化，你不文明，会因此变得文明些。
我看到的是
(2014-01-13 13:33:30)治国精英要道歉
(2014-01-14 11:46:51)2）对权利有追求的精英要道歉。
3）大人们要道歉还要对孩子们负责。
4）孩子们尽量脱下尿不湿，自己学着预防感冒与煮面条，而指认皇帝的新衣是大人们的事儿。如此而已。
64当夜，我看到紫阳先生终于千呼万唤始出来。。。我们老了无所谓，你们还年轻啊。。。同学们。。。
天安门广场上还是农民居多，但是，64当天还是精英居多。
后来，精英们按照另外精英们的说法，顺序退场了，因为，拿枪的农民们要清场。。。这些农民，肯定也是义和团，按照精英们对义和团的历史定义，哈哈，哼，嘻。
精英们有不怕死的，但是，太多的精英精在怕死，然后说自己是秀才遇到了兵，有理说不清。
按照美国人认为的普世价值观，少儿最应当保护，因为毛爷爷说过希望寄托在孙子们身上，因此，李德们说毛能制胜，靠的是孙子兵法。。。美国人的孙子就是孙子，中国人孙子就是孙子，会些兵法与踩你死功夫。。。啥滴。
21岁之前的人们算是未成年，但是，精英辈出。
少儿应当有足够的理由穿上尿不湿，而撒尿和泥玩，也是少儿们引以为乐的事情，精英大人们大师们看着是好的，常常高喊，故得故得！鼓捣架博，鼓捣架博！完者粉儿！。。。于是少儿们与未成年人就冒着抢林弹雨，到天安门广场上，指斥皇帝的新衣，李总就是李老师了，但是，李老师不多讲，他让铁映同志说说。。。于是，未成年人担起了拯救国家的大任，而自己忘记穿上尿不湿。。。尿床尿裤子，要小心着凉。
在观众看来，若想让少儿与未成年人拯救国家，应当先教会他们如何预防感冒，或者，如何正确使用尿不湿。。。
所有的精英大人老师们都该打！
老狼也有救世心。
游走江湖拎宝剑，
面对苍海也茫然。
抽刀断水似有声，
禅修大象也无形。
悟空真是佛陀子？
八戒难舍家国人。
韵律混乱，或可成章？能以韵斧削之？
1，理想国之实现，第1步，已被共党精英所实证，即，世上真有甘下敢下地狱者。
1）毛泽东并不想接受谁的道歉。
2）事实上，大国之争，集团之争，人心之争是不可解的，因此，才有战争。
3）毛周道过歉。
4）刘邓林们即是毛的战略指向的反对者，也是内心的忏悔者。。。但是，他们坚持自己的政见，并未真正道歉。
5）也因此，说中国人容易被洗脑，说中国人奴性皆属伪说！
6）毛所谓，在路线问题上，没有调和余地。。。人类们要为那份永恒定势利不屈战斗。
7）毛是集团大人，与毛相比，刘邓林们是集团小人。
如今，讨论文革，老师更多，几乎无学生。
没有几人愿意当文革这个主题的学生。。。但是，叫骂，哭诉，郁卒，指责，不满，愤怒，捐门槛，喃喃自语我真傻。。。
看来老师挨打，没被打痛。
。。。
巴金老人说要建立文革纪念馆，教育全民族。。。至今未果。。。
但是，谁来教育巴金们？
精英就是精怪的老师，精英不是国家的管理者么？精英不是用来教育农民愚民屁民的么？屁民打老师，不是老师自己的责任么？你咋教育的？不是方法有误，就是精英不精，精英不精，不就是假精英，想当精英，想当老师就要先挨打。。。
打死了是体格太弱，烤死了就淘汰了，烤焦了就别当精英。。。
所谓，大江东去，浪淘尽千古老师人物精英。
文革，也就是这回事。
毛爷搞文革，即要非法教育红1代，还要非法教育红2代，而把自己的亲子毛岸英提前送进了战争挂炉中烤，不烤，陈小鲁能服气？陈昊苏能服气？林立果能服气？刘源能服气？朱和平们，薄熙来，薄熙成。。。们能服气？都是王子豪门，那个不是精英战略家大英兄的料？至于另外的农民，登顶国家权力高点，难也！也只好当当土豪。
哈哈。
每个人类，都是学生，因为人之降生，就立即遭遇两种生存挑战：1自然界的风霜雨雪。。。2人类社会的竟争搏杀。而
来源: 大江川 于 2014-01-18 15:29:17 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：6次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 | 删除
Tweet
帖子归属： 更新
回答: 打人不好，不是打老师不好。 由 pta 于 2014-01-18 14:54:20
要立足，要存活，你只好向自然学习，向敌人学习，向先辈学习，向同辈学习。。。学会独立思考，再自立。
人生的第1个老师，是父母，父母都指斥，喝叱，批判，批评过自己的孩子，甚至动手打过，用脚踢过，骂过，贬过，砸过。。。
人，都具有反抗精神，不只在青春期，而是骨子里的。都难以接受批评，都是自我的，但是，人只好存在于群里，所以，要有群思想，不可以只有自我。。。
中国人教育是虎，美国人教育是猫。。。但是，出发点却惊人1致——传授经验，参与搏杀，攻击取胜。
美国人对孩子是鲜花与掌声，是完者芬儿，是故德，是故德架博。。。貌似文雅，其实骨子里是教育鼓励攻击精神，是主动攻击。
中国人的严打，更是锤炼抗打击力，并伺机发动攻击。。。如此而已。
而大国战争，更是老师打学生，学生打老师。。。
因此，文革之名，才取名文革，而所有的革命，很少取温和态，很少是宁静的。。。文革，是内外战的混和态，做为对现当代中国影响深远的革命，或战争，文革，已经很文雅。。。
无辜者，可以同情，但是，精英们不必以此来混崤抹杀文革对中国历史进步所发生的正面推动意义。
1，邓是毛的重要追随者，与帮手，自苏区时代，到 抗战，到国共内战。
2，邓也是中国1959，1960年代中国政经政策的高层决策者之1.。
3，邓对苏俄的态度与毛同，对国际大格局的认知与毛同。
4，文革中，邓曾经毛做过两次重要的捡讨，原件可查。
5，邓本人，在文革中是第2大走资当权派，遭遇打倒，其亲子邓朴方因此而受到批判斗争，跳楼自杀致残。
6，邓本人因此深切地，全面地思考了文革，当然，邓也受到了毛的特意保护，相信邓也心知肚明，在江西静思已过，静思毛思想。
7，毛邓，都是中国的战略家，其战略思想大致相默契，邓更是受到毛的特意点化，特意教育，特意火烤，特意挂炉烤。。。因此，对中国在世界大格局中的位置是清醒的，毛功不可没。。。对邓的点化教育是成功的，毛并未开除邓的党籍，毛承认邓是自己的战略家伙伴。
8，邓主掌中国国家战略，做了3件事：
1）坚定毛的3极世界论，在美俄两强之间纵横捭阖，或远或近，不断调整中国有利位置。
2）毛规邓随大半，坚定推动改革开放，抓住了在3国演义，中国立极大大国博击竟技激烈战斗过程中，历史给中国人的珍贵喘息之机。
3）邓主掌中国国家武力，强兵之策，统御有力，更主动兴兵攻击越南，粉碎了越南也想称霸东亚的梦想。。。此举，对中国将来崛起，必首先与日本1战粉碎了1块拌脚石。
9，邓小平先生对文革的态度，有邓小平文选为证。
1）对文革下个结论，浩劫，悲剧，毛泽东之错误。
2）对文革的受伤害者，无辜者平反道歉。
3）对另外1些责任者追责关押，但是，总体是轻判，当时不被重用。
4）邓提议对文革要向前看，不深究，不讨论，1心1意搞4化，韬光养晦。
目下，65以后，中国人对历史有了新认知，对中国政治的参与热情有长足进步，中国精英们反思历史，对毛邓有了新认知，但是，中国最普同者至少有10亿，他们虽受益，但是，本应更多受益，邓改开在很多技术层面有欠缺，有错误，有失误。。。中国普同者对执政集团是有不满的，执政集团诚信是受到高度质疑的，而这些也是美俄日，台湾执政集团攻击，软化中国，迟滞中国强大与崛起的攻击软肋。。。所谓民主自有人权法制。。。
中国最大群，是10亿多的普同阶层，1班市民，1班工薪蓝白领，1班文化者，而农民与农民工占很大比重。。。
关于文革与毛泽东。。。中国的草民都在思考，他们的脑，也是人脑，并不好洗。。。但是，他们并没有多少话语权。
中国的话语平台，或美国的话语平台，对于普通人们，对于农民之类并不是对等与公平的，精英治国，这你没办法。
但是，中国的台面精英们拥有官方话语权，也自己拥有网络等话语平台，他们可以姿意肆意评论叫嚣。。。多数精英都并能深切认知中国与文革。。。更多的政治发烧友更多的是对自己曾经的当牛做马，上山下乡，走五七，进牛棚。。。所遭遇人生苦难不如意而哭诉，而愤怒，而夸夸其谈，而口诛笔伐。。。其剑指毛泽东，旁及邓小平。。。但是，关于文革论，其言行与举措，邓小平是英明的，毛泽东是无辜的！
关于文革，史家之胡说，因为无绝唱。
精英们宜深思，本来你们欠毛泽东1个大大的情，不必再次错过了机会！
不然，枉为精英，岂不自甘堕落，流落成了2百5.。到时候，你们流落街头，农民也救不了你们，哈哈ZT：按楼主的逻辑邓不死是毛培训中，刘和林因培训中出事故死亡，多么好笑的逻辑！
1）必强势凝集意志。
2）必须有战斗意志。
3）国力，武力弱势，必以战斗意志补充。
关于中国的国家战略，毛没有错。
关于中国国家战略下的治军精神，林没有错。
讨论文革，如果忘记了中国所遭遇的攻击与战争，不必浪费口水，就是愚不可及，中国的几亿草民，最后只好再次被迫以血肉筑长城，而精英们也难以自己独善其身。
不知道高华，高文谦，李医师，张小姐们，毛泽东的，毛中国的敌人们，中国人们的敌人们作何感想？
2，毛中国时代，几场针对中国的战争，中国人都以可能御敌于国门之外。。。
3，至邓时代，中国军人多时未参大战，缺少练兵亮剑之良机。
4，越南忘恩负意弃我中国，并主动与我争领海制海权，更催生称霸东南亚之野心。
5，邓主动出兵攻越，1重整我军士气，并实战演兵。2悍卫中国南海及制海权。3及时扼止越南称霸野心，给中国崛起及时扫1障碍。4中国自秦王扫六合，汉武追剿匈奴虽远必诛。。。毛中国强势抗拒美俄，兼拒日蒋印。。。至邓中国时代，终于大举出兵，主动攻击邻国越南，其意义在于中国告诉列强，与世人中国人依然在战争动员中，中国人不可小觑！
战争，与战争动员，以战制战止战，必要时主动发动攻击，是中国与中国人的立国之本，而非神马虚幻的民与主。
这是应是中国最大的民之意，最大的主之意。
中国立国，以战立国——其价值，是中国争取国家利益最大值的核心价值！
2，中国农民无组织。
3，中国农民无组织。
1，毛中国与苏俄，在领土问题上，是接的国民蒋政府的摊子，包括外蒙古问题。
2，毛主导中国大陆，蒋主导台湾诸岛，同时主导中国在安理会的话语权——
中国1国两治，两党分治。
毛中国与苏俄结盟，蒋民国与美国结盟。
毛中国其实是3面受敌：1美国及西方，2蒋党台湾方面，3苏俄。与苏俄既有历史领土旧账，还有新问题，毛清醒地知道，中俄可能互为强邻，国家利益难以相容，领土主权不可讨论，但是，苏俄借与毛中国结盟之机，却妄图逼迫毛就范，默许或承认贝加尔湖一带，及其沙皇所占我大片领土。。。毛公开提出这个问题，摆到国际政治的台面上来，不含糊，不退让，坚持不松口，毛中国拿不回来，可以让子孙们拿回来——毛是坚定的，为此，毛与赫谈崩，毛自动地退出与裂解了中苏联盟，也使中苏蜜月戛然而止，毛为此全面终结了接受苏俄的所有援助，并全面主动退还借贷。。。毛此举，在具体政策上与时机上，可圈可点，或许可能多争些时机与物质利益，但是，做为大国领袖，毛所为，表达了大国领袖的应有气魄，这是1种民族心，毛泽东不想欠他们的债，这是大国战略家必然铁定之举，因为，领土主权，事关子孙万代，不可以含混与松口，毛做到了。后来，毛有提到在事关国家战略，领土主权的大事上，不能占小便宜，行小惠，所为，言不及义，好行小惠，也是对刘邓们的敲打。。。
没有毛泽东，刘邓之政，很可能含糊其辞，和为贵，被苏俄的援助所征服，1失口就失足，1失足就成千古恨了。。。含糊其辞，覆水难收，也许这些失土就永难回归了。。。可贵在于，毛坚决不让步，坚持认定这些失土是中国所固有，何时归还中国可待时机，但是，必须申明条约是不平等的，如今，毛已去，中国的最高领袖们还是昭告国人，牢记这片失土，将这些不平等条约写在中国国家博物馆的1面墙上。。。
致讨论者。
宇宙，肯定是1种存在，虽然人们其说纷纭。。。
时空及没有起点，也没有终点。
宇宙，相对于人类是存在，相对于兽类还是存在，但是，兽类，即动物类猩猿猴狒们至今没有学会人语，也至今未能发明1个文字，它们都是已知的地球生灵，是仅次于人类的高智慧生灵，灵长类，但是，它们至今还不屑于于人类讨论，也因此，它们对宇宙的认知，还将不为人知。
人类与人类，才是最好的讨论者，因为，讨论所用是同种系统语言，讨论可能顺畅，可能对等，可能进行下去。
讨论受益，是因为互相启发，灵感就被激动，思想的火花相碰撞，再用来打倒自己，或击倒自身。。。因此你会痛楚，但是，痛楚，也会带来快感。。。快感激发生命更顺畅地运作。
宇宙，包括所有存在。
谁创造了宇宙，并给以第1次推动力？
人们都以为是神，是造物主，这是悖论。
存在就是存在，宇宙本身就是造物主，是神，而人类作为宇宙1粒微尘，作为宇宙的1个质点，何况还含有100余种已知的地球元素，所以，人类也是宇宙的组成部分，1个人1粒尘1个质点1个分子1个原子1个电子1个光子1个质子。。。无论多么微不足道，难以察觉，只要存在着，不它必然存在，永不可灭。。。于是，它就是宇宙的1部分，宇宙将因为你的而完美！
宇宙能量可能拆解个体生命，挪为它用，不过是宇宙在运作着。。。
人自己不必过于忧生，更不必过于忧天。。。
人类生活生存着，忧思之多，何以解忧，只有存在，存在永恒，物质不灭，如此而已，生生不息，永远轮回，轮回，是术语，我不当地引述1下。
当1棵红木千年，它要摄取要耗能，最后它诞下很多松塔丢落在自己脚下，松子发芽生根长大，借助的推力是母松的第1推力。。。而获取的能量来自母体的落叶也来自天地宇宙太阳。。。这是循环是轮回？
世间只有存在。
存在分为两种，1是宇宙万物，2是人类自身。
而且，人类还是宇宙的1部分，参与组成宇宙，但是，人类在整个宇宙中所占份额太小，太微不足道，于是人类难以理解宇宙全貌，只能理解1班，甚至人类自己的微结构也是宇宙之象的延伸。。。人类自己的宇宙黑洞，人也难以尽解，但是，还将不断地解答自身。。。人类解答自身宇宙所遭遇的最大难点是观测是视器有限，如果人类看到了，都不是问题，真相就是真相，空想就被真相所实证，人们已经无话可讲。
人类的所有思维与观念观点科学学科的革命，其本质，不过是由于人类对宇宙万象的观测观察所推动。。。其原理很简单，并不复杂。。。比如在亚里士多德。。。多普勒，歌白尼时代拥有了卫星及外太空探测器，则人类们早就停止了关于日心说与地心说的讨论。。。
当人们无法接受太阳光线的过度长时间透过瞳孔聚焦于视网膜，则也将永远看清太阳表面的真相。
此时，你还借助工具，但是，所有的工具所见，都是有误差的，但是，聊胜于无。
工具的发明，1定是科技进步的标志，但是，工具，就是器物，器物，还要被人类所善用。
人类本来是宇宙的组成部分，宇宙就是存在，宇宙不需要人类用思想建造，宇宙也不必人类去推动它，宇宙只需要人类思考它。。。服从它尊重崇拜它，它就是神，而且，人类自己也是神，人类自己就是自己的上帝，整体宇宙还是上帝——如果人类百思不解宇宙，非要创造1个神，1个上帝，则人类面前有1个上帝，1宇宙之存在，2人类自己之存在。
人类只好思考生命思考宇宙，不必设法去摧毁它们，因为，人类的所有举动与革命，不过是在观察观测。。。而所有的观察观测欲，不过也是人类不可遏制的好奇心之表达。
人类科技进步，人类很多努力很多举措，不过也是好奇心得到了满足。
如此而已。
而所有的好的政治无非两件事，1是让治下的人民都能活得高兴，2是还要让治下的人民都能死得明白。
治大国如烹小鲜，治大国如驾破船。
精英们看着办8，哈哈。
草民能说啥，只能惯看秋月春风，议的是国事，看的是热闹。。。。
使中国爆炸很容易。
中国失控很容易。
将中国船搞翻更容易。
如何使中国规避此风险，又使社会进步平稳地向前推进，这是精英们的责任，农民能说啥？
反正，天塌大家S，过河有小平。
哈哈。
这是我的某种政治观。
不知君意下如何？
1自然界的风霜雨雪。。。
2人类社会的竟争搏杀。
你要立足，要存活，你只好向自然学习，向敌人学习，向先辈学习，向同辈学习。。。学会独立思考，再尽快地自立。
父母拥抱，赞赏，鲜花与掌生，父母也会指斥，喝叱，批判，批评自己的孩子，甚至动手打过，用踢过，骂过，贬过，砸过亲子。。。
而所有的革命，很少取温和态，很少是宁静的。。。
文革，是内外战的混和态，做为对现当代中国影响深远的革命，或战争，文革，已经很文雅。。。
中国拥有最大的地球人群，中国也拥有最密集的农民。
文革时代，将农民这个社会人群区分为地主，富农，富裕中农，上中农，下中农，贫农，雇农。
社会其它组成成份还有很多种，但是，对农民区分最详细，因为文革时代中国7亿人口，80%是农民，或广义的农村人口，或广义的农业人口。
。。。
文革时代，高调讲阶级。
阶级与阶级斗争，应当是很纯正的，很现代化的政治学术语，更是经典的政治术语。
自人类工业革命开始，西方列强快速崛起，则对人类社会的管控与发展前景有两极判断，即现存西式判断与马克思主义判断。其国家管控形态大致也是两种，即资本主义与社会主义。
目前，因为无全球人类大战，所以，两极社会形态有两极兼容之象。
可以说，以阶级来划分社会组成成份，来观察社会形态，很实用，很科学，是政治学的好思考。
由于人类社会经常发生争论与争吵。。。最后常常诉诸于暴力与战争而得解，所以，马克思先生做为当时1流的政治经济学家，也无法避免讨论暴力与战争，马克思讨论过暴力的合理性。。。当然，马克思及其主义被另外的主流西方学者及权力家财富家。。。们所痛恨。
但是，无论如何，阶级，肯定是1种铁定之存在，人们无法否认，所以，美国人英国人施政与讨论政治时，至今还要提及阶级。
中产阶级，是美式，西式，甚至中式政治人最常常提及的。
阶级的政治经济学内涵，过于丰富，因为涉及到财富与权力，涉及到灵魂深处的人类思维定势与岐视，与偏见，涉及到言行的表露与终极政治理想的不可讨论，涉及基因与骨髓。。。所以，讨论阶级，肯定是敏感的，必涉及阴私。
貌似人们都尽力避谈之。。。但是，人间存在永恒的利益与私心，所以，人们见面不如说说天气，哈哈，天气真好，哈哈。。。好，我先忙，你慢走。。。
文革时代，是中国的特别时代。。。特别在，中国的存在方式，特别在，中国的政治生态与政治态势。
此种特别之处，本不该由我来特别指出，因为，这并非我的专业。
但是，从上世纪到如今，所有讨论中国，关心中国，关注中国，所有中国的敌人与朋友，中国现存两大执政党，即国民党人与共产党人们，所有专业大师们，甚至两党领袖都忽略了这回事，结果，使说了很多错话，办了很多错事。
但是，其中有1个人是清醒者，这个人就是毛泽东。
我如此说，会遭遇到毛泽东敌人的痛恨与攻击，但是，我是中农，哈哈，我不必在乎这回事，所以，我要指出这回事。
做为1个独立的大国，中国还在政治围城里。
中国特别的政治态势，在于中国1国被两治着。
中国国民党或民进党执政中国，统治台湾。
中国共产党执政中国，统治大陆。
中国现存的政治架构，是特别的两党政治，与经典的西方两党政治相比，中国的两党政治更纯正，即互相对立，还武力监督，两党难以妥协，为达成各自的政治理念，最终，还可能诉诸于武力与战争。
如果，两党政治，是现当代人类政治的科学态势，则无非是更有利于权力度分割，则中国分治，最大限度地保证了国家权力的分割，更难出现独裁，更难出现政治黑箱与两党暗中集团交易，而美国与西方的集团交易，都是以国民利益大流血而换来的，很多干得干净飘亮，不为人知。。。中国现存两党政治与1国分治，是有其政治优势的，比美国，比西方政治技高1筹，是中国的好政治，中国的政治人至今还在懵懂中，常常无谓争吵，徒耗口水，浪费人民太多的时间与金钱，将国民所创造打破水飘，中国国共两党的精英政治人，应当警醒之，将自己的政治秀提升到1个新水平，入境与入静，其实并不难，不然，是为憾事。
百年中国就是内外战争的战争史，如今，经过冷战与热战，中国暂和平，中国人与中国人并未最终大和解。
文革就是阶级斗争，是中国阶级斗争的相对和缓态，但是伤亡也巨大，流血了。
邓小平先生强力终结了文革。。。是毛后中国的战略调整。
因此，中国人也就不再提及阶级与阶级斗争，这是邓战略与战术的运用。
不提，不是彻底否认，就是彻底否认，存在就是存在。
由于不提阶级与斗争，所以，要用另外的符号表达阶级与阶级斗争，因为，这是些存在。
因此，总观30年的中国政治经济态势，我提议用精英与农民来表达阶级的存在。
我知道这种表达令精英们与专业大师很错愕，但是，农民与农民共，或普通社会群，白领蓝领们有所心领神会。
因此，我此种符号，是不专业的符号，等专业大师们批判与修正之。
中国原人打造了周口店，中国农民再自周口店进京。。。
农民打造秦帝国。
农民革命血流漂杵。。。
农民，流民，义和团，暴民，屁民，奴隶，奴才。。。甚至妓女小偷与强盗斗是农民，以农民为基质。这些人，常常被国王皇帝贵族精英上流社会者主流社会着者，文化人科学人科学家发明家大师中师小师理发师厨师画师美容师。。。们所不屑。
精英与农民，常常在战斗，在明争，在暗斗，有时白热化，谁也不明说，都说自己尊纪守法是有道理的社会良民。
其实，最有理的社会良民，应当是中农。
我愿意当好中农。
中农，应当是中国社会，或西方社会的社会最大群，最普通群，应当占据社会人口的3/5，或以上，拥有社会资源总量的1/3。
而精英们应占人口总量的1/5，拥有社会资源总量的2/3。
另有1些是模糊游移的，我予留空间给人们想象。
所以，中农是社会的主体，是社会精神财富于物质财富创造力的主体。
是社会创造力的主体。
我相信任何国王总统主席总理总裁，任何精英权力拥有者，任何大国战争的征服者，都会喜欢中农，甚至会从心底里热爱他/她们，因为他们是社会创造力的有效而可靠的力量。
而中农自己，是优质的农民，是智慧的农民，是政治的中立者，他们自立自强自谋生路，热爱体力劳动，也热爱脑力劳动，他们也可能将劳动与体操相结合，他们乐天知人接地气，他们知足常乐，10亩地1头牛，孩子老婆热炕头，他们知天命，敬天敬地敬鬼神，拜天拜地拜祖宗。。。助人为乐好施——他们之中雷锋式的人最多，他们是社会的总雷锋，是社会的马牛。
所以，请国王精英大人大师们都要善待中农，他们是你们的衣食大父母，是你们最可信赖可靠好用的奴才，是顺民，是良民。。。
统治者，如果连农民中的中农都搞不定，逼中农造反，不满意，只能表明统治者是做孽人。
占领者，如果残害中农，则占领者只好自取灭亡。
中农，是政治的中性者，但是，关乎国家安全，关乎征服之成败。
统治1国，必学会善待中农。
征服1国，首先征服中心。
精英治国，如果连这些都不懂，则就是傻叉。有辱精英之名。
占领者，如果不懂这些，只能证明他们自己是纯正的傻逼。
（注，讨论政治，少儿不宜。傻逼1词，不可滥用
我对“文化大革命”的再思考
(2014-02-26 11:54:50)2，文化大革命——实际是革命，也是革文化的命，消除中国文化中的糟粕与腐败。
3，革命，毕竟是革命。
4，革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫文稚彬彬，那样温良恭俭让，革命是暴动，是1个阶级推翻另1个阶级的暴烈的行动。
5，文革，是革命，毛亲自发动了，毛亲手掌控了，文革很有用，关乎中国船出港湾，进公海，不翻船，关乎当代中国的发展与战略走向，文革流血了伤人了，但是，文革并未失控，文革误了建花园，造高铁，修豪宅，修酒店，修舞厅。。。但是，中国人全民皆兵，对几亿中国人实现了应对现代战争的总动员，中国人因此创造力也是惊人的。。。
6，文革对当代中国的影响巨大，可以否定文革，但是权益之计。。。中国人们不必因此而忘记反思文革，不必忘记深入思考研究，正确地认知文革，进而，更加宏观地认知中国与中国人在当代历史大潮所处位置，以更好地顺应历史大潮，正确地推进中国历史进步——这正是文革对中国的意义。
7，文革，对于中国人即是伤痛，也是财富，是文化财富，革命财富，战争财富，战略财富。。。但是，它不是黄金，而是中国人的某种战略思想，是毛泽东思想，也是毛泽东们的思想，也是百年以来能使中国再度崛起的好思想，百年中国人，中国精英，志士仁人流血西生所苦苦追寻的，某种有效的思想，，毛推动几亿中国人，1起付诸了大行动。
黄金有价，思无价，人类所思是精神。
人生有涯，思无涯。
中国人所思，思无邪——这是中国文化的某种真谛。
中国人自己常常看不到中国文化此真，外国人难以理解中国人之思——思无邪。
但是，所有的人们都会以自己的屁股决定自己的思维走向，这也不奇怪，文革就是文革，革命与战争，常常即是个有理数，更是无理数。
人们自己看着办。
1，人们代表也是人。
2，人们代表要代表所有人。
3，人们代表要说人话。
4，人们代表不要说官话。
5，人们代表要多说话。
6，人们代表说话要1次性说出4种话：A,B,C,D..供人们选择。
7，人们对政治的选择就是面对多选题。
8，人们代表就是是多选题的设计人。
9，不是代表，就要当好草民。
10，草民应当代表自己。
11，所有的草民应当尽量随心所欲。
12，孔子说随心所欲不逾矩——可以理解为社会人的行为理念。是有价值的孔氏理念。
13，随心所欲不逾矩——也应当是社会人的道德规范，做人规范，或正确的价值观。
14，随心所欲不逾矩，也是社会人所应追求的民，民主，对主的要求，与人的社会责任感之表达。
我喜欢做平民，做草民，做农民，为定位自己是平草，是农民，因此，我愿意脚踩地，头顶天，弯腰当牛，偶尔骑马，高调放屁，大声说话。。。做好自己，如此而已
顺便再多说给您两句：无论您的遭遇如何，或官或民，或精或农。。。您毕竟是毛中国的船上人，无论您愿意否，您劳动了，付出了，也算是毛中国的支持者，打造者，劳动者，创造者，贡献者。。。您可以痛恨出身，痛恨毛，痛恨毛中国，痛恨1切对不起您的人，痛恨天地人。。。但您毕竟跟它们战斗了也活过来了，而您是奉献者，不必埋没您自己，虽然，您只能活在群里，您也是毛中国的人，是群的1滴水，1片叶，为何如此而纠结?请指示.。
精英红2代应当向毛爷道歉
(2014-03-14 14:29:13)1，他应该向中国农民道歉，因为，共党革命，是农民血肉赞助精英上台，用陈帅的话，胜利是农民用小车推出来的。但是，陈帅本身，小鲁本人真的没有忘记这回事？他们自己已经拥有特权，还要更加心安理得，还要依法享有，他们自己享有高层资讯，还要以此为本，搞神马西纠，聚众出头。。。如此，毛爷的战略举措，就是强权政治，毛就是专制暴君了，引用另外1个红2代精英林立果的话，毛就是当代秦始皇。。。就应当被诛杀之。。。你也不想想：你爹是天才，还不是听毛指挥，跟毛走，才走出了黑暗？
毛是谁？是农民，是魔鬼，你们是谁？是精英，是正人君子，你们有如此大聪明，为啥还要跟着农民走？为何不在长征路上早降魔，偏要跟鬼走？你自己走么，哼！
2，他们还应当向毛爷道歉，毛爷搞文革，即要非法地教育红1代，还要非法地教育红2代，而把自己的亲子毛岸青提前送进了挂炉中烤，不烤，小鲁们能服气么？昊苏们能服气么？林立果们能服气么？刘源能服气？朱和平们，熙来，熙成们能服气么？都是王子出豪门，那个不是精英战略家大英兄的料？
毛爷当年咋说的，我们不做李自成！
红1代，红2代们不是都跟着点头答应进城来了么？
毛爷为何要搞文革？就是为了权？农民们可以这样说，他们反正是农民，永远的，万能的社会马牛，精英们不能等同农民，精么，精英们连这事都不反思，精英也真就白当了，精英就是2百5.。。。呵呵。
精英们不晓毛爷1片苦心，1些红2代，红3代现在要对文革道歉，你道神马歉？你们应当先向毛爷道歉：愧对毛爷1片教悔，连老的带少的，至今不晓得毛爷搞文革，1是不成李，2是成李就被农民挂烤炉，进油锅，这是1反1正的事。3是中国还在战争中，不能搞3和1少，也无理由栽花养草，只有深挖洞，广积粮，全民皆兵。。。不可能搞神马3自1包4大自由。。。刘之政，是亡国之政。
3，农民永远还是农民，总是社会的马牛。。。而文革，也是中国少数农民精英与新的执政精英们的窝里斗，在共党的船长室的高层里，高间里，船长与大副，2副，3，4.。。。副们的战斗，毛船长没忘记几亿农民，多数精英，权贵，大院中人，精英们忘记了中国船仓底下的几亿农民还在水火里。。。没有他们，中国船就翻了。。。毛船长还看到了中国船出港湾，开向太平洋，太平洋上并不太平！因此，毛船长必须舍命夺回船长位，高龄再掌中国船之舵。文革是震荡，是劫难。。。但是，文革更是战争，是必要难避免，文革使鸡飞了，蛋打了，也有人干些操蛋事，但是，中国船出海了！
4，在整个文革之中，中国最普通者贡献最大，西生最大，精英们给毛爷造乱，添乱，添堵。。。险些将中国船导向不可知的险恶之境，被毛1手强力地给拦下了。。。如今，邓改开，红2代占尽先机。。。农民与农民工们还是社会底层，但是，精英们竟忘记了毛爷之伟业，挨打死伤的精英，或贵戚精英之后向毛讨罪，1些大小精英们，1些红2代们也向毛讨罪，他们互相哭诉，互相道歉。。。而农民，几亿人们还是普通的马牛。。。
5，红2代们如果至今不解文革的历史意义，则李自成革命还可发生。。。但毛爷已死，谁也救不了精英与老师们。
哈哈。
事实上，大国之争，集团之争，人心之争是不可解的，因此，才有战争。
毛周道过歉。
刘邓林们即是毛的战略指向的反对者，也是内心的忏悔者。。。但是，他们坚持自己的政见，并未真正道歉，因为，他们是精英，精英的心眼小，但是诡计多。
张春桥在文革中的作用 ZT
1）被文革史家所忽略的张春桥
近十年来，关于国共斗争中的谍战故事已经大量解密。人们知道在建国前的革命斗争中，中共在国民党阵营的一批高级卧底特工发挥了重大的作用，其中包括隐蔽于国民党军政最高层的郭汝瑰（国防部作战厅长）、熊向晖（胡宗南机要秘书）等重量级人物。
然而天道循环，历史是最大的反讽者。毛泽东晚年的文革运动几乎葬送了他前半生的功业。大批的中共开国元勋以及老干部在残酷的文革清洗运动中家破人亡，妻离子散，飘零殆尽。而这里最具有反讽意义的事情是，一个阴鸷、内敛、隐蔽的富歇（Fouché Joseph，1759—1820）式的政治人物，深刻地影响改变了文革运动的政治方向。而此人，其真实面目却是国民党蓝衣社（军统前身）于１９３７年派遣进入延安的秘密卧底特工——张春桥。这是国共谍战史上最具震撼力的一幕。
长期以来，张春桥仅仅被视作毛泽东的一个佞臣或江青身边的弄臣而被评论。因此，对文革研究的焦点，一直完全集中在毛泽东和江青以至林彪身上。张春桥几乎完全被研究者所忽略。
然而实际上，这个人的作用是如此重大——此人不仅是点燃文革之火的《评海瑞罢官》一文的政治组织者，也是5.16通知、九大报告和九大党章的主要定稿人和组织者。
［康生说九大党章主要是毛泽东主要委托上海方面制订的：“１９６７年１１月，我们伟大领袖毛主席提出要修改党章。修改党章过去都是领导机关搞，这一次毛主席说要动员基层的党员参加修改党章，并做了一个示范，把这个任务首先交给上海的同志。１９６７年１２月１８日中央、中央文革根据上海同志采取领导和群众相结合来修改党章的经验，向全党、全军、全国发出了关于修改党章的通知，发动各个方面特别是基层党组织参加这个工作。”《康生接见出席中央和全军整党建党工作座谈会全体同志时的讲话》1970.4.18］
事实上，毛泽东曾经多次认真地考虑指定张春桥作为自己（领导党和意识形态）以及接替林彪（介入军事和军队事务）和周恩来（接管国务院）的政治接班人。
大量解密的政治史料表明，张春桥非但不是毛泽东的佞臣或江青的弄臣，而且在文革的全过程中，此人极大程度上影响以至改变了毛泽东的一系列决策。他的作用远远超过了很早就被屏绝于冷宫的江青、经常被视为错误路线执行者的周恩来以及并不被毛泽东真正信用的陈伯达和林彪。文革中无政府主义、极端主义的所有乱国罪行，其真正祸国之源盖出于张春桥，而不是任何其他人！
张春桥几乎不动声色地颠覆了他在文革中所正面遭遇的所有的政治对手——包括陶铸、陈毅、陈伯达、林彪、邓小平等超重量级人物，而且险些就颠覆了总理周恩来。
至于江青与张春桥的关系，多种史料和证据表明，江青实际对此人一直心存戒惧。她敢撒泼辱骂一切人，却唯独从未对张春桥说“不”（NO）！在中央文革小组中，真正形成重大决策的人物并非组长陈伯达或第一副组长江青，而正是第二副组长张春桥。
张春桥喜怒不形于色，总是在暗中操作一切。具有特殊身份的江青是其政治工具，而据军统总务长沈醉文革后的回忆录，他在30年代即在上海军统特务崔万秋家中同时遇到过江青与张春桥。所以这两个人是旧时相识的王谢堂前燕子。
毛泽东关于文革的主要重大决策，都与张春桥有密切关系。张春桥操纵的上海“一月风暴”超越毛泽东直接成立了新的行政体系之“上海公社”，直到毛泽东感觉不好才不得不更名。陈伯达得到林彪授意和支持试图争夺意识形态的主导和解释权，结果毛泽东选择张春桥的上海写作班子而弃置陈伯达于冷宫。
林彪事件之后，毛泽东已经意识到文革的错误而试图转向。但这一转向却被张春桥所提出的林彪路线是极右路线而非极左路线所再度旋转。事实上因为毛泽东不能允许否定文革。1975年4月张春桥抛出《论对资产阶级全面专政》的文章，正式阐述打着“毛泽东旗号”（所谓无产阶级专政下继续革命的理论）的张春桥思想。而张春桥思想与毛泽东本人思想（一张一弛兼用王霸之术）的根本性区别在于，张春桥思想更具有极端民粹主义和法西斯极权主义的特色，而这又与张春桥早年在国民党蓝衣社中所受到的法西斯蒂教育是有直接关系的。
人们知道，张春桥在上海曾使用笔名“狄克”——殊不知这个笔名的来源就是“狄克推西”西语专政、独裁或法西斯蒂的别称。
1975年4月张春桥的这篇文章中，不仅批判老干部集团的复辟回潮和“经验主义”，而且隐晦地批评毛的文化革命搞得不彻底，留下许多“土围子”，甚至影射毛泽东也没有完全放弃“资产阶级法权”。事实上此前张春桥已经多次用毛泽东来反对毛泽东。毛泽东在“九二”庐山会议的终结时提出还是要孔夫子的哲学“和为贵”。而张春桥就在1973年夏抛出毛泽东与他1970年在天安门上关于孔子问题的谈话——发起批林批孔这一不伦不类的奇怪运动，并且打着遵照毛泽东指示的旗号。
其实，遍查档案，毛泽东并没有主动地提出要发起所谓“批林批孔”。
并且对这一运动，当其转向挑动党内发生新的激烈政治斗争的时候，毛泽东立即予以刹车。
1975年4月张春桥的“全面专政”文章激怒了毛泽东。当年5月毛泽东于病中召集中央政治局成员做了一次最后的长篇谈话。毛泽东在讲话中公开炮轰江青，坦承“我也有走后门”；毛泽东还严重警告并重申“不要搞阴谋诡计”，不要拉帮派，要王洪文退出上海帮——然而谁是上海帮的头子呢——众所周知就是张春桥。毛泽东这次的一系列警告，其实主要就是针对张春桥的。
但是毛泽东投鼠忌器。他发现已经尾大不掉，难以果断处置张春桥及其上海帮——因为他们以文革作为人质而绑架了文革，如果否定他们，就意味着必须彻底否定自己和文革。
因此毛泽东试图重新重用邓小平以牵制张春桥。甚至直到1975年年底与邓小平面临再度决裂的最后时刻，毛泽东仍希望由邓小平而不是由张春桥来主持做一个关于文革“三七开”的决议。
但是邓小平当时却已经决心破釜沉舟，绝不回头，使得毛泽东寻求调和的努力失败了。
［1975年12月8日，邓小平最后一次看望周恩来（当时张春桥已经在媒体掀起反对右倾翻案风的运动）。周问：“态度会不会变？”邓：“永远不会。”周：“那我就放心了。”这也就是后来指责邓小平是“死不改悔”的走资派的由来吧？］
对于文革的理论和政治准备、对于文革的发动以及文革进程中所有的重大政治转折，张春桥均曾经发挥了不可思议的巨大作用和影响。可以这样说，自从江、张于60年代在上海为戏剧革命复合，为准备炮打北京的彭真和刘少奇司令部而正式订盟之后（两人都说，当时对此结盟是做了离婚和杀头的准备的。参看江青《为人民立新功》及徐景贤回忆录）。
此后，一直是张春桥在左右江青，而不是江青在支配张春桥。正因为如此，1970年的九届二中全会上，林彪军事集团以及陈伯达等为巩固林彪的接班人地位而直接炮击张春桥，这绝对不是一次政治失误，而是深谋远虑目标选择很准确的大手笔。在这一轮炮战中，事实上连周、康以至汪东兴都站在一种十分微妙、甚至暗中呼应配合的地位上。
2）张春桥老婆是日本特务，本人是蓝衣社——军统特务
然而作为这样一个重要人物的张春桥，其历史却是极其模糊的。张春桥的政治出身不明（早年曾参加假“共产党”）、政治来历不明。1958年他因为《反对资产阶级法权》一文被毛泽东注意和开始重用，在文革中，张春桥实际是一个以鼓吹“不断革命”的极左口号和纲领推行法西斯蒂的毁灭共产党的野心家和阴谋家。然而具有讽刺意义的是——许多文革的支持者却至今仍把他看作共产党人。
张春桥的妻子李文静（原名李淑芳）是货真价实的中共叛徒和日奸（日本特务）。
［《徐景贤回忆录》：“1973年9月18日，总理周恩来陪法国总统蓬皮杜到上海访问，夫人邓颖超随行。按照周恩来的交代，邓颖超到上海后看望一批领导人的家属。邓颖超到市委康平路大院，看望了王洪文家和姚文元家，还去了徐景贤家，却偏偏不进政治局委员张春桥的家。这个举动非同小可，立即引起议论纷纷。一连几天，张春桥夫人文静闭门不出。
不久，王洪文陪外宾到上海，找马天水、徐景贤和王秀珍密谈。王洪文说，我这次来，专门要告诉你们一件事，就是春桥同志决定离婚了。这件事他本来早就想解决，因为中央不断有事，所以拖了下来。最近，他已向中央写了报告，中央也同意。文静那里，春桥同志自己会关照。考虑到影响，这个消息不必对外宣布。”（摘要）
张春桥最终决定与妻子离婚的原因是：张春桥夫人文静是一个被日本人抓捕后变节的证据确凿的叛徒。而1948年张春桥明知文静是叛徒而且当过日本的文宣特务，但仍与其结了婚。
邓颖超此次过张门不入，是1970年庐山会议上林彪集团对张春桥发起攻击之后，作为中共老干部集团代表的周恩来以无影功手法，对文革中坚人物张春桥的一次刻意羞辱和攻击。］
实际上，张春桥本人是证据确凿的国民党蓝衣社（军统前身）系属“华蒂社”（即“中华法西斯蒂会社”缩写）成员（参阅中共中央粉碎四人帮的文件关于张春桥历史的附件）。张春桥于1937年自山东神秘地潜入延安卧底做特务（参阅沈醉等人的回忆录，以及叶永烈的《张春桥传》）。
［背景资料：
原国民党军统总务主任沈醉在其自传《我这三十年》一书第二十章《二进深宫》中，有一段关于蓝萍（江青） 和狄克（张春桥在上海的化名）的极为重要的文字：
“我当时去崔万秋家，经常见到蓝苹，她有时还给我倒茶，因为崔是上海《大晚报》副刊《火炬》的编辑，常在该报写“北国美人”等类文章来给蓝苹捧场，一个四等演员有这样的人来捧场，当然是求之不得。我不但记得很清楚，而且在粉碎“四人帮”后，知道那个在崔家见过的穿蹩脚西装的狄克，就是张春桥，我的脑子里也有印
象。”
按其文中所述及的崔万秋，是军统特务，上海《大晚报》主笔。沈醉对崔万秋的真面目，曾于1977年1月8日作如下说明；
“ 我于一九三二年冬参加复兴社特务处（军统前身）后，便在特务处上海特区当交通联络员，崔万秋当时已参加了特务处，是特务处上海特区领导的直属通讯员，每月薪金八十元。上海特区有十多名直属通讯员，由区长直接领导，由交通联络员联系。我每月送薪金给他，并取回几次情报。他的情报相当多，还经常给他送去比他薪金多得多的“奖金”和“特别费”。我曾问过他，这么多钱用得完吗？他说还不够呢，常常得把自己的薪金贴一些进去，不然怎么会有这么多情报。我担任上海特区交通员两年左右的时间中，都由我约崔万秋与先后担任特务处书记长的唐纵、梁于乔和特务处情报科科长张炎元见面，1933年冬天，特务头子戴笠还叫我约他在上海四马路杏花楼菜馆吃饭，事后，他对那次和戴笠见面，感到非常高兴。” ］
但是，张春桥这一段复杂的政治历史，在文革前和文革中却一直未被揭露。其强大政敌包括林彪和周恩来一直都只是在寻找关于张春桥是叛徒的证据——1973年4月9日，周恩来夫妇约请复出的邓小平夫妇见面聚餐，周向邓讲：“张春桥是叛徒，主席不让查。”（参阅邓榕的回忆录）
事实上，张春桥的确并非叛徒，而是内奸、特务。考察其一生历史，张春桥并无被捕的经历。他不可能被国民党抓捕，因为早在中学时代，张春桥已经在山东加入国民党的外围特务组织。所以文革中遭遇炮打时张春桥自信满满地对上海的党羽说：我从未被捕过，说我叛徒是无稽之谈。
然而奇怪的是，中共资深的肃反专家康生似乎对张春桥是特务的问题一直讳莫如深。不仅严酷的延安整风和肃反丝毫没有触及这个来历不明的张春桥半根毫毛，而且到延安不久，他就被外派到晋察冀担任了党报（人民日报前身）的副总编辑。
直到1975年临终前，康生才终于向毛泽东密陈了关于江青和张春桥的历史问题。但究竟怎么讲的以及讲了什么，则至今仍然是谜。
［背景资料：
关于江青、张春桥的叛徒问题何时被揭发出来，有两种时间顺序：
一说是1974年12月23日周恩来到长沙之前，康生到医院看望周恩来，向他谈了江青、张春桥的政治历史问题。后来，康生又把王海容、唐闻生找到钓鱼台8号楼，向他们谈了江青、张春桥的政治历史问题。
1974年12月26日深夜在长沙毛周单独会谈时，周恩来向毛泽东谈了江张二人的严重历史问题。
也就是说，在康生向周恩来揭发江、张之前，周恩来已知道张春桥有历史问题。
对于王海容转告康生对江青被捕的揭发，毛泽东说：“这件事我知道，江青跟我讲过。”
后来的事情是，江青仍当她的政治局委员，张春桥则由毛泽东提议，兼任了中国人民解放军总政治部主任。
但以上所述时间是不可信的。根据章含之于1976年4月25日写给毛泽东的信及影印件：
“…………
去年夏季我们曾听到一件诬告江青、春桥同志的事件。现在想来，这是邓小平在幕后策划的。现将事件经过向主席报告：
去年夏天，大约八月，一天晚上，海容、小唐两位同志来找我说有件事要了解。她们说她们去看了康生同志。
接着，她们说康老病很重，恐不久于世了，因此有件心事要托她们转报主席。康老说，江青、春桥两同志历史上都是叛徒，他曾看过春桥同志的档案，是江青同志给他看的。康老要海容、小唐找两个人去了解情况，一个叫王观澜、一个叫吴仲超。康老说这两个人可以证实江青、春桥同志是叛徒。海容、小唐说她们想问问乔冠华同志是否认识王、吴二人。乔说他只知有此二人，并不认识。她们又说，听说江青同志的历史叛徒材料在三十年代香港、华南的报纸上有登载，问乔当年在华南工作是否见到过这类消息和文章。乔说他只见过生活上对江青同志的攻击，从未见过涉及政治叛变这一类的东西。关于春桥同志的情况乔说他完全不知道。
当时我们都劝王、唐两位不要替康老传这些话。以上情况特报主席参阅。
含之一九七六年四月廿五日”
据此，康生揭发张、江的确切时间是1975年，是在周恩来已经与毛泽东谈过这个问题之后。内容是：
康生说：“张春桥是叛徒。江青曾经给我看过张春桥的档案。”接着，康生又说：“江青也是叛徒。三十年代在上海被捕过，叛变自首。”康生并且一再责备自己，过去对江青使用不当，不应利用她做情报工作，不应在延安派她在党校、鲁艺学习。康生还几次高喊：“江青是叛徒!”“江青是叛徒！”
邓榕在《我的父亲邓小平·文革岁月》一书中说：周恩来和毛泽东早就知道江青和张春桥有历史问题。为了用江青和张春桥等人发动“文革”，毛泽东不让提这个问题。到了现在，事情发展到这样地步，毛泽东更不会提这个问题了。要是换了别的人，如果有所谓的历史“问题”，早就会被批判打倒。］
也许并非巧合的是，康生、张春桥与江青三人都是山东同乡，早年三人都曾混迹于上海滩，也都具有某种至今被研究文革者所忽视的复杂神秘的个人历史政治背景——这种背景不仅提示了３０年代法西斯主义在中国的传播，也显示出国共长期斗争中复杂诡秘的双面间谍角色的存在。
而正是这几位戴有政治面具的双面间谍，迎合利用晚年毛泽东的心理，导演和罗织了一场自相残杀的文革运动。
3）文革之不得人心，主要是由于法西斯化的造反运动
文革的根本问题并不是发生在路线和意识形态的分歧上。文革把国家几乎推向崩溃的最大悲剧在于以下两点：
1)以法西斯手段对付国民，特别是知识分子和所谓的“阶级敌人”。而成为所谓的“阶级敌人”者，则是以思想罪和言论罪的形式出现，从而随运动的深入而不断扩大。换句话说，其打击面愈来愈多。
２）文革以极其残酷的手段整肃和对待与毛泽东一起共同立党并缔造了新中国的老革命家。其整肃手段之残酷，往往不可思议，甚至使得晚年毛泽东知情后也多次为之表示忏悔和落泪，甚至斥之为“法西斯”，质问是谁搞的（关于刘建章问题给周恩来的批示：“这种法西斯式的审查方式，是谁人规定的？应一律废除！”）。
事实上，1966-1969三年之间（前期阶段）的文革运动，仿佛一场国民党对共产党的复仇运动。在这个阶段中，大批1949年建国前后对中共有功的功臣、老将、政治盟友包括家属子女，几乎无一不遭受批斗、苦刑、虐待和清算。文革前所有文化、经济成就几乎被全面否定。
为什么会如此？这是许多中共老人至死百思不得其解的一大疑问。
对于文革这场政治风暴，毛泽东晚年实际深有自悔。他承认：“这件事，赞成的人不多，反对的人不少”。文革后期的毛泽东颇有倦意，无意把文革进行到底，他仅仅希望后人对文革能做三七开——“ 七分成绩，三分错误”，或者说：基本正确，有所不足。并且毛泽东强调：“现在应当研究的是有所不足的部分”。
哪些东西搞错了呢？毛泽东说：“文化大革命犯了两个错误：１、打倒一切，２、全面内战。”
但对于这两点他又辩解说：“打倒一切，一部分打错了，如许多老同志。但这些人也有错误，批一下也可以。
无战争经验已经十多年了，全面内战——抢了枪，大多数是发的，打一下，也是个锻炼。但是把人往死里打，不救护伤员，这不好。”
毛泽东承认文革犯了两大错误，这些话事实上蕴含着这位老人暮年的忏悔。
只是相对于在文革中众多无辜死亡的冤魂以及妻离子散、家破人亡的受害者而言，这种忏悔未免显得过于轻淡了。
3）张春桥主导了中央文革小组
文革的发动者是毛泽东。但是，主导和领导发动期和第一阶段的文革运动的并非毛泽东，而是他所授权的一个特殊政治小组——中央文革小组。
这个小组名义上是“受政治局委托成立”（据“5.16通知”），实际这个小组完全是根据毛泽东个人的提议和决定而成立的，多数政治局成员事前并不知情，事后则不得不违心地接受和予以通过。
在1966年夏季的8届11中全会后，中央文革小组依据毛泽东的特别授权，不断自下而上地煽动全国性的造反和夺权运动，从政治、肉体到精神严酷地迫害执政的老干部，解体了各地的党政组织系统，从而架空了政治局。最终在1967年发生所谓“二月逆流”后，按照毛泽东的个人意图，中央文革小组一度正式取代了中央政治局和书记处。
所以严峻的历史事实是，自1966年5.16通知宣布整肃彭陆罗杨集团、全面清洗中共开始，至1969年召开“九大”提出“老中青三结合”的“团结胜利”路线，试图与老干部集团妥协和转向的三年之间，主导文革运动的政治组织是中央文革小组。文革小组的组长陈伯达是一个傀儡人物（陈伯达说自己是无任何实权的刘盆子），著名的政治杀手康生只是顾问。真正代表中央文革小组的核心政治人物只是三个人：江青、张春桥、姚文元。
在这三个人中，虽然江青嚣张在外，但事实上只是个出头咬人的面首而已。姚文元则是张春桥一手栽培提拔的白面书生，亦步亦趋地跟随张春桥作为一个帮闲和跟班人物而已。在这个三人组中，唯一的决策人物就是张春桥。
4）张春桥左右影响了文革的几乎全过程
以江青为面首而张春桥隐身幕后的中央文革小组，在文革前期率领文革新兴势力即所谓造反派，对中共的老干部集团进行了全面清洗和整肃，差一点即彻底摧毁了这个体系和队伍。
1967年2月在怀仁堂会议上，谭震林与张春桥正面顶撞，随之三老四帅大闹怀仁堂发生所谓二月逆流。2月17日张春桥面见毛泽东告状，导致毛泽东做出决定，停止国务院与中央文革小组的联席办公会议，停止政治局功能由中央文革小组取代。这是一次决定意义的政变。
不久中央文革小组表态支持发起所谓“文攻武卫”的夺权、武斗，支持揪出军内反对文革的“一小撮”带枪的走资派，此举几乎引爆一场席卷全国的内战。如果不是１９６７年7月发生武汉兵变，迫使毛泽东紧急踩刹车，制止将造反战火引向军队内部，制止针对军队的夺权和分裂，则内战烽火不久即将燃遍中国，导致国家的彻底崩溃和分裂。
1968年8届11中全会后筹备九大、撰写九大政治报告和新党章，毛泽东所授权的不是他人，而仍是以张春桥为核心的写作组。
1969年的九大之后，中央文革小组隐退藏形（但仍并未正式解散），但是这个三人组旋即与林彪军事集团爆发政治一系列政治碰撞，直到最终在9届2中全会上的正面冲突，双方冲突博弈所围绕的政治焦点人物，不是江青而正是张春桥。
［背景资料：张春桥的告密使得9-2庐山会议转向
“当晚张春桥拿到六号简报以后，马上和姚文元一起找到江青，本来三人相约到周恩来那里去的，临时改为直接去向毛泽东汇报。江青说：
“二十五号那天早上，春桥说有急事找我，他带来那份华北组简报，还是从你们那儿拿来的，他自己的一份是后来才查到的。我这里倒是早发来了，可是我还没有看呐！看完简报，我们三个人一商量，觉得情况严重啦，打算一起去找总理。上了车以后，不知那辆车怎么搞的，一开开到主席那儿去了。”“主席那天刚要睡觉。主席的习惯是晚上工作，白天休息。”
“是呀，那天可狼狈啦，主席正坐在床上脱袜子，刚刚准备睡觉，给我们请起来了。”江青用手势比划着，吃吃地笑起来，“我赶紧给主席报告：‘主席呀，不得了啦！要揪人啦！’主席开始时莫名其妙，他根本不知道华北组出了这样一期简报。”
“听汇报后，毛泽东感到事态严重，在了解了一些情报以后，决定下午召开一次紧急会议，毛泽东采取了断然措施，在会上作指示：一、立即休会，停止讨论林彪讲话；二、收回六号（华北组二号）简报。（《徐景贤回忆录》）］
林彪折戟沉沙的913事件后，毛泽东调王洪文进中央。王洪文是张春桥亲手在1967年上海所谓“一月风暴”中提拔栽培的造反领袖，调其入京使得以张春桥为核心的文革三人组加强力量扩展为四人帮，亦即“上海帮”。
张春桥江青旋即转守为攻，1972年冬季张春桥将周恩来提出的批判极左思潮扭转为批判林彪的极右路线。
1973年秋季张春桥策动江青发动批林批孔运动，矛头直指周恩来和叶剑英、反对老干部复位，意图借此掀起文革运动的再一轮批判高潮，再次颠覆试图东山再起的老干部集团。但是，批林批孔运动发起后不久，其攻势即被毛泽东所遏阻。
1975年张春桥再度挑起针对周、邓欲回归文革前路线的反对“经验主义”运动。
这一年3月，张春桥发表“对资产阶级实行全面专政”的长文；攻击周、邓。不久又借毛泽东谈水浒而批架空晁盖的“宋江投降派”，炮打邓小平。
所有这些意识形态和政治大动作的真正主导者，既非毛泽东也不是江青，其最初策划和发源地都是来自张春桥。（毛泽东1974年曾经说”张春桥有能力”。）
所以，张春桥是文革运动真正的核心人物、主导人物。毛泽东一度有意图将张春桥作为自己政治路线的继承者（接班人）。
概而言之，张春桥在文革前迎合江青，利用江青的野心和复仇欲煽起文化大革命；继而发起自下而上的造反运动，摧毁中共的组织体系和国家制度，窃取高位。
5）毛泽东曾经批判文革中用法西斯手段整人
文革应予彻底否定的根本原因，是这一运动从始到终具有法西斯蒂的特点，而这一点，也恰恰是毛泽东本人在晚年对文革的反思中所意识到的。
1972年毛泽东收到老干部刘建章在监狱中遭受人身虐待的陈情信后被震惊和震怒，毛在信上作了如下批示：
“请总理办。这种法西斯式的审查方式，是谁人规定的？应一律废除。”
在文革前期，中央文革小组及造反派对于中共老干部的肉体和人身整肃手段之残酷和惨烈，是惊人的。事实上多数情况，毛泽东似并不知情。这种情况表明，事实上毛泽东对于文革的控制能力远不像人们所想象的那样强大。对于文革中残酷的人身迫害，晚年毛泽东于知情后，多次对此表示沉痛、忏悔以至落泪，在此则直接斥为“法西斯”行径。
周恩来得到毛泽东的批示后，于1972年12月18日向专案组、公安部及国务院作指示：
“请公安部会同卫戍区将我在国务院当面提出过的要清查北京监狱待遇问题，再在年内做一次彻底清查，凡属主席指出的‘这种法西斯式的审查方式’和虐待、殴打都需列举出来，再一次宣布废除；并当着在押犯人公布。如有犯者，当依法惩治，更容许犯人控诉。”
文革运动法西斯化的最大恶性后果在于三点：
1)以法西斯镇压手段压制众多国民，特别是对知识分子和所谓“地富反坏右资黑”等七种“阶级敌人”。而更多所谓的“阶级敌人”，则多是以思想罪和言论罪的形式出现，从而随运动的深入而人数不断增多的。换句话说，法西斯化的打击面愈来愈多。
２）文革以极其残酷的手段，整肃以至消灭了大批与毛泽东一起立党并缔造了新中国的老革命家。
3）文革以“二次革命”（即重新革命，或无产阶级专政下继续革命）的理论，全面否定和颠覆了中共开国后建立的一整套政治、经济、法律制度体系和干部组织体系。
指导文化大革命运动走向法西斯化的基本思想，最初形成在作为文革基本指导文件的5.16通知中。这个《通知》说：
“无产阶级对资产阶级斗争，无产阶级对资产阶级专政，无产阶级在上层建筑其中包括在各个文化领域的专政，无产阶级继续清除资产阶级钻进共产党内打着红旗反红旗的代表人物等等，在这些基本问题上，难道能够允许有什么平等吗？”
“必 须同时批判混进党内、政府里、军队里和文化领域的各界里的资产阶级代表人物，清洗这 些人，有些则要调动他们的职务。尤其不能信用这些人去做领导文化革命的工作，而过去 和现在确有很多人是在做这种工作，这是异常危险的。 混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正 主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这 些人物，有些已被我们识破了，有些则还没被识破，有些正在受到我们的信用，被培养为 我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身旁，各级党委必须充分 注意这一点。 ”
而在1975年4月张春桥所撰写而且充分体现张春桥法西斯思想的著名文章《论对资产阶级的全面专政》一文中，该理论得到了如下阐述：
”历史经验告诉我们，无产阶级能不能战胜资产阶级，中国会不会变修正主义，关键在于我们能不能在一切领域、在革命发展的一切阶段始终坚持对资产阶级的全面专政。
…………这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到悄灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。…………不是一部分，不是大部分，也不是绝大部分，而是全部!…………要做到这一点，就只有对资产阶级全面专政，把无产阶级专政下的继续革命进行到底，直到在地球上消灭这四个一切，使资产阶级和一切剥削阶级既不能存在，也不能再产生，决不能在过渡的路上停下来。我们认为，只有这样理解，才算领会了马克思国家学说的实质。”
至今未被研究者所注意的是，张春桥的这个文章实际上暗含着批毛的涵义，针对和间接批评毛泽东在林彪事件以后对老干部集团的妥协、和解、调和方针。
［据《徐景贤回忆录》：1970年九届二中全会结束时，毛泽东讲了一句话，说：还是要“孔夫子打牌——和为贵”。］
但是，张春桥一向善于借用毛泽东的左倾思想来反对毛泽东。
毛泽东晚年长期为病痛及失明所折磨，但仍不失聪明。毛泽东在该文发表后才发现张春桥批评自己的涵义。事实上，张春桥的这篇文章深深激怒了毛泽东。毛泽东当即做出了一系列强力的回击。在针对此文给政治局的批示中，毛直接抨击张春桥（而不是江青）说：
“我党真懂马列的不多，有些人自以为懂了，其实不大懂，自以为是，动不动就训人，这也是不懂马列的一种表现。此问题请政治局一议。为盼。”
这话主要就是针对张春桥的。毛泽东要求把这一批评提交到政治局。张春桥、姚文元显然被毛泽东的批评所震撼，他们就与时任中央副主席的王洪文联手，对全国封锁毛泽东对此文的批评，不准传达。此举进一步震怒了毛泽东。
于是在5月3日，毛泽东将全体政治局委员们召唤到家中，公开批评江青、张春桥、王洪文等。这是文革以来毛泽东对张春桥为首文革帮派所给予的最为致命的一击。
这一次反击的根本意义在于，事实上从此以后，毛泽东改变了所一度考虑过的让上海文革帮（张春桥、江青、王洪文）接班的继承人地位。
[可参考以下的背景资料：
1975年3月1日，姚文元发表《论林彪反党集团的社会基础》一文（1975年《红旗》杂志第三期），称：“现在，主要危险是'经验主义'”。并称，“这几十年来，毛主席多次重复了这个意见”。张春桥、姚文元在这个时候提出批判“经验主义”，矛头是对着周恩来、邓小平的。”
1975年3月1日，张春桥在全军各大单位政治部主任座谈会上发表讲话，谈反“经验主义”的必要性。
4月5日，江青对北大、清华大批判组说：“春桥同志的文章还有一个重点，全国的反映都没讲这个问题，党现在的最大危险不是'教条主义'而是'经验主义'。”
1975年4月18日，毛泽东由邓小平陪同，在中南海会见金日成。会见结束后，邓小平向毛泽东反映北京最近的情况，讲到江青等大批所谓“经验主义”的问题。邓小平表示，他不同意关于“经验主义是当前主要危险”的提法。邓小平走后，毛泽东再度让人读了张、姚的文章。
4月23日，毛泽东在姚文元送审的这份《请示报告》上，写下这样一段批语：
4月20日，姚文元把他安排新华社写的一份强调“认识和批判经验主义，自觉克服经验主义”的请示报告送报毛泽东，准备掀起新的高潮，但是却出乎意料地遭到毛泽东的抨击。
4月23日，毛泽东在姚文元送审的这份《请示报告》上，写下这样一段批语：“提法似应提反对修正主义，包括反对经验主义和教条主义，二者都是修正马列主义的，不要只提一项，放过另一项。各地情况不同，都是由于马列水平不高而来的。不论何者都应教育，应以多年时间逐渐提高马列为好。
我党真懂马列的不多，有些人自以为懂了，其实不大懂，自以为是，动不动就训人，这也是不懂马列的一种表现。
此问题请提政治局一议。为盼。“
为了遮掩毛泽东的批评，姚文元要新华社就是否向下传达这一批示的问题向党中央副主席王洪文写报告“请示”。王洪文批示“暂不传达”。转到姚文元手里，姚文元立即写下“同意暂不传达”。把毛的指示封锁了。
4月27日，中央政治局开会，叶剑英、邓小平等在发言中严辞批评江青、张春桥等人大反经验主义的错误，并对江青在1973年12月中共中央政治局扩大会议上提出所谓“第十一次路线斗争”、在批林批孔运动中以个人名义送材料和进行其他“四人帮”宗派活动的问题提出尖锐质问。江青在会上作了检讨。
王洪文给毛泽东写信，告周恩来、叶剑英、邓小平把形势说得漆黑一团，说叶剑英、邓小平想把江青一棒子打下去，所涉及的问题都同文化大革命和批林批孔联系在一起。王洪文还说：
“这场争论，实际上是总理想说而不好说的话，由叶、邓说出来，目的是翻前年十二月会议的案。”王洪文要求面见毛泽东。
江青打电话给毛泽东处，要秘书转告毛：
“4月27日会上几个人跳出来围攻他们，这是庐山会议的再现。”
江青重演1967年反对二月逆流、1970年庐山反对林彪集团的故伎，要求带张春桥等见主席面谈告状。
但是毛泽东没有答应他们的要求。他说：“不见。要见请大家（政治局）一起来”。
5月3日晚，毛泽东亲自召集中共中央政治局会议，这也是他最后一次召集和出席中央政治局会议。毛泽东开门见山，首先自我批评：
“我自己也犯了错误，春桥那篇文章，我没有看出来（所以放行了）。只听了一遍，我是没有看，我也不能看书，讲了经验主义的问题我放过了。新华社的文件，文元给我看了。还有上海机床厂的十条经验，都说了经验主义，一个马克思主义都没有，也没有说教条主义。”
毛泽东强调“现在要安定团结”，明确表示他无意再搞二次文革或者把文革进行到底。他说：
“要安定，要团结。无论什么问题，无论经验主义也好，教条主义也好，都是修正马列主义，都要用教育的方法。”
毛泽东罕见地对政治局公开批评江青、张春桥等，说：
“现在我们的一部分同志犯了错误要批评。三箭齐发，批林，批孔，批走后门。批林批孔都要这些人来干，没有这些人批林批孔就不行。走后门这样的人有成百万，包括你们在内（指在座的王海容、唐闻生），我也送了几个女孩子到北大上学，也是走后门。”
毛泽东以王明的极左势力影射张春桥说：
“你们只恨经验主义，不恨教条主义。二十八个半统治了四年之久，打着共产国际的旗帜，吓唬中国党，凡不赞成的就要打，俘虏了一批经验主义。”
毛泽东说，因此“不要看低教条主义”！
“我说的是安定团结，教条主义，经验主义，修正主义，又要批评资产阶级法权，不能过急，过急就要摔下来。”
毛泽东再次强调“三要三不要”。他说：
“这一次还是三条，要马列不要修正，要团结不要分裂，要光明正大，不要搞阴谋诡计，就是不要搞宗派主义。”
“有的同志不信三条，也不听我的，这三条都忘记了。”“九大、十大都讲这三条，这三条要大家再议一下。其他的事你们去议，治病救人，不处分任何人。”
毛泽东继1974年12月在长沙告诫王洪文“不要搞‘四人帮’”之后，又一次而且是当着全体政治局成员的面，告诫王、江、张、姚：
“不要搞四人帮，你们不要搞了，为什么照样搞呀？为什么不和二百多个中央委员搞团结，搞少数人不好，历来不好。”
针对江青说4月27日政治局会议是1971年庐山会议再现的说法，毛泽东明确指出“这次和庐山会议不同”。
毛泽东还批评说：
“我看批判经验主义的人，自己就是经验主义，马列主义不多，有一些，不多……不作自我批评不好，要人家作，自己不作。中国与俄国的经验批判主义，列宁说：那些人是大知识分子，完全是巴克莱学说。巴克莱是英国的一个大主教，你们去把列宁的书看一看。”
毛泽东说到这里，江青搭上话去，说：”主席是不是说看《唯物主义与经验批判主义》？“
这一搭话，引出毛泽东对她的一番批评：
“江青同志党的一大半（斗争）没有参加，陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘，都没有参加斗争，没有参加长征，所以也难怪。我看江青就是一个小小的经验主义者，教条主义谈不上，她不像王明那样写了一篇文章《更加布尔什维克化》，也不会像张闻天那样写《机会主义的动摇》。不要随便，要有纪律，要谨慎，不要个人自作主张，要跟政治局讨论。印成文件发下去，要以中央的名义，不要用个人的名义，比如也不要以我的名义。”
说到这里，毛泽东联系到自己的做法，说：
“我是从来不送什么材料的。这一回跑了十个月，没有讲过什么话，没有发表什么意见，因为中央没有委托我。我在外面养病，我一面养病，一面听文件，每天都有飞机送。现在上帝还没要我去，我还能想，还能听，还能讲，讲不行还能写。我能吃饭，能睡觉。”
毛泽东说：
“要守纪律，军队要谨慎，中央委员更要谨慎。”
毛泽东特别着重强调三句话。他说：
“我没有更多的话，就是三句，九次、十次代表大会都是三句，要马列不要修正，要团结不要分裂，要光明正大不要阴谋诡计。”
毛泽东还暗示选王洪文为接班人可能错了，他要叶剑英背诵辛弃疾的词：“生子当如孙仲谋”——暗讽王洪文说：当今惜无孙仲谋！“也就是表示暗示：自己并没有选好接班人。
但是毛泽东又说：”我看问题不大，不要小题大做，但有问题要讲明白。上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。
不要搞什么帮，什么广东帮、湖南帮，粤汉铁路长沙修理厂不收湖南人，只收广东人，广东帮。罢工的时候，还没有修这条铁路。二零年、二一年、二二年，这三年我是在湖南搞工人运动，粤汉、安源煤矿，湖南一些工厂，株洲、萍乡、株萍路、水口山锡矿。……”
毛泽东回忆说：“水口山锡矿,名曰锡矿，其实没有锡。无锡锡山山无锡，平湖湖水水平湖，常德德山山有德，长沙沙水水无沙。我说才饮长沙水，就是白沙井的水。武昌鱼不是今天的武昌，是古代的武昌，在现在的武昌到大冶之间，叫什么县我忘了，那里出鳊鱼。孙权要搬家，老百姓说，宁饮扬州水，不食武昌鱼。所以我说，才饮长沙水，又食武昌鱼。”
由此，毛泽东谈论孙权，说：“孙权后来搬到南京，把武昌的木料下运南京。孙权是个能干人。天下英雄谁敌手，曹刘，当今惜无孙仲谋。
毛泽东的思维突然一转折，从对往昔的回顾直落到眼前：“他（指叶剑英）看不起吴法宪。”刘是刘震，曹是曹里怀，就是说吴法宪不行。毛泽东借古喻今，赞扬叶剑英早就看不起林彪集团中的空军司令员吴法宪，把空军副司令员曹里怀、刘震比作三国时代曹操、刘备，自然也是对他们的肯定。”
毛泽东要叶剑英把刚刚说到的辛弃疾的词《南乡子·何处望神州》背诵给大家听听。叶剑英立即朗声吟来：“何处望神州？满眼风光北固楼，千古兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流……”听罢，毛泽东高兴地说：“此人有些文化。”
毛泽东自言自语说：“生子当如孙仲谋，当今惜无孙仲谋。”这就近乎明确地告诉人们：王洪文并不是理想的接班人。
最后周恩来说：“今天就到这里结束吧，主席休息一下。”
于是，到会人员一一同毛泽东握别。毛泽东与周恩来握手时又说：“还是三句话。”同王洪文握手时，王洪文表示：“按主席的指示办。”毛泽东又一次告诫他：“你不要……，”一边说着，一边作了个翻烧饼的手势。
此次会后， 按照毛泽东的指示精神，中央政治局于5月27日和6月3日，由邓小平主持召开会议，学习贯彻毛泽东5月3日讲话精神，对江青、张春桥等人进行“帮助”。在政治局成员集中批评“四人帮”的形势下，张春桥写检查，王洪文、江青被迫作了检讨。
又据《徐景贤回忆录》：
1975年8月，毛泽东决定王洪文到上海“蹲点”——“调查研究”、“帮助工作”。王洪文彻底“失宠”了！］
6）张春桥1976年日记所说“错误路线”是针对毛泽东的
1976年初，在周恩来病危前后，主持意识形态工作的张春桥在全国媒体上掀起了声势夺人的“批邓反右”运动。但是在周恩来死后，1月21日、22日由毛泽东提议，经中央政治局通过，确定华国锋为国务院代总理，主持中央日常工作。
这一决定表明邓小平作为“右倾翻案风”的代表人物已下台。但是这个通知对于一直窥望总理之位的张春桥却是至为沉重的打击。因为原第一副总理邓小平停职后，排位其后任第二副总理的张春桥本来应当水到渠成地继任。没想到毛泽东在1975年下半年贬黜副主席王洪文后，此时竟然出人意料地启用了中间派人物华国锋。张春桥表面不动声色，但内心则失望至极。以至1976年2月3日张春桥写了这样的日记：
“又是一个一号文件。去年发了一个一号文件。
来得快，来得凶，垮得也快。错误路线总是行不通的。可以得意于一时，似乎天下就是他的了，要开始一个什么新“时代”了。他们总是过高地估计自己的力量。人民是决定性的因素。代表人民的利益，为大多数人谋利益，在任何情况下，都站在人民群众一边，站在先进分子一边，就是胜利。反之，必然失败。正是：
爆竹声中一岁除，东风送暖入屠苏。
千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符。”
在此张春桥所谓“错误路线”，当然并非仅指邓小平——因为邓小平是毛泽东召回和重用的。而所谓新桃换旧符，则实际上已经暗含着对于毛泽东的死亡诅咒了。
结语
毛泽东晚年的最大错误并非发动文革，其错误在于这场文革所重用的中坚人物是张春桥以及康生、江青等。而张春桥不仅是一个对中共有深仇大恨的政治异己分子，而且是一个国民党军统系统的狂热的法西斯蒂信仰者，是一个双面间谍。这就是文革运动最终必然导向毁灭性悲剧的根本原因！
（2011年10月6日
中国无论啥主义，忘记世界战争永恒存在这回事，就是亡国主义，混蛋主义，自取灭亡主义。
当代世界，高科技使地球变得越小，地球成为村庄，则大国战略更要善于应对准备大战，因为，大战之发生或许更可能被1根火柴所引燃。。。或被1个网络信息所导致，甚至被1个聪明的孩童在游戏机上随意所发动。。。何况，人类所有大爱与杀戮，都是受到某永恒的利益所趋动所激发，人类势力永恒，冲突难解。所有的主义，不过是掩盖物与皮毛，是些华丽的皮袍与外衣。。。是虚幻的光影，人们即要活在光影中，也要活在现实里。
儒，道，法，墨，兵家，农家，阴阳家。。。中国人诸子百家，各有其用，总有1款适合你。
(2014-03-18 13:22:05)下一个貌似慈光与孙毛蒋们不如此？
因此，中国人挨打没记性。
是老师不好当，还是学生记吃不记打？
是老师打学生，还是学生打老师。
老师与学生都应当打自己——无论何人，最大的敌人是自己，最好的友朋是自己。
族群与集团也如此。
精
(2014-03-20 12:09:51)要说皇军好啊，不抢粮食，精英就认定是汉奸。
要说杀鬼子除汉奸，精英就认定是义和团。
要说5谷香，人粪尿是宝，精英就恶心，再认定你是屁民。
。。。
——精英就是精英。
当精英与农民共创历史时，人群即可为理想献身，人群还可以为面包而愤怒。真正的精英只为理想而战，他们并不计自己身前身后，他们多数是孤独者，但是，历史是长河，大浪会淘沙——1个民族不缺精英，不缺农民，不缺医师工程师小偷与妓女。。。他们都是广义的人才，但是，中国最缺少战略家，1个民族，1个10数亿的人群，没有战略家，是悲惨的！而当群人终于顺风顺水之时，多忘情欢呼眼前的多了得面包与酒肉与鲜花。。。并不会总记得那位闯滩人，那位船长先生，何况，他已去。
对毛泽东先生的客观之评，不是我辈的事，但是，毛中国与毛泽东与现中国同在。
中国1960开始，因其经济政策有误，更由于战争大消耗，中苏决裂的大挫折，打造原子弹的高投入。。。造成饥荒与人相食。
毛刘应当共同为饿死人负责。
毛公开罪己。
刘却说神马，饿死人是要上书的。
人们应当还以公道。
但是，这就是毛刘政争的开始。
以后，3自1包，3和1少，4大自由——其刘氏新政，等同亡国之政。
毛做为当代中国1流战略家，都看在眼里，但是，刘已组阁成精。。。
毛无它法，只好强势出山，非常之举倒刘——文革开始。
1个人崇拜自己，叫自爱，当然还要自做自受。
集团领袖崇拜自己，是独裁。 道，可道，非常道。 尊道崇道拜道爱道替天行道，1旦遭遇道，集团领袖们都会很难过。
国王皇帝集团领袖大人们其实很难过，痛苦不可名状，于是，名可名，就变成了“非常名”。就不是“道可道，非常道”这样简单，于是，还要讨论名。。。
老子惜墨如金，竟然为此多写了12个字。
人体，也是个生命机器， 1）具有极其精密的超级电化学自动化程序， 2）还具有灵巧无极的手动程序 所谓免疫系统，整体上是基因密码，神经，体液，内分泌。。。多层次多架构的自动化体系，与自然相默契，共运动。 人类自己能动手动滥用此程序，捣毁此程序，反自然，是所谓免疫病的根本原因，更是很多怪病高发之因。
政治人设定普通的民为罪犯。
普通的民也设定政治大人们为罪犯。
政治大人与普通的民因此互不信。
——这是现代社会的本质。
2已知。
3文化。
4先后。
5互学。
6契机，历史机会。
7攻击与精算，精算与象思，象思与文化。
8工具。
9工具与时机。
10休息与战斗。
11被统治与被迫学习，挨打与学习，教与学相长。
13元明清。
14中国存在与生存空间。
15东北与东南。
16大西北。
17不存在生存空间问题。
18塔克拉马干，准葛尔。。。
19地球水面，陆面。
20太阳光与热，海水蒸发，云，大气移动，局部水降，天文气象周期。干旱，水与生命。
21，人文活动。
22自然周期。回复。楼兰，高昌。
23东西走向硬擦痕。冰与岩石擦。
24美洲，欧亚，非，奥。。。硬擦成4块。溶岩流出。再凝固。
他于1980年3月受命参加了对四人帮一案中的张春桥的预审，后于9月的特别法庭审判中，又担任了特别捡察厅捡察员。现出版的《王芳回忆录》（浙江人民出版社出版）一书中，披露了他预审张春桥时的一些情况：
1980年6月2日，上午九时，秦城。
审判四人帮专案的公安部预审二组（负责预审张春桥）组长王芳及预审组成员，首次提审了张春桥。
首先，由王芳向张春桥宣布了中央关于将他的案件由公安部受理的决定，随后又宣读了《刑事诉讼法》第32、34、35与64条，特别还向他强调了被告人“可以陈述有罪的情节或作无罪的辩解”。
王芳宣读后，问张春桥：你听清楚了吗？
张春桥有气无力地说：“我不是反革命。”
停了一会，张春桥又说：“你讲的我都不接受，我没有违反你这个法。”
此后，张春桥便不再说话，不回答我们提出的问题。
其间，王芳反复向张阐明了政策与法律，也驳斥他所谓“不是反革命”的言论。
张春桥依然一声不响。
这次预审僵持了一个小时。
在宣布将他带下去前，要张春桥在预审笔录上签字，他说：“不签”。
王芳说，对张春桥在预审中可能不开口、不交待问题、不签字等，我们是有准备的。因为，张春桥从被隔离审查那天起，就不说话，但他曾表示“不到说话的时候。”
1977年3月1日，张春桥写给中央的信中曾声明：“未经我签字的材料，我不能承认对处理我被审查的案件有效性。”
1978年5月，中纪委二办审问张春桥时，他说：“我不说，以后再说。”
1979年9月，中纪委的张启龙、刘顺元、李士英等几位老人曾集体找张春桥谈话，张除表示“没有必要说”外，不再吭声。
对此，现在已离休的王芳在书中认为：
在 当时并未从法律上认识张春桥的“三缄其口”叫做“沉默权”。在西方，早在古罗马的司法原则中，就已经有了“沉默权”。在17世纪之后，西方的法律规定被告 人有阐述己见的权利，也有保持沉默的自由。后者就是被告人所拥有的“沉默权”。张春桥在特别法庭的“零口供”，其实就是使用他的“沉默权”。如今，中国法 律界许多学者也建议确认被告人的“沉默权”。
预审结并予以起诉后，特别法庭于11月10日，派书记员将起诉书副本送达被告人。并告知：被告人有权辩护，还可以委托律师辩护。
在送给张春桥时，张拒绝接受，并说：“我不同意，我也不接受。”“我不接受，我要律师干什么？”
书记员将起诉书副本放在他的监舍即离开。
书记员离开后，张春桥不断地围着起诉书转圈，有时停下来盯着起诉书发呆。过了大半天，终于耐不住，把起诉书拿起来翻看一下，放下，过一会儿又拿起来看一下，放下……
11月27日，特别法庭第一审判庭对张春桥的犯罪事实进行庭审调查。
张春桥对审判员的反复提问，拒不回答。
此后，对张春桥的庭审调查又进行了二次。张春桥在人证、物证面前，仍然拒绝回答法庭的提问。
1981年1月25日，最高人民法院特别法庭开庭，江华庭长对林彪、江青反革命集团10名主犯，进行了宣判。
张春桥被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
附注：
据 新华社消息，2005年4月21日，张春桥因患癌症病亡。张春桥，88岁，于1981年1月被最高人民法院特别法庭判处死刑，缓期二年执行。1983年1 月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。1997年12月减为有期徒刑18年，剥夺政治权利10年。1998年1月保外就医。
本文选自王芳回忆录
张春桥还是怕死。如果认为自己有理，在法庭上可以宣传自己的主张。如果认为自己无理，无话可说，起码可以宣布不承认你这个法庭。什么都不说，想搞个折中，不是害怕被判死刑，而是害怕像王洪文一样被整死。看起来很聪明，但骨气差一点。
王光美：毛泽东不想整死刘少奇
我很想知道，王光美和孩子们是不是特别恨毛主席。但在整个采访过程中，我感到他们每次讲到毛主席与少奇同志的分歧，都是相当平和、实事求是的。说他们一点不怨恨也不是，先是有怨有恨，后来有怨无恨，早已跳出个人及家庭悲剧的拘囿，更为客观、公正、理智、豁达。
毛泽东保护刘少奇
王光美告诉我，“文化大革命”有它的历史必然性和复杂性，毛主席用那些人也是有历史缘由和认识过程的，发动那样大规模的群众运动，不可能不用那些人，即使 不用他们，也必然会有和他们类似的一帮人跳出来兴风作浪，毛主席根本不可能管得住。平心而论，毛主席虽然对少奇同志很不满，写了大字报，但还是当人民内部 矛盾，当作是自己同志犯错误，并没有立案审查，更没有要把少奇同志整死。在1966年10月中央工作会议上，毛主席还说：“不能完全怪刘少奇同志、邓小平 同志。他们两个同志犯错误也有原因。”“对少奇同志不能一笔抹杀。”他还有针对地说：“对刘、邓要准许革命，准许改。说我和稀泥，我就是和稀泥。”毛主席 对少奇同志也是很关心照顾的，少奇同志提出要到群众中去锻炼，毛主席劝他：“你年纪大了，就不要下去了。”建工学院造反派“勒令”少奇同志去“检查”，毛 主席立即批示周总理“我看还是不宜去讲。请你向学生方面做些工作”，从而保护了少奇同志。
1967年1月13日夜里，毛主席在人民大会堂单独召见少奇同志，询问王光美和孩子们的近况，很客气，也没有批评少奇同志。当少奇同志当面请求辞去全部职 务，回老家种地，恳请解放广大干部，尽早结束“文化大革命”，使党和国家少受损失的时候，毛主席没有生气，也没有表态，一直沉吟不语，只是不停地吸烟。过 了好一会儿，毛主席才建议少奇同志读几本书，却把书名说错了。毕竟是几十年的亲密战友，毛主席最后把少奇同志一直送到门口，亲切地嘱咐他：“好好学习，保 重身体。”毛主席藏在内心深处的苦衷，就连少奇同志都看出来了，回家以后他对王光美说：“主席对我是有限度的，但是，群众发动起来了，主席自己也控制不 住。”这次相见，竟成永诀。刘少奇被谁整死？
王光美和子女们都很清楚，真正要把少奇同志和家人置于死地的，正是林彪、康生、江青和谢富治他们一伙。他们将中央文革小组凌驾于政治局和常委之上，江青又 有着特殊身份，牢牢地操纵着“群众运动”，熟练地运用着“阶级斗争”，又善用“笔杆子”大造舆论，轰轰烈烈地将极左推向极端，既极力左右毛主席，迫使毛主 席违心地不同意他们也不行；又迅速地大规模地“清君侧”，孤立毛主席，不仅是要打倒老帅、老将、老干部，还要暗地里往死里整，毛主席越想保谁，他们就越是 把谁往死里整，少奇同志就是被他们阴谋残害而死的。
1966年8月12日，在八届十一中全会闭幕会上，少奇同志在常委中从第2位降到第8位，林彪升到了第2位。选举后，少奇同志表态，愿承担所有责任，并请 求辞去常委、国家主席等所有职务。这时，唯有林彪情不自禁地叫“好”，当即站起来主动要和少奇同志握手，其野心昭然若揭。
1967年2月中旬，毛主席在会上讲，九大时要选少奇同志为中央委员，这便使林彪、康生、江青、谢富治这伙人非常紧张。他们大都是靠打倒少奇同志起家的， 特别害怕少奇同志“东山再起”。一旦如此，他们不仅难以猎取“国家主席”位置，现在的地位也恐怕不保。他们感到少奇同志活着就是最大威胁，“后患无穷”， 必欲置之死地而后快。于是，他们便立即在毛主席面前造谣诬蔑，借所谓“二月逆流”事件，说“刘少奇代理人”还在抵抗运动，“从上至下各级都有这种反革命复 辟现象”，极力动摇和改变毛主席的态度。他们非常懂得，要彻底打倒少奇同志就必须“立案审查”，单用毛主席清楚的现实问题是不行的，必须用毛主席不清楚的 历史问题；而少奇同志从来没有“历史旧账”，和毛主席之间更没有“历史积怨”的空子可钻，于是他们就利用毛主席最赏识的“革命小将”“红卫兵”搜寻“历史 罪证”，将诬蔑少奇同志策划和批准所谓“六十一人叛徒集团”的材料，证明少奇同志有“叛徒”、“内奸”和“工贼”问题的所谓“历史材料”，都摆到毛主席面 前，使得毛主席真的觉得自己“不知道刘的历史情况”，不得不在3月21日同意“调查”少奇同志的“历史问题”。
于是，他们把这当作“尚方宝剑”，暗地里把少奇同志往死里整。一是立即成立庞大的“专案组”，由康生、江青、谢富治直接掌握，一手操纵和控制处理少奇同志 的大权，用卑鄙残暴的逼供手段造假证据，甚至将毛主席明令保护的著名历史学家翦伯赞夫妇逼得自杀身亡。毛主席和周总理得知大发雷霆，责令“严肃处理”，而 他们只让专案组长作个“检查”了事，仍旧迅速编造《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》，欺骗毛主席、党中央和全党、全国人民。二是切断电话线， 断绝少奇同志同毛主席、周总理及政治局的一切联系，严密封锁全部消息，让少奇同志没有任何机会和办法申诉。三是掌握舆论，先罗织罪名，掀起一大批判高 潮，造成“彻底打倒”的既成事实。四是紧紧控制和不断策动红卫兵和造反派多次举行大规模批斗大会，借群众的手，用惨无人道的暴力手段把少奇同志往死里整。 他们趁毛主席不在北京，策动几十万红卫兵和造反派成立“揪刘火线”，围困中南海。特别是8月5日中南海“批斗刘邓陶大会”，康生老婆曹轶欧以“中央文革特 派员”身份，亲临现场指挥，觉得“火药味不浓”，命令打手们“要杀气腾腾”，将70岁高龄的少奇同志打得鼻青脸肿腿瘸，再也站不起来。他们按照林彪“一号 命令”，把病危的少奇同志秘密押往开封“特别监狱”，最后少奇同志死在那里。他们还制造王光美“特务”案，林彪亲自判决死刑“立即执行”。毛主席看到“判 决书”，立即写下“刀下留人，要留活证据”几个大字，王光美才保住性命。在这场浩劫中，少奇同志一家有4位亲人被迫害致死，6位骨肉关进监狱，连只有六七 岁的潇潇也挨过围攻和批斗。（据《今晚报》孙兴盛）
中国人不如此。
博之境
生命现象之存在，可能被观察，也可能被证，但是，这并非生命现象之全部，生命现象还存在不能证，不可证，因此，将医学当成循证医学，是有悖生命真相之思，此类医学之思也就是悖论。
悖论，也是伪论。
不存在循证医学，因为医学必须面对生命，生命现象还存在无证可循之象，医学与医师们必须面对，不可以逃避。
循证医学这个伪命题，成就糟糕的医学行止，因为，医师对生命之思必然走入误区，而生命会遭到遇极不公平的对待，生命在循证者的面前，已经等同木头，真正的人类等同于机器与机器人，但是，生命是鲜活的，人，是有精神的。
生命体的完美，在于“形与神俱”。即形体与精神的完美共存，形可证，神不可证。
当1个伟大的悖论，成为1个奇迹，则无数的生命可能被无故受伤，大医师们也会心安理得，但是，病魔还在窃笑。
而高度关注于病人的感觉，细心专注于对感觉与病痛的深入探索，并试图将人类感觉诉诸于某种量化，是人类医学科学的难点，循证医学家们可以试着先度量称重1下自己的“病”与“痛”，做为1个医师，愚乐观其成。
这是我对寻证医学这个悖论的讨论。
循证医学——是个伪命题。
1963年刘少奇因何称“毛主席那套不行再搞要亡国”？
1963年5月杭州小型会议以后，各地召开三级干部会议，按照《前十条》的内容，重新训练干部，在一批社队进行试点。与此同时，城市的“五反”运动进一步展开。在运动试点中，大多数试点的情况较好，但也出现了一些问题，如有些地方发生了乱斗、打人、体罚等违法乱纪的情况，经济退赔普遍偏严等。根据这些情况，中央在九月工作会议上，对运动中的一些具体政策作了规定，由邓小平、谭震林主持制定了《关于农村社会主义教育运动中的一些具体政策问题的规定（草案）》（即《后十条》）。1963年11月14日，中央发出通知，决定向全体群众宣读两个“十条”，使“全国人民家喻户晓”。随后，社会主义教育运动在较大的范围开展起来。
此时，中国的周边形势已经是“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”了。中苏两国关系急剧恶化，中美两国关系因中国的核计划和越战的迅速升级而日趋严重。为了反修防修和防备世界大战，中共中央于1964年5月15日至6月17日在北京召开了工作会议。会议对国内形势作出了严重的估计，提出了“三分之一的社队领导权不在我们手里”的不切实的观点，认为中国要出修正主义。毛泽东还提出中国“如果出了赫鲁晓夫怎么办”的问题，并对中国出修正主义看得非常严重。刘少奇在会上说：“如果出了这种情况，一个省可以独立，可以造反。”
中央工作会议后，经毛泽东同意，中共中央决定成立“四清”、“五反”指挥部。8月5日，中央书记处会议正式决定：“四清”、“五反”指挥部，由刘少奇挂帅。此后，刘少奇便把大量的时间和精力用于领导“四清”运动上来，实际上处于运动领导工作的第一线。
8月16日，刘少奇向毛泽东及中央写出了《关于集中力量打歼灭战的建议信》，建议把各县工作队集中到地委，省委工作队也分到各地委，在省委、地委领导下集中搞一个县，即进行大兵团作战。
刘少奇的这封信，最初是得到毛泽东高度评价的。8月18日，毛泽东复信：“8月16日来信收到，我于昨天（17日）看了一遍，觉得很好，完全赞成。”但随着各地反映的情况，毛泽东对这一建议逐渐改变了看法。8月20日上午10时30分，毛泽东在北戴河找李雪峰、乌兰夫、陶鲁笳、刘仁、刘子厚谈话，了解到华北局有不同看法，尤其是山西方面提出按刘少奇的做法有十大缺点。毛泽东当场向秘书吩咐，说华北局反对，文件缓发，通知开会。并说：“到北京开会，你（李雪峰）带几个人去好助威呀，到北京打一仗。也许你们打赢，也许打败，打败也不要紧。文件缓发，何必急，急什么。”出门上车后，毛泽东又说：“也可以写活点，何必一个样？你（李雪峰）还是带几个人去，助助你的威么。”26日，刘少奇从南方回京。27日，即找李雪峰、陶鲁笳、刘子厚谈话。据陶鲁笳回忆，刘少奇同志不但没有听取他们的意见，还对他们进行了批评。另外，田家英跟随刘少奇赴广州修改《后十条》时，在飞机上向刘少奇传达了毛泽东的两点指示，即不要把基层干部看得漆黑一团，不要把大量工作队集中到一点，但刘少奇在主持修改《后十条》时并未采纳。8月份的大区书记会议上顺利通过了《后十条》修正案，毛泽东也没再提出不同意见。6月至8月，刘少奇南下视察。在视察座谈时，刘少奇提出毛泽东的调查研究办法过时了，干部不蹲点，不能当省委书记、地（市）委书记、县委书记等。他指出：“现在调查研究，按毛主席的办法不行了，现在的办法，只有放手发动群众，在改造客观世界的过程中认识客观世界。比如说，你（谢富治）那个副部长徐子荣，不是到山东曲阜蹲了点，写了报告？毛主席批了这个报告。我调查了，只住了7天，这怎么能叫蹲点呢？目前，我们这种工作方法，层层听汇报，或者看报表，不行了。这种领导工作、领导革命的方法不行了。我们现在这种靠会议、报表的领导方法，一定要亡国。”
应该说，开调查会是毛泽东一直偏爱并在党内大力推广的调查研究方法，而刘少奇突然宣布毛泽东的调查研究办法不行了，这使毛泽东十分不满。1964年9月12日，当计委领导小组汇报计划工作，并要求毛泽东对财经工作挂帅时，毛泽东说：“我看还是少奇同志挂帅。我年纪大了，有时我妥协，他厉害……比如这一次他下命令，一定要下去，一定要蹲点，说过去蹲点是假的，都得下去。我有时妥协，我有我的弱点。他有他强的地方。”毛泽东在12月26日过生日时还说：“我没有蹲点，没有发言权也要说，错了，大家批评。
来源: 大江川 于 2014-04-08 23:16:36 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 27次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 | 删除
Tweet1
回答: 孙中山的三民主义就包括土改。但是军阀混战，抗战8年国共内战，不以人的意志为转移。 由 满儿 于 2014-04-08 21:01:00
但是，地主与富农又占有绝大部分土地，他们是农民群的精英。
平均地权，肯定要伤害中国精英，等于割 他们肉，他们肯吗 ？孙毛蒋所遭遇 共同政 治难题。
谁拥有农民，谁就将握有解决中国革命之匙，或中国革命之重器 。
而谁给他们土地，谁给他们枪，谁给他们饭吃，农民就跟谁走，道理简 单如此。
当时国民党人精英云集，掌控中国最大政经资源，最有资格土改，最有可能举全党之力全国之力土改。。。如此，国民党就是共产党，毛周们也不会脱党去搞农民运动。
如此，中国才可能高度组织动员人民走上自立之路。。。或许日本鬼子不敢轻易撼我中国。
精英们因私力难脱，竟使国运党运败亡，中国餐遭1劫，农民血流成河，山河破碎，国人相残，至今难以和解，却侈谈孙毛蒋之功罪。。。谎论英雄，惺惺民主，却独忘记数亿农民之伟力，至今谩骂他们屁民奴才暴民流民流氓恶心。。。精英此心实在是愚不可及，早晚还会被农民火烧油炸煲汤。。。甲申殷鉴尚在也。各路精英宜审之。
2）中国主存在两部宪法，即中华人民共和国宪法，与中华民国宪法或法律体系。
揭露真相是言论的终极之用，人间万相，也是阶级斗争
(2014-04-26 12:19:27)下一个但是，所有经济与思想与艺术，甚至医学与生命科学，科学都是政治经济学。
因此，讨论这不必假意超脱。
而正常的讨论者不屑隐瞒自己的观点。
再顶毛泽东！
(2014-04-27 11:54:37)下一个我认为，毛泽东最大失误在于对他的部下过于仁慈，他应当强令元帅大将将军之子也要全力出征，上战场！
如此：
1，中国或许可占领掌控朝半岛。3国演义将另外格局。
2，当下的中国精英们也省些口水。
而农民们却是这场战争的主力，他们是战士，也是抵抗者，更是西生者，但是，他们默默，在听中外大小精英们瞎JB胡说。毛泽东同志，天才地，创造性地，全面地，成功地组织起中国农民，成就古今中外大国战争的史上奇观，体现了人与人类精神的伟大！
欲读懂战争，宜先读毛爷。
若读懂政治，请必读毛爷。
想读懂中国与中国人，可去吃毛泽东！
5
(2014-04-27 12:34:53)下一个我对毛中国的1些正面评价
(2014-04-27 19:26:45)下一个我对现中国的正面评价：焉知我中国只能崩溃不可能崛起？
(2014-04-27 19:42:22)下一个1旦中国崛起日，收归琉贝崴沙蒙。。。
再将香港当牛奶场。
哼！
精英恨农民，可以明说
(2014-04-27 20:11:06)下一个比如，甘做美国人就要爱美国，即要爱美国屋，还要爱美国鸟。。。爱美国的菜鸟,，为保卫美国而战，反之，甘做中国人也1样，闲着没事可以去献血，我以我血荐轩辕，农民能说啥？只好甘当社会马牛，实在无奈了，仆倒以血肉筑长城。。。
哈哈。
送两句洋人的话给中国精英
(2014-04-28 11:23:37)下一个2，丘吉尔先生说过，1个人可以放弃权力，不能放弃责任。
中国的圣人们所论就更多了。
精英们听懂了没有？
农民能说啥，只好3分天注定，7分在折腾，头顶1片天，脚踩黄土地，干人事，顺天命。。。活着也难也不难。
文革医学袁隆平狼粪2014 04 29
(2014-04-29 19:05:38)下一个夏威夷大学的生态学家卡米罗·莫拉和同事在美国《公共科学图书馆·生物学》上撰文指出，这是历来最准确、最精确的统计和计算，他们对结果进行了验证。此前，科学家们估计，地球上大约有300万至1亿个物种。
在分类学上，瑞典博物学家林耐将自然界分为动物界、植物界和矿物界“三界”。界以下依次为门、纲、目、科、属、种。对植物界，林耐以种为最小单位，以上依次为属、目、纲；他把动物界分为哺乳纲、鸟纲、两栖纲、鱼纲、昆虫纲和蠕虫纲六纲。在分类表上的级别越高（比如属、科、目、纲、门等），科学家们了解得就越多；而对较低级别的物种却了解较少。
科学家们相信，他们已得出位于较高级别的动植物纲的最终数量，随后，他们精心构建了每个有较好记录的分类群组的数量之间的关系，接着，使用统计方法，构建出最好的数学模型来让这些数据与之匹配，并以此向外推演，最终得出了物种的数量。莫拉和同事使用来自不同界的18个分类群组的物种数量（科学家们已统计出这些数量）对该数学模型进行了验证。结果发现，使用模型预测出的数量与实际数量一致。
科学家们使用该模型预测地球上每个界的物种的大致数量如下：777万种动物（其中95万多种已被描述并分门别类）；29.8万种植物（21.5万多种已被描述并分门别类）；61.1万种菌类（43.2万多种已被描述并分门别类）；36.4万种单细胞动物（8118种已被描述并分门别类）；2.75万种单细胞植物（包括褐藻类、硅藻、水霉，其中1.3万多种已被描述并分门别类）。
在估算出的所有物种中，现在已有86%的陆地物种、91%的海洋物种已被发现、描述并分门别类。“我们呼吸的空气、喝的水、吃的食物等都由这些物种提供，发现新物种将会给人类带来好处。”莫拉表示，现在只有少数菌类被科学家所描述，未来，科学家们应更着重于发现新的菌类。
与此同时，因为气候变化、海洋酸化、栖息地消失、物种入侵和污染等问题，有些物种正慢慢消失。莫拉表示：“如果我们不知道共有多少物种，我们就无法准确地知道有多少物种已消失。”（卞晨光 刘霞）
认同与愿意当农民，高度挑战精英文化人的智慧与胆量。
甚至公然攻击农民，攻击下乡知青，攻击日占时代的东北农民，攻击小偷与妓女们，攻击志愿军战士。。。而他们更多的是农民。
1个民族，拼死抵抗与战斗，御外敌，与之博击，是整个群的主体精神，个人谈何下场？
夏威夷大学的生态学家卡米罗·莫拉和同事在美国《公共科学图书馆·生物学》上撰文指出，这是历来最准确、最精确的统计和计算，他们对结果进行了验证。此前，科学家们估计，地球上大约有300万至1亿个物种。
在分类学上，瑞典博物学家林耐将自然界分为动物界、植物界和矿物界“三界”。界以下依次为门、纲、目、科、属、种。对植物界，林耐以种为最小单位，以上依次为属、目、纲；他把动物界分为哺乳纲、鸟纲、两栖纲、鱼纲、昆虫纲和蠕虫纲六纲。在分类表上的级别越高（比如属、科、目、纲、门等），科学家们了解得就越多；而对较低级别的物种却了解较少。
科学家们相信，他们已得出位于较高级别的动植物纲的最终数量，随后，他们精心构建了每个有较好记录的分类群组的数量之间的关系，接着，使用统计方法，构建出最好的数学模型来让这些数据与之匹配，并以此向外推演，最终得出了物种的数量。莫拉和同事使用来自不同界的18个分类群组的物种数量（科学家们已统计出这些数量）对该数学模型进行了验证。结果发现，使用模型预测出的数量与实际数量一致。
科学家们使用该模型预测地球上每个界的物种的大致数量如下：777万种动物（其中95万多种已被描述并分门别类）；29.8万种植物（21.5万多种已被描述并分门别类）；61.1万种菌类（43.2万多种已被描述并分门别类）；36.4万种单细胞动物（8118种已被描述并分门别类）；2.75万种单细胞植物（包括褐藻类、硅藻、水霉，其中1.3万多种已被描述并分门别类）。
在估算出的所有物种中，现在已有86%的陆地物种、91%的海洋物种已被发现、描述并分门别类。“我们呼吸的空气、喝的水、吃的食物等都由这些物种提供，发现新物种将会给人类带来好处。”莫拉表示，现在只有少数菌类被科学家所描述，未来，科学家们应更着重于发现新的菌类。
与此同时，因为气候变化、海洋酸化、栖息地消失、物种入侵和污染等问题，有些物种正慢慢消失。莫拉表示：“如果我们不知道共有多少物种，我们就无法准确地知道有多少物种已消失。”（卞晨光 刘霞）
认同与愿意当农民，高度挑战精英文化人的智慧与胆量。
甚至公然攻击农民，攻击下乡知青，攻击日占时代的东北农民，攻击小偷与妓女们，攻击志愿军战士。。。而他们更多的是农民。
1个民族，拼死抵抗与战斗，御外敌，与之博击，是整个群的主体精神，个人谈何下场？
给你个3，你要2，给你个2，你要1。说99归1，。。。你还要先把乘法99表背下来，背对了，你还可以问，乘法99表为何不变？不与时
以我自己的观感，文革之初，乱了1，2年，后来极其有序，我怀念毛中国时代，网人诸君可以砸我，哈哈。
(2014-04-30 11:08:15)
感念文革10年
(2014-04-30 17:10:29)下一个
文革10年，我上山，我下海，我群殴，我干过100多种活，其劳动领域涵盖工农商学兵，其接受的教育涵盖数理化文史哲天地生理工农医艺。。。有广播体操做，有定量粮食吃，有医保，有过夜不闭户，路不拾遗。..。。
