四渡赤水真相
【原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d5860100zwu1.html】
中国大陆的历史学家们，经过几十年对历史的改编与创造，终于编出一套神话毛泽东的历史体系。其中，军事方面，由于毛直接指挥的战役很少，四渡赤水就被作为重要一笔，宣传得神乎其神。毛泽东本人也说，四渡赤水是他一生中的“最得意之笔”。
而同样，有一些反毛者，又把毛说得很不堪，包括四渡赤水。那么，真相到底如何呢？我们来看。
1，毛粉丝：四渡赤水神话
四渡赤水战役，是遵义会议之后，毛泽东带领中央红军在长征途中，处于国民党几十万重兵围追堵截的艰险条件下，进行的一次决定性运动战战役，是红军长征中具有决定意义的胜利，是奇迹。
中国大陆百姓没有几个人知道四渡赤水的细节、意义，基本上都是从《四渡赤水》红歌知道的。所以，红歌确实很威猛。
《四渡赤水出奇兵》歌词：横断山，路难行。天如火来水似银。亲人送水来解渴,军民鱼水一家人。横断山，路难行，敌重兵，压黔境。战士双脚走天下，四渡赤水出奇兵。乌江天险重飞渡，兵临贵阳逼昆明。敌人弃甲丢烟枪，我军乘胜赶路程。调虎离山袭金沙，毛主席用兵真如神.。
2，中性观点：四渡赤水是慌忙应对
长征一开始，中共目标是到湘西去与贺龙任弼时的红二军团会合，然而这一企图正中了政府军之意，湘江一战，8万多共军被打得只剩下2万多人。只好转向贵州。遵义会议后，毛泽东在政治上的地位还不巩固，他希望由自己亲自指挥打几个胜仗确立自己的威信和地位。但毛泽东指挥的并不顺利，特别是战略目标变化太快，可以说朝令夕改。
一渡赤水。 原计划是从遵义出发后到达宜（宾）泸（州）间的蓝田坝、大渡口、江安一线北渡长江。但土城一战，共军伤亡惨烈，不得不从元厚、土城向西渡过赤水河，后来称之为四渡赤水第一渡。
二渡赤水。 看到政府军在川滇边境势力强大，共军只好向黔北方向移动。2月18日至20日，在太平渡、二郎滩第二次渡过赤水河，并继续向桐梓、遵义方向前进。
三渡赤水。政府军准备在遵义围歼共军。3月15日，共军进占仁怀，16日从茅台第三次渡过赤水河，再入川南。
四渡赤水。共军从太平渡、二郎滩、九溪口第四次渡过赤水河，然后，南渡乌江，做出进攻贵阳的样子，想办法吸引来云南军队。毛泽东后来说：“只要能将滇军调出来，就是胜利”。此时，共军目标变为向西南进入云南，而不是北上抗日。
四次渡过赤水河，是谁指挥的？目前有大陆学者认为，一二渡是朱德指挥，后来，毛得到权力，指挥了三四渡。
毛泽东本人说四渡赤水是他一生中的“最得意之笔”，实际上指的是“第四渡”。当然，为了神话他，大陆历史学者换为“四次渡”。
关于四渡赤水，林彪当年是一直质疑的，认为走了冤枉的“弓背路”。还写信要求纠正。
中共抵达延安后，曾经组织人回忆长征，没有人提到四渡赤水这一“经典”战役。直到若干年后编纂《东方红》要进行歌颂时，才推出“四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神”。
3，反毛观点：蒋介石有意放走毛泽东
这一派的观点认为，长征并不是什么奇迹，而是当年蒋介石有意放走毛泽东。蒋放毛走的原因有三个：1，蒋想把毛泽东赶进贵州、四川这些地方军阀地盘，然后，中央军追击而入，收拾地方军。也就是说：毛成了蒋的药引子。2，蒋为了拉拢苏联来一起对抗日本，不想完全消灭共军，与苏联为敌。3，蒋经国在苏联做人质，蒋介石不敢消灭共军。
这一观点，大家可参考张戎的《鲜为人知的故事》。当然，那本书把毛写成了一个恶魔。我们一定要用批判的眼光来看。
蒋放走毛，这一观点是有大量事实可以证明的。当时，政府军有无数次机会可以轻易消灭共军，但偏偏该打不打，即便打起来，每一次都要留一条路让共军走。
既然人家放你走，毛为什么来回渡赤水？原因是：毛害怕进入四川，与张国涛的8万大军一汇合，必然被一直看不起毛的张国涛给火并掉。所以，蒋留着路让毛走，毛不敢走，硬着头皮又往南走，确实把蒋给搞蒙了，他哪里知道毛有难言之隐。
此观点可以解释为什么当时林彪对于来回渡赤水河非常恼火。四渡完成以后，毛想带领军队进入云南，林彪更是坚决反对，他认为，北上与张国涛汇合，然后寻求苏联的支持，是唯一的出路，怎么能进云南呢？其实多数人都是这样的想法。4月28日晚，中共中央开会讨论，还是放弃了毛“在云南东北地区消灭敌人，发展新局面”的意见，接受了林彪的 “渡过金沙江入川，向川西北前进，与四方面军会合”的建议。
以上3个，哪个是真相呢？我相信，真相是摆在那里的，通过各种史料的相互引证，找出真相并不难。
