前日見騰迅有“專家”之文，批莊子不講邏輯，所言皆“詭辯”。並以王蒙所言爲據。王蒙曰：“我越看越感覺莊子是太詭辯了，我是非常喜欢莊子的，莊子的文字好啊，但是這種詭辯這種訛，北京話叫訛攪，第一个他循環論証，‘子非我，安知我不知魚之樂’，惠子就説，‘我非子，安知我不知汝不知魚之樂’，是不是？这個倆個人就一块辯論一下，辯論到二00五年也辯論不完，这是第一點；第二點呢，你們看全文的話，這個莊子更不講道理，人家安知魚之樂，這個‘安’的意思是爲什麼，你怎麼會知道魚之樂，爲什麼和怎麼的意思，why和how是這個，但是莊子理解成了Where do you know the happiness of the fish？你問的是where，既然是where，就是你知道我已經知道魚之樂了，我告訴你我就是在濠上知道的，利用一個‘安’字，因爲這個安字既可以當how講，也可以當why講，也可以當where講，是不是？這是訛的把戲。”
