吐槽君以前写过批评解滨的文章，在此先向解滨道个歉，之前的批评实在是太肤浅太潦草太不够系统了，只点评解滨一篇文章的做法实在不足以让观众认清真相。今天呢，吐槽君就来细致地分析一下解滨。题目就叫：也许我们正在目睹一颗华人政坛新星冉冉升起。
解滨的方方面面，吐槽君来逐一分析一下。首先，
解滨为什么挺川？
自从60年代民权运动之后，美国华人数量才开始逐年增长，因为民主党的亲移民亲弱势政策，美国华裔大多数是站民主党的，这个已经是几十年的事实，而且由于台湾、香港、东南亚华裔先于大陆华裔踏上美国领土，以及心照不宣的其他原因，民主党里面华裔政客多数集中在早期移民那边，如今想在政治上出人头地的话，如果再站民主党，排队都排到大门外了，很难有机会。想玩政治的人，不如转投共和党，开辟出一片华人从政新天地，于是呢就涌现了一批解滨、天天、陈教授这样的华人奇葩，站到了挺川阵营里面，赌一把。本来挺川是白人为主，白人至上的班农集团发愁没有遮羞布，华人挺川集团送上门来正好笑纳。挺川华裔群体惊讶了整个华人群体，甚至惊呆了整个亚裔族群，填补了奇葩界的又一个空白。
而且，居然，他们赌”赢“了。
解滨的目的和手段是什么？
所以，他们的终极政治诉求，其实是自己的权力、影响力的膨胀。华人族群利益只是他们手里的牌，搞宣传时的借口而已。他关心的是”赢“，政治理念倒不重要。“赢者通吃，成王败寇” 这种丛林社会的法则经大选的实践，接受度在大陆华人圈非常高。只要继续”赢“，就会继续有追随者。听着耳熟是不是，川普不断强调他的赢，他的登基大典的庆祝人数，也是这样的逻辑，为什么川粉爱川普，那因为他们的确理念太贴合。
挺川赢了之后，他们算是尝到了甜头。经过2016大选，最大的副产品是筛选出一众粉川群众，这茬韭菜，不割简直对不起观众啊，正好作为接下来的政治资本可以继续加以利用。
玩政治么，大选远不是尽头，那么怎么继续玩下去呢？一个重要的手段就是强化大选时所用的话术。无论什么事件，最后都被包装成一个结论：反民主党 （同时强化“赢”的概念）。
解滨为什么反亚裔细分？
挺川华人是解滨的群众基础，要获得政治影响力，必须寻找对华人有利的话题。无奈，GOP对华人有利的话题还真不多，白人至上？ no, 税改? 富人减税中产倒霉，no， 反移民？更加nonono。 挑来挑去挑不出来。只好从DEM那边找反例，亚裔细分的议题就是这样被挖掘出来的。
以亚裔细分为例，细分本来不算是个大的议题，但是因为和民主党挂了钩，解滨以及一众川粉对这个仅仅和民主党搭边的话题做了极其夸大的负面解读，硬生生做出了“亚裔细分=民主党就是要搞死华人“ 这个狗屁不通的逻辑，并形成一整套洗脑话术，在各个群里散布。明白人虽然不会上当，但哪那么多明白人呢，上当一个是一个，而且上当一个，就会成为继续传播这套话术的僵尸粉。
亚裔细分这个议题作为一个试验田，解滨可以说不遗余力了。不信各位去查查美国华人之声的公众号，6月到8月，短短3个月，近40篇文章大谈特谈亚裔细分对华裔的危害，同时全国范围内的反细分游行的报道，给观众造成一种各种行动全部是在解滨领导下的错觉。
为细分话题建群也是个手段。起初，解滨是自己直接攻击左派的（比如今年早些时候解滨及其极右队友发出了对华左肉体消灭的宣言）。但是估计后来发现这样的效果并不高级，不符合一个大佬的身份。还是开群当皇上比较适合，他做东建群当群主，网罗一批脏嘴走狗，有什么争执，根本都不需要他亲自出面，自有门下打手替他出手，不信你看细分群是什么德行。
解滨靠什么团结川粉？
解滨建立的细分讨论群里，他作为群主对群的管理是很精妙的，他的出场时机选择经常是恰到好处，川粉骂脏话的时候，他一般都不在场，一旦左派言语略有出格，群主马上现身踢人。本来左右都有的群，一段时间过后，踢掉发言犀利、辩论手段厉害的左派，留下比较温文尔雅、看起来好欺负的左派（尤其是女生），作为诱饵，嗜血川粉最爱群殴左派，并以此达到一次又一次的团结的高潮。至于那些口出脏言的川粉，解滨群主对这批人大概是又恨他们是猪队友，但是作为政治资源又不能舍弃。最近吐槽君揭露几个脏川粉的恶言恶语，反而帮解群主解了围（起码他自己是这么认为的）：”你们看看，左派这么批你们曝光你们太可恶了，还是我解滨宽宏大量，无论你骂的多脏我都把你们当自己人。“ 吐槽君想问问这些个打手们，你们自己给解滨当枪使，还依然忠诚无限，帮他捞到了政治资本，你们自己有什么好处了？
也许年轻时的解滨也曾追求过“民煮”和“柿油”这样的大词，甚至还在《大X元》上发表过不少文章，但是现在的解滨，收敛锋芒，转型成为端着保温杯泡着枸杞，对着年轻粉丝讲故事，说历史，谈政治的大叔的人设，谈政治的老男人，啧啧，那个“魅力” （吐）， 成功圈粉无数。
他大概也知道忽悠不了对政治有研究的左派，都在墙外，但凡读点英文的就不好忽悠了。哎这真是群众眼界宽了，队伍不好带了。在搞不定左派，又无法消灭左派的情况下，只好退一步，圈场子斗左派，争取能压制左派的声音，造成一种你看看你们左派不行吧的假象，强化给他的观众们听。
别看各个讨论群谩骂撕裂是事实，但是解滨依然可以借此声称自己建立了左右和平对话的平台，为华人政治交（hu)流(qia)立下了“汗马功劳”，微信群的单线程讨论一个月灌水几万层楼，谁还会去追寻当时讨论的真相呢。
除了网络文章，网群讨论之外，解滨并没有忽略网下的运作。细分游行的揽功，到Texas洪水后的救灾（他那个救灾，pose摆的一点都不低调，都有记者跟拍，也算是做足了宣传的功课），效果不错，不知情的吃瓜群众立马就有了“此人不仅领导网上讨论，网下也是个干实事的好人”的印象。顺便说一句，吐槽君对解滨救灾还是表示肯定的，但是一白实在难遮百丑，在救灾这一件事上表扬归表扬，诸位也要明白救灾本身也是一件他给自己捞取政治资本的行动，肯定会写进简历里面去的。
解滨靠什么招揽信众?
首先英文是道坎，多年受简体中文世界教育的人群，如果成年后不去读西方人文著作，普遍会对美国政治的理解存在鸿沟，这正好给了解滨们一个巨大的机会：用听众听得懂的语音和逻辑解读美国政治。要是跟听众认真讲democracy 101,估计没几个听得懂，索性用国内政治术语讲美国（反正他们也不看英文资料）。比如那篇说美国Wen GE的文章，骇人听闻地欢呼美国也wen ge，据说阅读量几十万（这个数字估计墙内为主，感谢GFW）。对美国政治但凡稍微了解一点的读者都会觉得那是瞎扯。无奈的现实就是，这种文章，尽管错的离谱，但是正是因为受众“听得懂”，居然在中文世界得到广泛传播，受众才不在乎真实到底是怎样呢。地摊文学解读历史就是这个套路。看正史多费劲呢，还是八卦野史来的有意思。
这里吐槽君还有个猜测，解滨自己对政治概念的理解也就中国初中毕业生的水平，而且教材还是人教版的，知道的政治人物也就马恩列斯毛这些，从小wen ge 熏陶过来的，来美后也没能真正融入进美国，面对自己无法理解西方政治的内容不仅不学习，反而生搬硬套用国内的一套逻辑解读。
成年后的学习思考是个苦差事，尤其是西方政治学里的概念和中文政治课本完全就是两回事甚至背道而驰。一般国内理工科毕业的人，大学毕业后如果不接触正经人文学科的东西，经常会出现这个问题。不仅认知缺失，还因为自己背单词GRE分数高特别容易对自己产生蜜汁自信，以为凭着自己那点初中政治课本的素养会几句辩证唯物主义就可以在全球政治话语里通行。
这本来是个挺可笑甚至可悲的事，无知又自大一点都不光彩，然而解滨的政治素养缺乏却歪打正着反而更贴近他的宣传受众， 同时，他还可以借口“不接地气” 倒打一耙攻击一下那些看英文媒体的左派。何乐而不为呢？
最后的话：
不可否认，解滨走他人不走之路，经过几年苦心经营，也算是在美国华人圈中好歹竖了一个政治形象。大陆背景的华人也开始发声本来是一件好事，但是，造谣、传谣、激化矛盾，撕裂华人社区。嘴上叫着团结，实际做的却是分裂的事，为了捞取自己的政治资本不惜牺牲掉华人的远期利益，这样的一个政客，对华人世界，真的是好事吗？
