老钱重发:为什么越来越多的华人倾向共和党?

为什么越来越多的华人倾向共和党?

顺祝CAA的第一次会议

老钱

09/07/2017


因为来自社会主义制度,我对平均主义大锅饭深有体会。再加之对左派,特别是极左派的虚伪的深刻了解,对左的东西,我深恶痛绝,高度地警惕,绝不能容忍。纵观历史,横看世界,左派的口号和主张无一不是彻底虚伪的,左的政策到头来,无一不是灾难性的(见:《老钱: 美国大选,选谁? ()不要搞社会主义》)。

所 以,我立即就能接受共和党小政府的主张,完全赞成共和党提倡个人努力奋斗的理念。所以,我很快选择了共和党。但是,我也不完全赞成共和党太右,太保守的倾 向。我不是死硬d,极端的共和党。我基本上是只认理,只是具体分析。谁对,谁在哪一点上对,我就支持在这一点上我认同的人。可是,就是这样,还是很难在华 人中找到共鸣。华人普遍倾向于民主党。

特别是,很多华人都相信民主党是代表穷人,代表弱势,代表少数民族的,为他们争利益的。说到底,还是阶级斗争的思路。普遍估计是,早年的大选中,百分之八九十的华人是投的民主党的票。

当我们都安居乐业了之后,孩子都逐渐长大了,我们的负担减轻了,时间富裕了,就开始关心美国社会的政治生活了。逐渐地,朋友圈在扩大,视野在放长放远。。。到了这几年,华人参政的热潮日益高涨,倾向共和党的华人越来越多了。
特 别是,从我们的亲身经历,我们明白了民主党根本不在乎华人的利益,他们的眼睛就是盯着选票,华人的那几张选票,真不能让他们起眼。而且,他们为了讨好那些 选票多的少数族裔,不惜牺牲华人的利益。现在的AA就是直接冲着华人来了。华人家庭都是高度重视子女教育,向往爬藤。可是,AA就是直接拽着华人孩子的手 脚,往下撸。很快,华人都清楚的明白了,所谓“民主党为少数民族的”,是一个骗局,完全失望了。加之“细分”,“共厕”等等,无厘头的邪恶政策,这就是近 期以来,直接地把华人大量地驱赶转向共和党的原因。

撇开近期眼前的利益,从长远深层次地原因来讲,我们华人迅速大量地转向共和党的原因,不外乎这样几个问题:1.极左的福利主义;2.种族冲突;3.非法移民;4.穆斯林极端恐怖主义;5.LGBT;6.还有一个难民问题。


1. 首先谈谈极端的福利主义

一 个社会总会有各种各样的弱势群体,需要保护眷顾,这是正常的。我们应该照顾弱势,必须照顾弱势。但是,一个健康社会不应该奨懒罚勤。那一个国家,接近一半 的“人民”对国家税收没有贡献,这个国家就危险了!这就是Romney所说的47%,甚至以上。这是IRS的每年的税收报告里的清楚确凿的数据(见《老钱:谁的错? ()-- 浅谈税收与富人》,可是,说实话,就是不行!)。而且其中相当的一部分人是靠福利过日子,美国已经是一个不健康的社会了!民主党滥发福利的政策,直接就是严重地欺负剥削勤劳工作的中产阶级。华人自己都艰苦奋斗,辛辛苦苦地工作,大把大把地交税(见《老钱:华裔不相信眼泪!》)。

这是借口保护弱势,本末倒置了;把少数人的利益凌驾于多数人的利益之上,惯坏了部分民众;结果是奨懒罚勤,“虚假弱势”越来越多,越来越大,腐蚀了社会道德,拖垮了社会经济。把经济搞垮了,大家都完了。

这种极端的福利主义,几乎把欧洲要拖垮了,已经让希腊等国破产了。我们能眼睁睁地看着极左派把美国搞垮吗?

现在的AA,“细分亚裔”,也就是这种思潮的一种表现,其实质就是极左的福利主义。“细分”是极其荒唐,我曾有文《老钱:包藏祸心的加州立法AB1726》,加以分析驳斥了。马丁.路塞.金说过,“Injustice Local,is injustice everywhere/任何局部的不公正,就是对全体的不公正”。非常正确。表面上看,AA,“细分”等,是对华人的不公平,其实就是对全社会的不平等。

我们来认真琢磨一下,到底平等的理念,平等的实质是什么?我曾有文《老钱:关于平等的一些思考/美国的问题(二)》,加以分析了。我提出了“奋斗的机会平等,恰恰是为了追求'不平等'的收获”。只有这样的社会才是健康的,才会兴旺发达,弱势也才能得到更好地眷顾。



2.关于种族问题

奥 巴马成为美国第一个黑人总统,是美国民主制度,是人权完善,高度进步的标志。全世界都为之精神振奋。可以说,那时是美国种族关系达到了最好的一个顶点。可 是,经过欧巴马的八年统治,不仅仅没有给美国带来进一步的社会团结和族裔和谐。相反,美国更分裂了,隔阂,对立更严重了。我们眼看着他,一次又一次地做错 事说错话,从哈佛的黑人教授半夜回家忘了带钥匙破门而入,被白人巡警逮捕的事件,到黑人不良少年Martin闯入人家后院,不听劝告还要出手袭击“协警” 人员被击毙的事件,再到Dallas的BLM狙击手枪杀5个白人警察的事件。。。欧巴马每次都是急急忙忙,不分青红皂白地表态。一方面,硬是要把不是种族 主义的事件解释成为种族主义的;另一方面,一些事,却又为明明是种族主义的仇杀辩解。。。

美国当前的种族对立,完全是奥巴马鼓动制造的(见《老钱:美国大选,选谁?(五有关种族冲突)》,《老钱:枪械问题还是种族问题/美国的问题》,《老钱:奥巴马要对这次种族屠杀负责》。现在,种族冲突,恰恰是极左派利用来压制言论自由,推行“政治正确”的暴力工具。


3.关于非法移民

这 是一件极其荒唐的事!对循规蹈矩,有文化,有教育,有道德的,来路清白的合法移民,烦不胜烦的规则条例,精确细致的管理控制;对违规犯法,没文化,没教 育,来路不明的非法移民,甚至包括前科累累的犯罪分子,倒却是百般呵护?!管制限制合法移民,放开边界欢迎非法移民,还要设保护地,“庇护城 市”/sanctuarycities。荒唐至极!这样子,还要移民局干嘛?还要合法移民履行合法手续干嘛?还要边界干嘛?(见《老钱:我看DACA》)。

从 短期来说,得到一些廉价劳动力,降低了物价,美国得益了。但是,从长期来讲,腐蚀了社会道德,错乱了是非标准,败坏了美国民众原本勤劳正直的道德水准。眼 前的近利必然会破坏美国社会的正常秩序和最终摧毁美国的法制。法制才是美国伟大的根本。移民法可以松动,其他的法,不是都可以撬动吗?只要它档了极左派的 道,只要它不符合极左思潮,都可以撬动。婚姻法,不也是棘棘乎殆哉了吗?

美 国的资源再丰富,国土再辽阔,终究是有限的。这个地球上的土地和资源,已经分割完毕。千百年来,人类的征战杀伐的血腥历史,说到底,就是为了扩大和抢夺生 存空间。不说远的,就说第一次和第二次世界大战,不就是为了争夺生存空间吗?正是以美英联手在正式的《雅尔塔协议》之前的确定的指导思想,为战后世界确定 了稳定的新秩序,彻底改变了数千年以来,为争夺生存空间而血腥厮杀的人类历史。可是,这种大规模地绵延不断的非法移民,实质就是不用打仗地抢夺生存空间的 变形,就是不见硝烟的战争。如果可以不尊重现有的国界,这个世界还有安宁吗?

最近Trump在联合国重申的“一个国家必须,首先为自己的老百姓的利益考虑”的原则,只不过是对常识,对正常思维的回归。

要 说歧视,对非法移民的庇护,这才是歧视了合法移民和自己的老百姓。要说平等,这就是剥夺了合法移民和本国公民的平等权利。要说自由,这就是削减了合法移民 和本国公民的自由。要说人权,这就是削减了合法移民和本国公民的人权。对于一个国家来说,这完全是一个短视的自杀行为。就极左派来说,这完全是为了扩大票 仓的自杀行为。


4.穆斯林极端恐怖主义

不 说远了,自911伊斯兰极端分子恐怖袭击以来,已经发生了一万两千多起与伊斯兰教相关的恐怖事件。一万两千多起啊,成千上万的无辜生命啊!这些恐怖分子都 是读着可兰经,都是从伊斯兰的经典中,在清真寺里,从伊斯兰社会文化中得到“圣战”的教育的。他们在执行恐怖行动时,都是高叫着“真主万岁”,“阿拉伟 大”;都是以真主名义来进行屠杀无辜的。现在还出现了一个伊斯兰国/ISIS,大规模地斩首,性奴役,无恶不作!成了现在最大最黑暗的人道灾难和恐惧!

君 不见,就这两天,巴黎,伦敦,土耳其,接二连三地进行着大恐怖,大屠杀!有眼睛,有良知的人们都看得清,伊斯兰极端分子恐怖主义已经是人类的最严重的威 胁。可是,极左派们仍然在玩弄辞藻,什么“恐怖分子是极少数的”,绝大多数的穆斯林是和平的,绿色的。奥巴马.侯塞恩,抵死也不肯说“穆斯林恐怖主义”。

这 种“绝大多数”和“极少数”的说法,是毫无用处的形式主义的无聊说辞。“绝大多数的和平的穆斯林”怎么才能撇清和“极少数的穆斯林恐怖分子”关系呢?如果 伊斯兰社区,特别是在民主社会里伊斯兰教社区,能够认同人道主义,人权这些最最基本的普世价值的话,他们就应该对伊斯兰教的极端主义的恐怖罪行,表现出极 其气愤和坚决反对。

恐 怖分子不是在试管里培养出来的,不是在真空里成长,训练而成的。穆斯林社区是最了解这些极端分子的,他们是最有能力揭露恐怖分子,最有能力阻止恐怖屠杀 的。比如那个在Florida同性恋俱乐部里屠杀了四五十无辜者的穆斯林恐怖分子,他的父亲早就向美国政府举报过了。但是,FBI对这个恐怖分子的监控, 被Obama签署的法令禁止了。如果伊斯兰穆斯林社区,在阻止穆斯林极端分子的恐怖屠杀上,做出有目共睹的贡献的话,非伊斯兰教世界,就自然而然地把恐怖 主义和伊斯兰教分开,并分得清清楚楚。

首先,“和平善良的穆斯林们”应该公开,彻底地摒弃,落后野蛮的“圣战/Jihad”。可惜,现实并不是这样的。为此,我已经写过一篇《老钱:惊闻加拿大通过反伊斯兰恐惧症》。

为了保护美国老百姓免除来自“穆斯林恐怖主义”的恐怖,采取防范措施完全是必要的。要怪,只能怪,“绝大多数的和平的穆斯林”自己没有和“极少数的穆斯林恐怖分子”划清界限。难道美国应该听任恐怖主义大屠杀,像在西欧那样,在美国随时发生吗?

几年前发生在法国的,因为一个漫画杂志对伊斯兰不恭,就去屠杀了整个出版社。同样的理由,同样的屠杀,更早已在丹麦发生过了。我们听到了伊斯兰社会的强烈抗议吗?我们看到了伊斯兰教的主体,在这些事件上,做出了鲜明和坚决的反对吗?没有!

当 那些在英国的小镇,以及世界各地的,伊斯兰教极端分子,在大街上狂喊,“不信穆斯林的,都要下地狱”;当被问到伊斯兰教徒要不要遵守所在国的法律时,他们 公然宣称,“如果这不是穆斯林的法,我们不遵守”,“我们只遵守穆斯林的法/Saria”。“和平善良”的伊斯兰们出来表明了反对吗?他们应该告诫伊斯兰 的极端主义者们,不对,不是人家进入了伊斯兰社会,而是我们进入了以基督教立国的世俗社会,是我们应该遵守世俗法规。如果不能适应,可以离开,回到伊斯兰 国家去。

伊 斯兰教的人们,之所以进入基督教文化的民主社会,是来追求更好的生活的,不是来追求伊斯兰教义的。为了最纯净最本真的伊斯兰环境,就不要离开伊斯兰的土 地。出来不是缘木求鱼吗?出来了,也可以保持自己的信仰。但是,如果他们就是肩负着颠覆,征服非伊斯兰世界的使命来的话,谁还会欢迎他们呢?立刻就进入了 敌对状态,要么打,要么跑。又有哪一个伊斯兰教徒,敢明目张胆地宣称,我们就是来扩张,征服的?没有。不仅仅不敢嚣张,而且开始时,还要摆出可怜相,是来 避难,在本土没有活了,是来求保护,求生存的。一旦站稳了,人势众多了,就有出头分子出来闹事了。

当 伊斯兰信徒要求学校里不能供应猪肉时,他们有没有人站出来,大声疾呼,不对!我们可以在我们的家里,我们的清真寺里,在我们的社区,这么做,实行伊斯兰的 教义。是基督教文化提倡言论自由,信仰自由,保护了我们信伊斯兰教的权益。我们享受了这个自由和权利,我们也应该尊重人家。是我们应该学会和平相处。我们 不能要求原住民改变他们的文化。没有人强迫我们来,我们也不要强加与别人。

在世界各地,巴黎,布鲁塞尔,上海,银川。。。在大城市的闹市区,大街上,堵塞交通,用高音喇叭,做礼拜时,“和平善良的穆斯林们”除了蹼下,有感觉不对头吗?

。。。  。。。

层出不穷,举不胜举

可是,一遇事,一旦有机会,就可以看到他们在电视上激动的辨白和指责批评别人不了解,和痛诉歪曲丑化他们。911后,没有看到他们有相等的强烈地表达对恐怖罪行的愤怒,对无辜生命的惋惜;相反倒是看到了他们的兴高采烈(见《老钱:关于Meryl 的得奖感言》);倒是看到了他们偏偏要在Zero广场附近建清真寺,还要在CNN上哭天喊地地争诉。

而且,其实,正如Trump所说,最受其害的还是穆斯林民众自己。。。


5.LGBT

因 为很多医学研究说明,一个人的性取向是先天的。同性恋在人类历史上,自古就有。甚至在很多较高级动物群体中,都有同性恋的行为。在纽约有一个《性博物馆 /Sex Museum》,哪里有很多关于这些论题的科普。所以,在同性恋者来说,这种性取向不是犯罪意识。他她们之间是自愿的。只要他她们不侵犯他人,并不是犯罪 行为。人类社会可以容忍接受之,并承认他她们之间的正当权利。我们一进入美国,就在闹市区看到Guy或Lesbian的俱乐部。对同性恋的宽容,接纳,这 是现代的人道主义和人权理念的一个新发展。

既 然是正当的权利,就应该受到法律的保护。比如说,财产的继承,和医疗保险的互相保护。。。既然讲到法律保护,这里就会有一个法律形式。所以,就有一个承认 同性恋的“婚姻”的问题。但是,他们的“婚姻”又不同于我们正常人的婚姻,因为他们的婚姻是不能结果的。所以,不是自然的,或者说,不是“上帝”定义的婚 姻。

正 因为他她们是不能结果的,所以他她们只能是人类发展中的一个不能延续的变异。肯定不是人类的主流。只是一种偏离主流的变异,而且是没有结果,没有前途的变 异。如果把他们凌驾于人类主流之上,无疑等同于自杀。所以我虽然尊重他/她们个人选择,但是,这里是有不可否认的区别。所以,我们正常人的婚姻叫做 marriage,他们的婚姻就叫Garriage 或者叫 Larriage 好了。他/她们的婚姻,不是Marrige!我们尊重他们的婚姻,他们也应该尊重我们的婚姻。

但 是现在这个同性恋问题,加上了B以后,又更加成问题了。既然性取向是随心所欲可以变来变去,前面讲的振振有词,有根有据的生理学,基因学的证据,就被打破 了。这就变成纯粹是满足感官的需求了。还有什么学术的根据了呢?在监牢里,在各种长期的单一性人群里,艰苦的,极其特殊的环境里,单一性之间的性安慰,性 行为经常发生。这也明显就不是同性恋的先天性取向的问题了。

我仍然可以尊重她他们个人选择的同时,我赞成开放开明,对这些人类的变异,应该可以继续研究探讨。不应该压制言论自由,学术自由。我们正常人宽容他她的的个人选择,的同时,他她们也应该尊重绝大多数人的感情。

可 是,现在这一切都被极左派们搞到极端,走向反面了。本末倒置了。侵犯了绝大多数正常人的权利了。比如,要在小学就要开始进行同性恋的知识教育,还要向孩子 介绍同性恋的性行为方式。解释家庭时,一定要讲,可以说爸爸爸爸,妈妈妈妈,还原爸爸妈妈。这就严重地触犯了正常人的容忍限度了!在我们正常人看来,简直 是疯狂了!几乎我们认识的正常人家庭,父母都持强烈坚决的反对的态度!极左派们,Obama,Hillary们走火入魔了!这是我们要坚决反对,坚决制止 的!曾经有Texas一家饭店,因为老板不喜欢看到同性恋者在他的店里,亲亲搂搂,结果被以歧视的罪名告上法庭!

LGBT的泛滥,完全不能容纳于华人保守的家庭婚姻观念。这个泛滥摧垮了人类社会的伦理道德,摧垮了法制,摧垮了社会秩序!


6.还有一个难民问题

关 注,同情难民,也是人道主义,人权的重要内容。而且,美国历来重视这种人道主义的道义责任。美国在韩战后离开韩国时,在越战撤离时,都带回来大量的可能遭 受迫害的民众。这些人,与很多的“身在曹营心在汉”的华人不一样,特别是我接触到的美籍越人,对美国深怀感激之情,融入了美国文化,成为美国不可分割的积 极组成部分。我认识一个越南妈妈,非常自豪地陆续把自己的三个孩子,都送进了西点军校,就是为了感恩,为了保卫美国!

可 是,另外一些难民呢,不仅仅拒绝融入美国文化,还要始终心存芥茉,与美国文化格格不入。这样的难民,给美国带来,给欧洲带来了无穷无尽的尖锐问题。这个难 民问题,和前面的非法移民问题,和斯林问题,搅和在一起,也成为了现在美国和世界的难题。现在这件事情,也被极左派,无限扩大,做到了本末倒置的地步。自 己的民众的困难,苦难不去关注,不去解决,反而滥用纳税人的钱去全世界撒钱。滥用纳税人的钱去照顾非法移民和难民,从而引诱更多的非法移民和难民。极左派 何其荒唐!美国不是独裁制度,为了巩固自己的权力,就可以任意挥霍民脂民膏。何其荒唐!头脑清醒的纳税人,不答应!

在难民问题上,Trump的政策体现了明智现实正确,难民应该就近安置,等待尘埃落定后,再帮助难民们返回家园,重建家园。这是解决难民问题的,最好的选择。而不是搞乱世界,大家一起玩完!

所有些问题,为什么能被极左派搞成了对美国的严重威胁?为什么有那么多的左派幼稚病人沉迷于其中呢?因为它们有一个共同点,就是同情弱势。这是很有“道德高度”的哦!能让幼稚而善良的人们的柔软的心脏怦然而动的。

在 以基督教文化为主体的社会里(不是在任何其他文化里能产生的)发展起来的现代文明,思考总结人类数千年来的血腥历史后,提出了一系列的人道,人权,自由平 等的权利和方针政策,社会制度。这些先进的价值理念代表着人类社会的极大进步。可是,当一些政客,把这些先进的东西当作吃饭工具时,当这些人在政治斗争 中,为了巩固和扩大自己的权力地位而奋斗时,他们就急于抢占道德制高点,就不惜把美好的东西推向极端,更能够吸引和鼓惑人,以便扩大自己选票。现在这个极 左势力,这种极左思潮,不仅仅在美国,在整个西方民主世界都在造成严重的为害。整个民主世界都面临着同样的危机和危险。

而 且,极左派把这些极端的准则固化,变成了“政治正确”,不能怀疑,不许触犯。其实就是本末倒置,把少数人,甚至是极少数人的利益,凌驾于多数人,甚至绝大 多数的人头上了!而且,不屑用BLM和AntiFa这样的恐怖活动来压制常人常识,这样就颠覆了人类的社会生活和秩序了。

现 在是,全世界的民主社会和国家,都面临着何去何从,存亡攸关的历史时刻。绝大多数的美国人,还是清醒的,看得清的。勤劳的美国中产阶级,劳动民众不答应。 这就是,为什么民主党极左派扩大了“非法”票源的同时,恰恰得罪了沉默的的大多数。这就是为什么“出乎意料”,出乎极左派和左派幼稚病患者们的意料,出乎 左派媒体的预料,美国民众选择了Trump;这就是Trump能赢得大选的原因。


这不是因为Trump是天使,而只是Trump具备常人常识。

撇 开那些眼前的暂时的利益考虑,以上的这一系列问题,才是根本的,长远的,既是美国的利益,也是华人的,也是全世界的利益所在。华人,从文化价值上和道德观 念上,更应该认同这些也是美国的传统的和保守的价值理念。这些才是,华人纷纷地抛弃了民主党,向共和党靠拢的根本原因。

所以,在过去两年的华人参政热潮中,支持共和党的华人空前高涨。华人的政治组织像雨后春笋般地蓬勃发展,政治活动能力迅速膨胀,在局部地区,特定的条件下,甚至可以在关键时刻左右选情了。见《老钱:勤劳正派沉默的大多数又一次赢了!》。

在去年选情胶着,令人焦急的时刻,全美范围,竟有二十多个城市的华人,一两天里,迅速筹集资金,租用飞机拉大标语上天,悍然决然地支持Trump!

据说,这次大选中支持共和党的华人达到了百分之四十以上了!

所以,我们华人在回答别人提问时,或者在自我反省时,都必须明确地回答这几个问题。你想清楚了,你就是一个自立自为的人。想不清楚,你就会左摇右晃,疑疑惑惑。

华 人通过对美国政治生活的参与,也进一步认识到了,民主党的极左思路和做法,是在摧毁美国,摧毁民主制度。正是美国的优越民主制度,健全的法律制度,先进的 社会文化,给我们华人提供了最好的刻苦学习,艰苦奋斗,以至比较成功的环境。我们,为了自己,为了子孙后代,绝不能让美国被民主党极左派拖向深渊。

不管Trump作为一个个人,有多少不尽人意之处,但是,他在所以以上这些问题上,说的和做的,都是代表了美国民众的利益,回归了人类社会的传统道德和是非标准,就是代表了历史的正确方向。

为什么本文是“献给CAA一大”?且听下文分解。



老钱涂鸦集

 

笑薇. 发表评论于
你有华人中的每一个党的人数统计吗?
清漪园 发表评论于
民主党的倒行逆施生生把我这个几十年的自由派民主党支持者逼成共和党支持者。美国的发展趋势想想真让人绝望。
左岸右岸 发表评论于
楼主明白人,赞一个!
少林商僧 发表评论于
赞楼主的好文
如今11 发表评论于
同感!这些都是COMMON SENSE!现在的美国社会就是“奖懒罚勤”,你只要说穷,你就是老大,大家都必须照顾你, 否则你们就上街游行抗议去。还有种族问题,有些明明不是种族引发的事故,只要牵扯到不同人种,“种族歧视”就是挡箭牌,任你怎么说,我就是认定你“歧视我,因为我的肤色是黑,是黄”,太荒唐了!根本没有对错标准!
cng 发表评论于
回复 '维立' 的评论 : 基本同意你说的。不过现在老川闹的太凶,而且总统内阁,众院,参院,高法,州长,州级立法会,全在GOP手上,已经一党独大了,这几年我还是全勾民主党吧,以后再看。
HCC 发表评论于
>>>有良知的人们都看得清,伊斯兰极端分子恐怖主义已经是人类的最严重的威 胁。可是,极左派们仍然在玩弄辞藻,什么“恐怖分子是极少数的”,绝大多数的穆斯林是和平的

What about Las Vegas? What about Sutherland Springs? What about Charleston church? What about Sandy Hook? What about Aurora, Colorado? What about Columbine?

Should we ban white male, too?
HCC 发表评论于
>>>而且其中相当的一部分人是靠福利过日子,美国已经是一个不健康的社会了!民主党滥发福利的政策,直接就是严重地欺负剥削勤劳工作的中产阶级。

I don't think that is true; nor do I think you understand welfare.

The Democrats were the one who revised the policy (Welfare Reform Act of 1996 -- under Clinton). Further, the so-called "welfare" is very little. Please go ahead and try to live on Food Stamps (TANF) -- you'll probably then realize that it is only enough to keep a person barely alive.
HCC 发表评论于
>>>再到Dallas的BLM狙击手枪杀5个白人警察的事件。。。欧巴马每次都是急急忙忙,不分青红皂白地表态。

But, Obama sided with the police.

FayArk 发表评论于
楼主好文章! 开场白:“因为来自社会主义制度,我对平均主义大锅饭深有体会。再加之对左派,特别是极左派的虚伪的深刻了解,对左的东西,我深恶痛绝,高度地警惕,绝不能容忍。” 吸引了我。一口气读完。深有同感。多谢记录下来,并分享给众人!
毛毛猫猫 发表评论于
楼主好文。
维立 发表评论于
同意梦想天空、greencardwaiting、fonsony等几位。如果共和党果真是fiscally conservative,对国家财政负责,小政府,少花钱,又能把国家治理好,我是会非常支持的。但实际的情况是,共和党并没有这么做。就像你们说的,“事实上近代的共和党总统无不导致债台高筑,里根执政8年国债翻了两倍,小布什更是如此,十年减税计划又使国债翻了两倍,而且哪一个的政府也没有小过。 ”

为什么会是这样?我的猜想是,政府是大是小,是否做到fiscally conservative,都还在其次。为富人减税,才是更重要的,没有摆在桌面上明说的头等大事。

我既不是共和党,也不是民主党,投票时绝对不会像楼下某位那样见共和党就投,也不会见到民主党就投。民主党也有他们自己的问题。但小政府,fiscally conservative,号称是共和党的主打理念,在这个理念上,共和党都不能诚实,这让我对他们产生很大的不信任。不管他们说什么,我都会仔细想想,绝不会轻易相信。
一刻不得闲 发表评论于
写得挺好。
fonsony 发表评论于
我刚来美国的时候也被其所迷惑。但经过一段时间后才发现,那只不过是个空中楼阁,不可能实现。事实上近代的共和党总统无不导致债台高筑,里根执政8年国债翻了两倍,小布什更是如此,十年减税计划又使国债翻了两倍,而且哪一个的政府也没有小过。 ===========除了克林顿令国家有钱剩下
greencardwaiting 发表评论于
还有呢,不要因为你自己糊涂,就说在美国的中国人都糊涂。我周围那么多的中国人,我还没遇到一个给Trump投票的人。
greencardwaiting 发表评论于
你就不要在胡说八道了。想看胡说八道的人,直接去breibart或Fox就可以了。就看看现实的情况,blue states比red states在各方面都要好。你再看一看历史的统计数据,民主党在位时经济比GOP在位就是要好。GOP叫嚣小政府,减少财政赤字,减少穷人福利,另一方面又给富人减税,还不断扩张军备,美国债务在GOP在位时总是不断增长。基本上是GOP留下一堆烂摊子,然后民主党来收拾。

再说反穆斯林反恐吧,每年美国有多少人死于恐怖分子,又有多少人死于枪支暴力?Vegas死了多少人,texas死了多少人?GOP有人敢跳出来说要控枪吗?GOP就是NRA和军火商的傀儡。Trump还要把美国的核武器扩张数倍,难怪他的国务卿都叫他“f*** moron“。

再说LGBT吧,你说的真是污染人的眼睛。为什么人的性格可以如此不同,性取向就不可以不同呢?就是因为有你这样的人,有你这种想法,学校才要从小把孩子教育好。
金韦 发表评论于
本届共和党政府又要把国债上限提升。让下一代人买单。
新年好运 发表评论于
共和党当然也不完美,打仗花太多钱是真的,但相比起来还是比民主党好点儿
觅音 发表评论于
牛人牛文章。赞!
梦想天空 发表评论于
"所 以,我立即就能接受共和党小政府的主张,完全赞成共和党提倡个人努力奋斗的理念。"

============================
所谓的小政府主张确实很能迷惑人,好像天上会掉下来馅饼一样:大家不需要交税,不需要政府,我们就自然而然地能享受高速公路,孩子就可以有连好的教育,社会还能有良好的秩序。。。。

我刚来美国的时候也被其所迷惑。但经过一段时间后才发现,那只不过是个空中楼阁,不可能实现。事实上近代的共和党总统无不导致债台高筑,里根执政8年国债翻了两倍,小布什更是如此,十年减税计划又使国债翻了两倍,而且哪一个的政府也没有小过。

不要只听别人说啥,更要看行动和结果。
eRandom 发表评论于
老钱,明白人。
Quarx 发表评论于
Very Good! 投票给共和党. +1
Sawmill 发表评论于
支持,好文!
穿越云端 发表评论于
哇,长篇巨著,立论清晰,说服力强,气势恢宏,老钱牛人。
边走边看66 发表评论于
写得不错, 昨天投票全投给共和党
zuschauer 发表评论于
写得好!
sensei321 发表评论于
大手笔!赞????
磨不开 发表评论于
好文
登录后才可评论.