刚看了一篇博文 《美国枪击成了传染病》（博主：小思维），说到美国越来越频繁的枪击事件实受新闻媒体大量报道的负面影响。的确，美国枪击事件愈演愈烈，在很大程度上是受到了媒体报道的影响或启示。枪击手不只是脆弱的年轻人，还有思维混乱的神经病、心怀愤怒的冷血杀手、以及急于出名的亡命之徒。媒体对枪击事件报道得越详尽，就有越多的这类人受到鼓励或启示想去效仿。可是想要媒体对此保持低调是很难的。媒体尤其对不幸事件报道得特别起劲，当然这也是迎合着民众盼望出事的心理。
其实美国最近风起云涌的对名人的性侵指控也似一种传染病。越来越多的妇女站出来通出媒体披露自已被某高层政治官员或某名人性侵过。一时间让人感到男人个个都是色狼，至少在他们有权有势之时。我当然认为其中许多的性侵指控是实实在在的，可是还有相当多的指控应该是夸张或虚构的。首先令人质疑的是这些指控人为什么在当时及这些多年里都保持沉默，而偏偏选这个时候披露？有些女人可能在媒体的沸沸扬扬的性侵报道中，启发了自身被“性侵”的意识，突然觉悟到自己当年被某某人“性侵”了；还有一些女人在凑热闹起哄，也可能想借此出出名；更多的则是受着政治伎俩的操纵。可是这种事搞得太普及，就会失去它原本可以起到的作用，当然也达不到原本的目的。
P.S. 现在“性侵”的定义被大大拓宽了 --- 故意触碰女人身体的敏感部位亦属性侵。其实女人将上身脱光在男人面前晃荡也应该被认定为（女人对男人）性侵，因为这与男人在女人面前暴露下体是类同的。
