转眼又是一个台阶，我发现不少人持有数字币后表现出了紧张，不断地分叉、不断地发行新币、政府可能的干预，迟早有一天会被拖垮，你有这个担忧吗？我的博文中曾经提到过这些事，今天专题讲讲。
比特币分叉又快来了，你知道做分叉的人或组织所要冒的风险和必须支付的费用吗？BCH分叉费用在2亿人民币左右，尽管自己有矿场，但算力可能不够需租用其它矿机，费用是挖BCH与挖BTC的差价，有了足够的算力（BCH应有20%以上比特币总算力）才可一试，分分钟鸡飞蛋打，如果新币价格不理想，比挖比特币效益低导致没人跟随，自己死守就要一直损失下去，直到被拖垮。如果价格起来了，就会获得效益并引来更多矿工，分叉成功。其实成功给他们带来的效益非常有限，一个多余的币都得不到，得到的是挖BCH与挖BTC的差价，以及今后由于扩大交易容量（1M到8M）给矿场带来的好处费。看明白了吧，比特币的分叉需强大财力支持、具备惊人算力，而且上涨中的比特币会给分叉带来越来越多的成本。我预计今后的分叉失败的会越来越多，直至有一天没人尝试为止。结论是：分叉是有限的，而且非常有限，预计个位数就能打住。
再谈谈山寨币的无限发行问题，理论上确实是无限的，但实际上也非常有限，举个例子，二级市场企业股票上个市几万美元也可搞定，问题是上市后没人认你，不光圈不到钱，还把几万的费用搭进去了，所以99%的小企业根本不想上市。回到数字币，比特币比作苹果公司，市值大大地，股价高高地，人们抢着买。至于市值5万美元，股价0.01美元的上市公司现在可能正在发愁如何还清当初上市时借来的手续费。所以根本就是赔钱的衍生币是不可能无限地、大量地出现在市场上，大家可以放心了吗？数字货币在竞争中生存，目前的优秀币仍然太少，会逐渐冒出，大家不需为过多的数字币担心。
有许多人把比特币发行量小做为它不易成为交易货币的原因，其实不然，它的最小单位为一个聪，一个比特币等于一亿聪，目前1个聪等值0.00017美元，单位足够小没有问题。比特币不易作为交易货币的主要原因是交易费太高，而且会越来越高，也导致了确认时间长，现许多人刚入市，还没转币，转的时候你就知道了。所以比特币适宜成为本位币，其它币作日常交易用，比如一台TV标价0.1BTC，你可以付30ETH或80LITE，如果你火眼金睛，投资在后来之星，会有1万倍甚至更高的回报。
看到新闻说，1000人掌握着40%的比特币，数字是否准确我也说不清，但他们的跟踪计算方法是完全错误的。从2009年到2012年的4年挖出了1000万个多点，之后才有了挖矿机，2013-2016年是500万个，2017年100多万个，最先的100万个至今没动过，首1000万个动得也不多，进入市场的主要是2013年后矿场放出来的，他们要交电费，买新矿机需要兑现，总量只有600多万个，不到1600万总数的38%，看不出全部被1000人拥有的痕迹和可能性。还有说中本聪在前100万个比特币中他就占有98%，纯属胡言，挖矿的人尤其是早期，你能感受到有多少人在挖，如果平均十分钟出个块，说明全球就你一个人在挖，平均1小时1个块就是另外有五倍的算力在挖，同样的计算今天仍然有效。许多人以现在的眼光看中本聪一定持大量的比特币，那个时候1厘不值，送人都没人要，谁去没命地去挖它，时至今日，那些很小的币，如Mooncoin一美元可以买2万个，你要吗？补充一句，中本聪挖出了第一个区块叫创世块，50个比特币，现在值85万美元，也算没白做吧，可惜实际上它一分不值，因为第一个区块没有输入（TXIN）所以这50个币不能花，价值为零。很可能中本聪的全部比特币资产为零，他把比特币的后续支援交给另一人后消失至今。
再说说ETH的逻辑炸弹（由于植入的智能合约存在逻辑错误导致合约无效及丢币）问题，以前有爆炸，以后还会有，它的设计少了一个逻辑验证平台，我估计会被其他人推出，ETH的原框架也应简化。
区块链技术已被数字币用掉了99%，只有1%被其它领域用到，这是我的观点，依据是：区块链技术主要解决一个分布式账本不能被改动的问题，我暂时还看不到其它不能改动的领域，包括买卖合约、结婚证明当事方也希望有改动的余地。与账本不同，无论付出多大代价，都不能改，否则帐将不帐也。
关于许多人认为比特币就是一串数不值钱的问题，我已谈过多次，不想多讲。达芬奇的画值4亿多美元一幅，贵在它的独特性，是唯一的。比特币的一串数也是唯一的，想得到它，花一万多美元的矿机成本及电费即可。
如果你准备投资数字币，一定要弄懂它再动手，否则丢币的可能性很大，受我的影响及比特币的表现让不少看过我博文的人开始持有数字币，多看书学习获取更多数字币的知识，你才会在这次财富大转移中立于不败之地。有问题可在悄悄话留言，我尽力回应。
