中国人,你为什么该自豪(二)----做回野蛮人

打印 被阅读次数

中国人,你为什么该自豪(二)----做回野蛮人

 

近二十年前,头回出国到了日本,看到街道整齐清洁,人民温文有礼。。。又发现生活中遗留的中国古老传统甚多,民众对中国古文化的了解常让我这个中国人觉得羞愧。日本人对中国的情感颇为复杂: 对古代中国他们是毫不犹豫的崇拜,对现代中国却又有难以掩饰的轻蔑。当时我的导师招了好些中国人,才去没多久便开车带我们出去玩,到了一个叫徐福公园的里面参观。问我徐福带来多少人到日本。我想这没影的事。。。就算有,那秦始皇时候能来多少人?随口便答了个两三百吧。没曾想里面有块碑记着史记说有三千童男童女。。。老头立马指着自己说他们是徐福的后裔。。。虽然能感受到日本人对侵略中国的羞愧和悔悟,但以为他们做得远远不够。。。拿了奖学金,住了廉租屋什么的,完全就当是接受赔款了。。。

 

来到北美,见识了西方人的无耻与贪婪,总算有些醒悟: 人贵有自知之明,要人反省自己的罪恶实在是太强人所难了!也是直到多年以后,才猛然惊觉,日本人其实一直是把他们自己当成华夏文明的继承人,而我们这些中国人倒不过是些蛮族的后裔。。。

 

说回西方文明----我指的是包括两河流域和古埃及在内的整个环地中海人类文明发源地,随着罗马帝国的穷奢极欲,竭泽而渔而衰落。其中西罗马帝国的领域完全退化进入了文明的荒漠----罗马帝国与蛮族反复较量的结果,居然是罗马文明被蛮族灭绝,同化。。。如果不是这块地方足够大,与周边的联系足够紧密,它进入的也许就不是中世纪。。。东罗马帝国因希腊文明与东方的融合而勉力维持,形成了延续千年的拜占庭帝国。再往东边罗马帝国未能统治到的领域,虽然原有的文明业已崩塌,但新的文明很快形成,就是源于阿拉伯的伊斯兰文明。

 

中华文明却有着完全不一样的风景。 汉朝衰落后的魏晋南北朝中国陷入了长期的分裂,也孕育了急速的发展。北方是游牧民族民族的大规模侵入和汉化,南方则是汉人的大规模迁入和开发。其结果是南方的富庶与繁华加上北方的质朴与强悍再加上些许外来文化铸就了新兴的强势文明----隋唐盛世。这个时期一直延续到后来的宋元,中华文明都遥遥领先于西方。

 

其实人类历史上的绝大多数文明都是一世而亡,只相当于中华文明的一个朝代。比如古罗马,大致相当于中国的秦汉----它起源和成长(共和国)时期相当于秦,成熟稳定(帝国)时期相当于汉。不过古罗马和秦汉对于各自区域内文明的贡献可真是大异其趣!我们都知道秦始皇统一中国标志着绵延两千余年直到清朝末代皇帝的中华帝国的形成。。。而罗马帝国对于地中海沿岸诸古老文明意味着什么呢?世界末日!绵延三千年的古埃及文明、同样悠长此起彼伏的美索不达米亚诸文明从此湮没无闻;迦太基人被屠灭、犹太人流散。。。人世间难以忍受的痛苦导致了对救世主的呼唤和基督教的勃兴。

 

如果仔细考察和对比古罗马和秦汉的社会思想基础和政治制度,其优劣就一目了然了!古罗马立国似乎完全基于人类本能的征服欲望----不断征服,不断掠夺,不断奴役。。。永不满足。罗马人所信奉各类神灵无不荒淫无耻,穷奢极欲。。。后来他们干脆就把皇帝当作神来敬拜。这些皇帝大多是军队拥立的归化罗马的蛮族,倒是精明强干,罗马这么一个纯靠武力维系的帝国能够延续这么长时间真是多亏了他们。罗马帝国只是想简单的把罗马城邦时期的共和体制放大。。。不说事实上不可行。。。实际上也从来没人想过要给被征服的殖民地以同等的权力。。。连君权神授也只不过罗马帝国末期在寻求救命稻草。。。

 

与之相对比,秦汉不仅延续了周朝的天命观念,又不断实验和融合法家,儒家,道家的思想和治国理念,逐步改进国家的政治制度和文官体制。。。由封建制转向郡县制,从察举到科举。。。儒家理学的熏陶将文人骚客对民族国家文化的认同和责任感升华到了一个安生立命之本的高度。考察古代人类社会的各种文明,没有任何其它地区发展出了接近中华文明的复杂先进的政治社会制度。这样悠远深邃,厚重庞杂的思想文化乃至社会结构体系既使得庞大和稳定的帝国/朝代成为可能,也逐渐使得创新革命新的思维制度等的形成变得不可能。如果没有西方文明的兴起而导致的中华文明生存危机,文明内部王朝的兴替也许还能再延续几千年。

 

中华文明是内敛的,有着与西方不同的特质。我们从来没有跑到遥远的异国他乡去复制自己,我们不追求奴役他人但善于同化蛮族。我们传播文明的方式不是去征服反倒更像是被征服。比如中国从来没有产生过亚历山大式的远征或哥伦布式的探险,中国的对外交流更多的有赖于诸如匈奴蒙古等蛮夷游牧民族的来朝或者流窜。文明性格的内敛可以解释强势的汉唐没有走向极度的扩张,结构的僵化或制约则可以说明繁荣的宋明不能抵御精悍的游牧民族。但儒家理学就如中国文化人的宗教,它让我们因遵循崇高的道德标准而自觉高人一等,就如犹太人坚信自己是上帝的选民。

 

考察一下中华帝国各朝代衰亡时的状况是颇有意思的。汉唐是两个开放型的朝代,同罗马帝国相似,扩张的结果使得蛮族成了帝国的守卫者,因为战争的苦难实在不是文明人所愿意承受的。野蛮人既然被征服成为下等人,又仰慕文明的富贵荣华,乃甘心效命,去出汗流血干那些脏活累活。但到了帝国腐败衰落的时候,早已觊觎文明成果的野蛮人立马就会倒戈相向,成为帝国的掘墓人。宋朝是中华文明的高峰。。。所谓性格决定命运,它的成就辉煌与悲惨境遇其实是中华民族性格一手造成。就像众多的罗马皇帝一样,宋太祖赵匡胤被他的部下黄袍加身,当上了皇帝。然而跟这世界上绝大多数帝国不一样的是,在中国正统的王朝中武将地位卑微,宋朝尤甚。宋太祖早早的杯酒释兵权,倒是一劳永逸的解决了他所忧心的内部反叛,可是宋朝也因此失去了再现汉唐万国来朝盛况的可能,而只能在辽,金,蒙古的轮番重压下苟且偷生。礼教熏陶下文人墨客前仆后继保家卫国所表现出来的高尚情操,确实可以赢得对手尊重,但却不足以保全身家性命。

 

不同于宋朝的悲壮,明朝灭亡的方式让人齿冷,反映了文明的衰败。当一个文明/王朝兴起的时候,人人都追求利益,但也能够自觉地接受理性良心的约束而相互妥协。当文明/王朝衰败的时候,人人都大谈礼义廉耻,道德良知。。。拿这些攻击他人,自己却不愿意放弃哪怕一点点利益----这就是明末的写照。明朝的武力远比宋朝强大,而满清又远比辽,金,更不用说蒙古弱小。。。当然明朝并非为满清所亡。。。实在是文明的中国人已经堕落到被神所厌弃了!得感谢满清,为被聘入中华民族带足了嫁妆!满清的皇帝比起那些不务正业的汉族同僚个个都称得上勤勉。当满清兴盛的时候,它对俄罗斯人的挑战可算应付自如。当它趋于衰落,面对与全新强势文明冲突的时候,中华文明的顽强生命力终于再度迸发----我们不仅能包容,还可以更新,更有能力重生!因为我们拥有的不是一次性的次生文明,而是包罗万有的原生文明!

 

人类,绝不像我们自己意淫的那样,有什么高洁的秉性,善良的品格。。。恰恰相反,人性自私,贪婪。。。充满罪恶。我们的一切作为,都在天生欲望的驱动之下。。。一切成就,都在造物主的掌控之中。。。

神有它宏大的计划。。。人类就如同上帝的小白鼠,在贪婪欲望的驱使下,成就辉煌,走向灭亡。。。这就是人的宿命。

公元一千年,上帝俯视地球。。。欧亚大陆的西端仍然是一片荒漠。那里在一千年前曾经崛起过一个次生文明。。。但在五百年前毁灭后又进入了黑暗时代。。。往东,西方古代文明的僵尸----拜占庭帝国仍在苟延残喘。。。再往东,古代文明毁灭的灰烬中新生的伊斯兰文明终于带来些光亮。。。来到大陆的东端,中华文明正欣欣向荣,但却偏居一隅。。。上帝对此很不满意。。。于是野蛮人再度登场。

 

现代西方文明的兴起,实在是在包括中华文明在内的其它文明的浇灌下完成的,而这其中蒙古人的贡献不可低估----正是蒙古帝国把欧亚大陆扫荡成一片坦途,将火药,指南针,印刷术等先进的思想技术送到了西方。。。让中国成了愚蛮西方人心目中如马可波罗游记描绘的梦想天堂。。。然而新的文明为什么会在西南欧这片荒漠中兴起?而不是在当时最先进,最发达的中华文明中诞生呢?古老的文明还非要烂得发臭,腐败不堪呢?答案是,文明的兴衰从来都是如此。。。野蛮人比文明人有更多优秀的品质。。。这是人的罪孽, 这是上帝的旨意!

 

登录后才可评论.