不同人种的认知能力IQ差异的30年研究
Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability
http://tieba.baidu.com/p/300852944
http://tieba.baidu.com/p/4420606136
J.Philippe Ru(转载)
加拿大西安大略大学心理系教授菲利普·拉什顿（J.Philippe Rushton）在美国心理学会2005年6月出版的《心理学、公共政策与法律》杂志上发表了一篇题为“对不同人种的认知能力差异进行的30年研究”的调查报告。
楼主：quicli 时间：2014-09-09 18:45:00
http://bbs.tianya.cn/post-free-4623401-1.shtml
种族分类学是可以用来进行预测的。总体来说，华人，日本人，朝鲜人比较类似，但却不同于美国白人、德国人以及俄罗斯人，然而这些人之间比较相似，但却又不同于美国黑人、海地人以及撒哈拉黑人。下面我将说明种族具有很高的预测性。
我过去20年的研究主要集中于三个主要种族之间的差异，这三个种族是东方人(东亚人)，白人(欧洲人)以及黑人(非洲人)。在这篇论文中我集中讨论这三个种族。
在通过对於脑体积，智力，性格，性行为，繁殖，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等研究，东方人作为一个整体在这个谱线的一端，黑人在另一端，白人在中间。整体上，东方人显示了较慢的成熟期，较低的繁殖率，较低性活动率，较大的脑体积以及较高的智商。黑人则完全相反。白人在中间(但更靠近东方人)。
(表一)(选自种族、进化和行为一书，第5页)
黑人，白人，东方人的平均差异：
脑体积
头颅容积： 黑人(1267)、白人(1347)、 东方人(1364)
CORTICAL神经元(单位百万)：黑人(13185)，白人(13665)、东方人(13767)
智力
智商：黑人(85)、白人(100)、东亚(106)
文化成就：黑人(低)、白人(高)、东亚(高)
繁殖
双胞胎( 每1000新生儿)：黑人(16)、白人(8)、东亚(4)
荷尔蒙：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性器官：黑人(大)、白人(中)、东亚(小)
**频率：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性放任度：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性病：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性格
侵略性：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
谨慎度：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
冲动性：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
自我概念：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
交际度：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
成熟
怀孕期：黑人(短)、白人(中等)、东亚(长)
头颅发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
运动发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
牙齿发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
第一次**：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
第一次怀孕：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
生命周期：黑人(短)、白人(中等)、东亚(最长)
社会组织
婚姻稳定性：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
守法 性：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
心智 健康：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
当然这些差异只是平均水平。个人是个人。(译者加：当然像赖丝，鲍威尔这样的非洲裔就比绝大多数白人以及东亚人优秀。)然而，我也发现不论时间与地点，这种差异模式非常一致。这种差异表现在60多种不同的生物与行为模式上，真是一个非常有趣的现象。当然这也显示了种族差异不仅仅是之在於皮肤。这些数据来自于 WHO、UN
以及 INTERPOL。最近，我又去南非收集到了最新的IQ数据。让我们从几乎所有人都可以观察到的体育说起。
John Entine在他的新书>中指出“白人跳不高”这个老的说法几乎可以改成“东亚人更差”了。他还指出黑人可以跳得像飞一样。然而数据也显示出西非黑人善於短跑，东非黑人善於长跑(如：肯尼亚)。东、西非的差异显示出观察平均水平可以更好的解释差异。当然，不论东、西非，黑人非常善於跑步。在运动上，黑人的确有基因优势。非常有趣的是这些差异实际上从生命在早期就已经显示出来了。黑人婴儿比白人婴儿平均早出生一个星期，但是从骨骼上来讲却较早成熟。在5到6岁时，黑人儿童就已经很善於短跑、跳高跳远了。10几岁时，就已经产生很强的足以支持膝跳作用的反射力量。同时，黑人的性荷尔蒙大约高于白人或者东亚人3%到19%。这就意味着黑人有着更好的爆发力，所以更加擅长拳击、橄榄球、篮球以及奔跑。为什么忌讳说黑人在体育上有更好的表现呢？因为荷尔蒙给了他们更多的优势以及更加强壮一些。在学校，他们在生理上也更加活跃，有时也会给他们带来一些麻烦，以至於常被诊断为多动症。
下一个问题是为什么东亚人以及白人有比黑人宽的髋骨，因此也使他们不太善於奔跑。答案是他们需要生产脑体积更大的婴儿。在进化的过程中，随着新生儿的头颅体积的增大，妇女需要更宽的骨盆。东亚人头盖骨容积平均比白人宽1立方寸,白人比黑人平均宽5立方寸。一些人可能会非常惊奇，当他们听到种族差异也显示在大脑的体积上。他们也想知道有没有证据显示脑体积的大小与智力水平有直接关系。实际上，很多的研究，包括STATE -OF-ART磁共振影像，都显示了脑体积与智力之间的关系。通常有四种不同的方法用于研究在脑体积上的种族差异：磁共振影像、验尸时检测脑重量、内分泌脑颅容积以及外部头颅测量。这些数据是：东亚(1364CM3)、白人(1347)、黑人(1267)。这些数据是通过以上四种测量方式得来的平均数据，在必要的地方，也根据身体尺寸进行了修正。当然平均数据也会根据个体的不同而变化，不同的种族也有重合的部分。但是所有研究得来的数据显示了很强的模式，
这些数据也是基於不同的个体以及长时期(1840-1990)的测量所得。
在脑体积上的种族差异在刚出生时就显示出来了。我个人的一个研究论文发表在1997年的INTELLIGENCE杂志上。我的数据来源于马里兰州的国家神经逻辑以及交流市场以及中风研究院。在这篇论文中，我分析了合作PERINATAL项目中的数据，这些数据提供了50，000个儿童从出生到7岁之间的头颅周长以及IQ。东亚儿童在出生、一岁、以及7岁都具有比白人更大的脑周长，白人也有比黑人更大的脑周长。
(表二)
顺序为 黑人 白人 东亚人，
出生 (315，332，335)；
4个月 (557，578，586)；
一岁 (801，806，819)；
7岁 (1134，1154，1167)；
成 人(1362，1378，1392)。
在九十年代我也在INTELLIGENCE 上发表了其他一些研究来确认了在脑体积上的种族差异。在1991年的研究中，我分析了来自国家太空航空管理局的数据，这些数据显示东亚人的脑颅容积为1460CM3，欧洲白人1446CM3。同时在美国军方随即取样的研究中显示东亚1416CM3，白人1380，黑人1359。我同样也发现普通军官的数据为1393CM3。同样日内瓦国际劳工组织编辑的数据中也显示了同样的差异：东亚1308，欧洲1297，非洲1241。我和Travis Osborone共同出版的有关脑体积的论文显示了50%的遗传性，这些数据来自Georgia Twin 的研究，他研究了236对黑人以及白人青少年双胞胎。当然我也再一次证实了白人显示了比黑人更大的脑颅容积。因为一立方英寸的大脑包含了百万的脑细胞以及上十亿的神经节，所以脑体积解释了种族在IQ上的差异。在标准的IQ测试中，上百的研究相识了同样的差异模式。东亚人比白人大约高出6分，白人比黑人高出15分。大多数的IQ测试平均100分，正常范围为85---115。在全世界范围内，东亚104，白人100，黑人85(在英国、加勒比海以及美国的黑人)。在撒哈拉沙漠的黑人中，我们发现了最低的平均值70分。类似的数据可以在我的>一书中查到，以及 Richard Lynn和TatuVanhanen的>。
(表4)不同种族的平均智商：
东亚(106)；白人(100)；美国黑人(85)；非洲黑人(70)
很多人非常难以接受撒哈拉黑人的70分这样低的分数。为了数据的精确性，我在南非的Witwatersrand大学(最好的南非大学)重新作了相关的研究。在第一个研究中，我用Raven进矩阵对173名心理系一年级的学生进行了测试，他们的平均分为84，只相当于14%的美国正常水平。在第二次研究中采用了不同的个体，平均分仍然是84。在进行了关于如何解答IQ测试的培训后，他们的平均分上升到了96。在我的第三个研究中，我对经过特殊挑选的理工
科学生进行了同样的测试，他们的IQ在97分左右。
所有的这些数据来自于精英大学，他们的IQ在83至97之间。在全世界的各类大学中，非洲学生的平均IQ大约低于其他种族15到30分。表现在脑体积、IQ以及性激素等方面的种族差异可以很好的预测他们的社会行为。例
如，在美国的东亚裔可以认为是一个“模范少数族群”他们有比白人低的离婚率、较少的婚外出生儿童以及较少的儿童虐待,更多的东亚人毕业于大学以及学院，很少比例犯罪率。但是，黑人却正好相反。黑人犯罪率高并不仅仅是因为白人的歧视与偏见。在我们将近20年的关于犯罪率的研究中显示东亚的暴力犯罪(凶杀、[被屏蔽词语]以及严重暴力侵害)低于非洲地区的三倍。欧洲的暴力犯罪率在两者之间。这些数据可以在Interpol Yearbooks中查到。1996年对于暴力犯罪率的统计为(每10万人)：东亚(35)；欧洲(42)；非洲以及加勒比海(149)；1984年数据为：东亚(49)；欧洲(72)；非洲以及加勒比海(132)；1990年数据为：东亚(32)；欧洲(75)；非洲以及加勒比海(240)。东亚人显示了最低的性活跃度，不管是第一次**的年龄，**的频率还是***的数量。黑人却有最高的性活跃度。白人的性活跃度在两者之间。当然较高的性活跃度也带来了较高的性病率。英美黑人的性病率是白人的数倍包括AIDS。当然亚洲人(包括北美以及住在亚洲)有最低的性病率。2001年AIDS感染率为：非洲 (8.4%); 加勒比海(2.2%);美国黑人(2%);拉丁美洲(0.5%);美国白人(0.4%);欧洲白人(0.4%);东亚(0.1%);北美东亚 (0.05%).。
重要的是种族差异也显示在排卵率上。不是所有的妇女在经期只产生一个卵子。当产生2个或者更多的卵子时，就非常可能生产出异卵双胞胎。具体数据为(每1000个新生儿)：黑人(16)；白人(8)；东亚(4或者更低)。黑人妇女也有比白人妇女较短的经期。所有的这些数据显示出在繁殖行为上的种族差异是有生物根据的。对于双胞胎和领养儿童的研究显示基因的确解释了运动天性、脑体积、IQ以及性格的种族差异。不同种族的领养是指被领养孩子的父母与养父母属於不同的种族。对这些数据的研究更加让人兴奋。被领养的东亚儿童，即使在最初有营养不良现象，在白人中产阶级的家庭中生活，最后都显示出了高于白人平均值的IQ。然
而同样情况下的黑人儿童却仍然在IQ平均值上低于白人的平均水平。具体数据如下(被白人中产阶级领养的儿童的IQ平均值)：非洲裔(93)；黑白混血(104)；白人(109)；东亚(112)。
再回到表一，我们可以看到在十多项的研究中，白人的数据处於非洲与东亚之间。可是为什么有最大脑体积的种族有最低的双胞胎率呢？答案仍然在於进化。没有任何纯粹的文化理论可以解释所有的这些现象。然而基因的解释却在繁殖(双胞胎率)与大脑体积之间有一些权衡作用。这些模式构成了“生命的历史”。他们一同进化一同接受生命的考验---生存、成长以及繁殖。
在我前面所讲述的在脑体积、智力以及其他方面的种族差异，我用了一个基於基因的生命历史理论，进化生物学家们称它为：R-K繁殖策略模式。R策略在於 高繁殖率；K策略在于父母的呵护。这样的模式被科学家们广泛的用于对各种动物的研究。同样也被用来解释人类种族的差异。一方面，东亚人比白人更加趋於K策略，白人比黑人更加K策略。高K策略的父母产生较少的卵子，但是较大的脑体积。同样，在孩子出生后，K策略的父母会投入更多的时间与金钱来照看他们的孩子，因此他们追求性生活的愉悦的精力越来越少。他们是“父母”而不是“牲口”。
在人类的进化上页显示了种族的差异。现代人起源于20万年前的非洲。非洲人与非非洲人大约在11万年前分开。东亚人与白人大约在4万年前分开。通过对DNA序列、化石以及考古的研究，都是显示了表一中的模式。住在约偏北部的人在走出非洲后，他们却发现得到食物，衣服，房子越来越困难。这些人进化成了今天的白人以及东亚人，他们需要更大的脑体积，更加稳定的家庭以及更长的生命周期。(译者加：翻译到这里我越来越感觉到我们中国文化的优秀，中国人民的优秀，那些所谓的自由主义学者们主张全盘西化，真是荒谬之极。)他们需要用更多的时间和精力照看他们的家庭，因此他们较低水平的性活跃度，较低的侵略性甚至较低水平的性和睦。(读者可以再一次阅读表一)。
所有的这些研究意味着什么呢？第一，种族的确是有效的分类构件。如果不是，我们就不会在不同的地点不同的时间发现同样的模式。事实上，非洲儿童拥有平均比白人以及东亚人较小的脑体积，我们更可以对他们的未来以及成就作出相对正确的估计。同样，黑人有比白人较高的性需求，也可以看出为什么黑人有较高性病感染率，东亚人的性病感染率甚至更加低于白人。第二，黑人在美国的问题不仅仅是因为白人的歧视，也有更加深层的原因。在美国，白人对华人以及犹太人的歧视，却使他们有了高于平均水平的智商以及成就。因此，这些问题也有赖于基因的成分。我再强调一次，所有数据都是就一个整体进行研究，个体是个体。但是科学也需要我们说出这些的确存在的种族差异。另外这也意味着我们需要接受这些种族差异，需要接受生物进化的多样性。
有一些人反驳说99.9%人类基因是相同的，因此没有种族差异。这是很愚蠢的。人类有99%的基因与黑猩猩相似，但是没有人认为人类的智力水平与黑猩猩一样，有与猩猩一样的社会行为。事实上人类与鼠类共同分享90%的基因，这也是为什么我们用鼠类进行药物的测试。同样尽管男人与女人有几乎完全相同的基因，没有人认为性别只是一个社会构件。
当然在基因的测量上有一些令人疑惑的东西。其中最好的最现实的理论是研究有31亿对碱基构成的3万个基因。随着个体的不同，每100对碱基对有1对不同。每一对不同碱基对就能改变一个基因。在技术上，碱基对的不同被称作SNPS。因此碱基对的差异就非常重要，SNPS聚集在一起就句成了不同种族。在一个血细胞上的不同就可以导致镰刀状贫血症，很多黑人患有这种疾病。其他碱基对变化影响IQ，侵略性，以及心智健康。这31亿对碱基对为种族差异提供了巨大的空间。综上所述，如果种族仅仅是一个社会构件，就不会有那些不同时间地点却一致的模式。如果它只是一个毫无用处的社会构件，它也不会有如此准确的预测现象，包括脑体积，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等。其他的证据也证实了种族差异有生物上的原因。例如：验尸官在犯罪实验室了可以从头颅体积以及估价中预测罪犯的种族，他们甚至可以从血液、头发以及**判断罪犯的种族。如果种族仅仅是一个社会构件，我们是不可能作到这些的。这些科学证据表明了那些政治正确的“种族的不同仅仅是皮肤”的看法并不正确。(完)
这篇文章是加拿大西安大略大学心理系教授菲利普·拉什顿（J.Philippe Rushton）在美国心理学会2005年6月出版的《心理学、公共政策与法律》杂志上发表了一篇题为“对不同人种的认知能力差异进行的30年研究”的调查报告。
世界上智商最高的是哪国人?
2007-12-18 23:482007年02月24日
http://tieba.baidu.com/p/300852944
美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。
这次的调查报告共有60页，其中部分科学证据是在核磁共振检查的基础上得来的，报告声称不同人种间的IQ值差异在很大程度上是由基因造成的。
美国心理学协会将在今年6月出版的《心理学、公共政策与法律》杂志发表一篇最新文章，提出10个证据，分析文化和遗传基因对不同人种IQ值的影响。
这篇文章名为《对不同人种的认知能力差异进行的三十年研究》，是由美国西安大略大学的菲利普·拉什顿等负责编写的，它指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”文章列出的10个证据是：
一、全球IQ值的排序
东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。
二、人种差别
在最能衡量普通智力因素的测试中，人种差别明显。以白种人和黑种人为例，他们在逆序记忆广度的测试中差距较大，在顺序测试中相对小一些。
三、基因环境
各人种的IQ基因环境架构都是一样的，但是遗传能力却各不相同。对黑种人、白种人和东亚人的研究发现，IQ的遗传可能性都在50%以上。
四、大脑容量不同
通过核磁共振研究显示，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。
五、跨人种收养调查
白种人的中产阶级里有很多人都收养孩子，在不同人种的被收养孩子中也存在IQ差异。东亚人平均值高于白人，黑人最低。明尼苏达跨人种收养研究对17岁以下的孩子进行了跟踪调查，发现7岁时的人种IQ差别最明显，白人孩子为106，混血儿99，黑人儿童为89。
六、混血儿研究
黑人儿童中皮肤较浅的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人种的平均IQ值为85，非洲黑人为70，白种人为100。
七、IQ值遗传走向不同
白种人和黑种人的IQ遗传走向不同。由于父母仅把一些特殊的基因遗传给自己的下一代，所以IQ值高的父母只会生出IQ值趋向平均值的孩子，但是父母IQ值为115的白种人和黑种人孩子平均IQ值却各不相同，黑种人趋向85，而白种人趋向100。
八、生活能力的差异
在成熟度、个性、生殖能力和社交组织等方面，东亚和黑种人一贯处于两个极端，白种人处于中间。例如，黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快。
九、人种迁移的影响
东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的，在漫长的冬季，要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必须拥有较高的IQ值，人类也随之向前进化。
十、文化因素
仅靠文化不同是无法解释人种间IQ值的巨大差异的，特别是对东亚人。事实上，取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的IQ差距。
在收集研究了130个国家的智商测试后，最近，英国一位研究人种智商的学者得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论。他的研究结论是：中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他的人种。得出这一结论的专家是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩。
他的这一结论是否可信？又是如何得出的？几天前，本报记者通过电子邮件对理查德·林恩教授进行了独家采访。
印度人长篇评论 PISA以及平均智商
http://tieba.baidu.com/p/4420606136
The question of Indian IQ is a big puzzle. Far trickier than China’s IQ which I think I’ve basically figured out (101-102 today; 106-108 genetic ceiling)。
印度人的智商问题是一个大谜团。我已经基本上弄清了中国的智商（现在是101-102，基因上限是106-108）而印度的（智商问题）比中国的（智商问题）更棘手。
The PISA-adjusted IQ of India – as extrapolated from the states of Tamil Nadu and Himachal Pradesh， which are relatively rich and are reputed to have good school systems by Indian standards – is a miserly 75。4; Richard Lynn， in his latest estimates based on an international standardized test from 1970 and a more recent TIMSS study in the states of Rajasthan and Orissa is 82。2。 The chart above compiled by Steve Sailer from Lynn’s data on numerous IQ tests also indicates it is the low 80′s。
In my opinion the low 80′s figures given by the IQ tests is more accurately reflective of today’s Indian g because PISA is after all an academic test and Indian schools leave a lot to be desired。
印度的泰米尔纳德邦（印度南部）和喜马偕尔邦（印度北部），这两个邦以印度的标准是相对富裕的，以有良好的教育系统而闻名，PISA基于这两个邦的调查评估得出的印度的智商仅仅只有75。4；Richard Lynn，基于1970年的国际标准测试和最近在拉贾斯坦邦和奥里萨邦的TIMSS研究，他得出的印度智商是82。2。从Lynn的测试数据中可以看出很多测试值是80多点的。
在我看来，80多点的这些测试结果才更能精确反应今天印度的实际，因为PISA毕竟仅仅是做学术研究而印度的学校还有很多要改进的（译注：言外之意是印度参加测试的学生还是挑选的比较聪明的，对这一点PISA也没办法）。
