（2004年3月6日）
格林斯潘怎么了？
（读报随想）
据英国BBC报道，美国联邦储备局主席格林斯潘近日表示，很难说人民币币值低估了多少，而且人民币重估汇率也不一定能阻止廉价劳力生产的产品进入美国。读了之后不禁心生疑虑：格老何出此言呢？
回想起近一段时期，美国人一提起中国人民币的汇率，气就不打一处来：中国政府操纵汇率，故意压低人民币币值，廉价向美国倾销产品，弄的美国对华贸易大笔赤字，更惨的是两百多万美国人因此失业。是可忍，孰不可忍？一时报纸电台，齐声鸣怨，高层政要，轮番访华，大有不强迫中国政府将人民币升值誓不罢休之势。
“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。“ 中国政府面对美国人的高压，毫不退让：中国实行的是有管理的浮动汇率制度，人民币升值既不利于中国亦不利于世界。中国国家统计局局长还惊人地发现，人民币有贬值的趋势。直顶得美国人无计可施。真真给中国人长了志气。
我本中国一介小民，智力也很一般，有些问题实在是弄不明白：中国有管理的浮动汇率制度就是把人民币和美元绑在一起，人民币跟着美元上下，只有美国政府能操纵人民币，中国政府又哪有资格呢？另外八块多人民币才换一美元，美国人为什么还不高兴？美国卖给中国一套设备，寻常也要一百多万美金，合人民币约一千万，好吃好喝好穿好用的，也不知要车载船运多少！中国人不惜血本地为两亿多美国人提供商品，也就才让两百多万制造业的美国人歇了工，又有多大的罪过呢？再说了，即使中国人什么东西都不卖了，也会有印度人、巴基斯坦人、越南人和柬埔寨人来卖便宜的东西，什么时候能轮到这些肥肥的美国人找回工作？更可气的是中国人卖了那么多东西，换了那么点美元，哪儿还不好放，又送回美国的股市债市，为美国的经济发展作贡献。美国人不仅吃着用着中国的便宜东西（据说质量还越来越好），还花着中国人存的美元。依我这常人的推理，美国人一定特感激中国人，只是他们心地善良，不忍笑对失业同胞的苦脸，只好帮他们骂几句中国人。对美国的政客来说，失业的人也是票，当然要替他们出出气，反正中国人不骂白不骂。
可是年高德重的格老一下子说了实话，也不知道是怎么了。他还担心：如果人民币汇率浮动，会导致中国银行系统的混乱，进而威胁到全球经济的发展。真是英雄所见略同，连格老也这么考虑。美国人这么给面子，天下还不太平吗？
正想高兴，耳边忽又响起这句话：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。“
现在美国人真心地希望中国不要提高汇率，中国该怎么办呢？
不长眼的巨无霸
我怀着对美国人的仇恨，存心想找碴。上网到处找关于汇率的评论，结果是傻了眼：
“中新网11月20日电：据英国广播公司报道，国际货币基金组织周二表示，没有证据表明人民币被大幅低估。”
“中国人民银行行长周小川星期五表示，人民币汇率是"合理和正常的"，将维持不变。”
再重温一遍美国联邦储备局主席格林斯潘的话，“很难说人民币币值低估了多少。”
三大机构异口同声：人民币汇率没问题。结论当然就是：我有点太民族主义了！
真有点不好意思，肚子也饿了。出门上街看到一家麦当劳，就进去要了一份巨无霸套餐。咬了一口，味道还挺亲切，和北京麦当劳的简直一样。这才想起听人说过，麦当劳要的就是产品的标准化，让像我这样世界到处转的人在那儿遇到它的店都放心地往里进。
不经意看了一下收据，不到十二瑞郎。回想起北京巨无霸一份套餐大约十八、九元人民币，按现在的汇率（一瑞郎换六点五人民币）一折算，还不到三个瑞郎。奇怪！同样一个巨无霸，日内瓦的比北京的贵了四倍。我有点来气了：北京的店还更气派一点呢，虽然我这旁边坐着一位金发女郎，那也就相抵了，不该这么贵呀！
为什么瑞士麦当劳这么贵呢？我一下子又想起了汇率，答案立马就出来了：不是瑞士的麦当劳贵，而是人民币对瑞郎的比价不合理。如果一瑞郎比两元人民币，那还差不多。
不过，麦当劳不卖酒，我也不会晕到凭一个巨无霸就下汇率不合理的定论。忽然记起十几年前学过经济学，有一个叫什么。。。对了，叫什么购买力平价原理，定义早忘了，大致就是在货币不同的两地选一批有代表性的、质量尽可能相同的商品来衡量两种货币应有的比值。据此想下去：一公斤猪肉、一盒牛奶，一张汽车月票、一张电影票，哎呀！日内瓦和北京的一比每一样都差不少。好像只有一样例外：北京同样的汽车比日内瓦的还贵。不过我又想起来了，应该比市场上供需相当的，中国汽车业还没走上正轨，市场没完全放开，价格不正常，暂时排除在外。
我又从另一个角度去算，在日内瓦租一套两室一厅的房子、一个月买多少吃的、下几次馆子，打几回出租车，看几场电影。。。等等，同样的消费在北京要多少钱。算得结果平均起来还是差几倍。
这可真是见鬼了！ 怎么这么大的差别别人都算不出来呢？这别人可都是世界上了不起的机构啊。
又想起来网上刚看到的一则消息，不知是真是假。说是美国中央情报局故意给前苏联间谍窃取有缺陷的计算机软件，正常工作一段时间后就出故障，导致前苏联某地输油管道大爆炸，造成严重经济损失云云。想到这我有些担心了：会不会这些机构用的软件都是美国中央情报局提供的呢？
不知怎么一笑，忽然发现手里的东西还没吃完。
唉，巨无霸呀巨无霸，你太不给美国联储、中国央行、国际货币基金组织面子了。
傻妹的话
从麦当劳店里出来以后，我就有了一个主意：把我在国外银行的外币存款汇到中国去，换成人民币，慢慢地花，超值地享受，还可以美其名曰为祖国建设作贡献。
到了周末，我给家里打电话，是我妹妹接的电话。她是学文科的，经常满脑子胡思乱想，说出一些不着边际的话，我就称她为“傻妹“。
我得意地把我的计划说给她听，没想到她那边一声惊叫：“哥，你怎么还不知道，汇率已经变了，现在美元对人民币是一比一！“
我脑子嗡的一下，差点没晕过去，一时回不过神来：一比一，这什么时候变的，我怎么就不知道呢？！
停了半天，我嘴里冒出一句话：“一比一，那中国不就完了吗？“
傻妹一听可不高兴了：“一比一怎么中国就完了？一比一中国好的很！我告诉你，现在进口的东西真便宜，我好几位女同事都开始用进口的化妆品；小舅舅还喝法国的葡萄酒，才四、五块人民币一瓶，长城葡萄酒再不敢卖二十多块钱了。另外我们家隔壁小张他们两口子下个星期要到欧洲旅游，两千块钱一个人，也就一个月工资吧。。。“
两千人民币到欧洲旅游，我都忍不住要笑，“你知道到欧洲一张机票多少钱吗？“
“当然知道。才八百人民币，还管来回。你不知道吧，航空公司进口了许多波音、空客，汽油也是进口的，一点都不贵。现在出国旅游大发展，人人都想出国转一圈，旅行社、航空公司生意红火，到处招人。也真是：凭什么外国人能到中国旅游，中国人就不能到外国去。“
好，好，你们就全民一起糟踏国家的外汇吧，我心里想。傻妹不懂经济，一下和她说不清道理。一比一，进口是痛快了，出口可惨了，那得有多少工人失业啊！我一下想起了在出口企业工作的大哥，“大哥现在怎样了？“
“不错，效益比过去还好。原来大进大出，进口太贵，出口太贱，什么钱也赚不到。现在进口的原料便宜了，牌子也打出来了，出口虽然少了，钱反而赚得多了。另外他的厂一大部分转给国内市场生产。现在连农民进城打工的一个月都能挣一千多，他们吃的用的也不随便了，人家现在也成了“消费者”了。像美国那样，大家都要消费，生产增加，就业的机会也多了。“
我沉默了一会，突然想起了什么，“那外国的公司是不是都撤走了？“
傻妹那边笑起来了：“你真傻！中国现在是全球最大的市场，哪家公司想撤走呢？听说世界上所有的大公司都到中国来了。那天我还在电视上看到一家新公司的广告，真逗：’走遍世界满天涯，中国才是我的家。‘。。。“
真不要脸！我也想笑，可是一下子眼睛湿了。
忽然醒来，原来是一场梦。
睁着眼在黑暗里想了很久。。。
真愿这不是一场梦！！！
后记
我写这篇东西，是想让读者明白下面这一个简单的道理：
人民币的汇率，随着中国劳动生产率和外国的相比不断进步和提高已越来越不合理。如果不用行政的或市场的力量予以调整，那么这种进步和提高所带来的收益就会通过外贸而流失。
中国不能长期通过大量廉价出口产品的方式来求发展，中国不能成为世界的工厂。这会遭到发展中国家和发达国家中产业工人的反对，自身也得不到多少利益。
最重要的是：由于中国经济自身庞大的规模，其发展不能走日本、韩国的模式，以外贸来带动发展。相反，中国应该走美国经济发展的模式，以自身的需求来刺激发展：以消费带动生产，以生产促进就业，其中提高国民的消费能力是关键的关键。决不能让劳动力廉价，劳动力廉价国家就无法富强。
（完）
最新后记
人民币对美元的汇率至今没有什么太大的变化，主要的原因是国内的通货膨胀太可怕了！
麦当劳也由于物价飞涨又不能大幅提价，导致食品质量下降，现在也卖给国人了。
