劝君少骂习近平
——写在文学城3月16日转登自由时报《习近平一语引热议 要大学生与海归主动回乡务农》一文之后
这些日子，尤其中央两会前后以来，海外媒体，特别是美国对修宪问题反应非常激烈，被宣传为“砸了锅“，褒者少，贬者多，除了质疑，就是谴责，什么要当皇帝啦、要登基啦等等。当然媒体在舆论宣传上，左右两股势力都在夹攻习近平新政，少不了纰漏如“北京处理低端人口”事件，两会上“翻白眼”花边新闻加丑闻，一直在发酵中等等，最后都往习近平头上抛。
《习近平一语引热议 要大学生与海归主动回乡务农》一文开头便说：“中国国家主席习近平日前因修宪引发轩然大波，如今又传出他将来要让大学生、海归人才主动回乡务农。消息一出让网友惊呼‘历史重演’？”文章最后还引用《香港01》的报道“消息一出引发台、港网友热议，有香港网友表示"读饱书嘅去耕田，文盲就去做官……"、"读完大学去耕田……即系劳改"。台湾网友也惊讶地说"这跟文革时要年轻人去偏区一样耶"、"这历史越写越回去"、"居然再来一次知青上山下乡"。
也有人担忧"务农的刚好都是网路上对习有意见的年轻人喔 "、"准备再来一次超英赶美的大跃进了吗？”看到这里，一向爱批极左的本老匹夫也要使出左右两拳，对左右两种思潮予以痛之。
现在确实存在两种思潮。一种是将习与毛捆绑在一起加以捧杀，目的就是复辟马列斯毛式的红魔运动年代；另一种就是将习与毛捆绑在一起进行棒杀，急于立刻实行多党式的民主制的一派认为习放弃民主制，要学毛当毛式皇帝的与讽刺谴责此起披伏。笔者就是要对这两种思潮翻一下白眼。
为使神州早日实现小康社会对共产党进行脱胎换骨的改造而极权的习，和大搞你死我活灭绝人性的红魔运动毛的极权，其性质不可同日而语。毛搞的宪法是帮助共产党打天下从民国过来的多党派看的，也是国际舆论看的。实际上毛从未按宪法行过事，而且他自己也承认无法无天。习近平反腐打虎改革，不是像毛那样无法无天搞群运动，随便打砸抢，随便游斗，把人斗死整死连累家人。请问习近平反腐打虎改革进程中，有被群众整死斗死的贪官污吏吗？不错，毛也反过贪腐，仅仅反一次腐败，杀了两个省级干部，还是个冤假错案。
至于将习近平要大学生与海归主动回乡务农的号召与毛泽东的《上山下乡》相提并论，就显得荒唐可笑了。毛泽东的《上山下乡》运动是在中国搞共产红魔运动的副产品，是教育系统被毁掉，学生都成了被毛利用充当打砸抢文革运动的红卫兵，致使文革运动失控，教育瘫痪，红卫兵无路可走，只有让他们滚出城市，才是稳定大局的最佳安排。那时说什么农村大有可为，那不过是纸上谈兵，实际是甩包袱。幸亏他们没有在1958年被上山下乡，否则饿死那几千万人中恐怕也少不了他们。他们这一代的青春就是这样被浪费被毁掉的，只不过留了命一条（据知也有一部分红卫兵的生命早已化为山乡的泥土）。
而今天的习近平号召大学生与海归主动回乡务农，不过是在城里就业岗位比较饱和的情况下，多给尚未就业的学生和海归生一个选择：在城里可能是人等机会，而农村则是机会等人。今天农村固然需要做农活的劳动力，但更需要脑体相结合的知识型创新型的，改造和重建新农村、新县城化、新市镇化的农村。当今来说，到农村去还比较靠谱。因为当今的大学生、海归生都受到高等教育，甚至还拿到了学位，有的有海外工作或创业经验。他们比较掌握现代的科学知识和技能，尤其互联网、信息化时代，——他们会为农村城镇化施展出自己的创新才能。当然，愿不愿意下农村，是志愿的，没人强迫你，来去自由。海归的感到不称心还可重返海外嘛。人家强调的是主动回乡，而不是强迫，怎么能与当年的青年“上山下乡”相提并论呢？
笔者原来本属于喜欢文学，但文艺已半个世纪被毛极左化，我我丧失了文艺创作动力，进而以批极左为活下去的动力，这有点像作家铁流。晚年铁流只是他名气大，直接点名痛斥管意识形态的极左大佬，让虎尾巴扫了一下，毕竟八旬多年纪，让虎尾巴扫一下，那滋味可想而知。
笔者不过是个芝麻粒，虎尾巴扫不到。即使这样，我的家人和亲朋好友，没有一个支持我的，他们除了担心，就是恐惧。因有笔者穷苦经历，而又混得不错，就说我忘恩负义了。我心里明白，他们都是臣民。这就是半个世纪以来红魔运动给炎黄子孙洗脑的可怕“成果”，使几亿臣民落下“斯德哥尔摩综合症”而无法自拔，同时也绝不愿意被医治。多年来他们没有将自己从臣民升级到公民的自觉和动力，况且既得利益集团也极力反对臣民升级为公民，甚至惧怕“公民”字样出现在媒体上，一度成了政治“敏感词”。
在这样的国情下，再从习李王反腐打虎改革五年来的实践看，尽管成绩非常可观，但与理想还有相当距离。原来有激进自由民主人士献策：擒贼先擒王，直接将老老虎拿下来不就大功告成了吗？现在才知道，谈何容易呀？神州的整个经济命脉都操纵在太子党、红二代红三代手里，是他们在操控国家机器。请问：习近平能像毛魔头斗地富反坏右、斗大小资本家那样来斗太子党、红二代红三代吗？再说，民主派并不主张红魔式的暴力造反和革命呀。既然这样，中国的民主宪政法治社会怎么可能一步到位呀？
但是，不管怎么说，我们还是要把民主宪政法制社会实现的可能性寄托在19大以后，以习政权为代表的反红魔势力，绝不会让红魔势力卷土重来。同时也在提高警惕防止类似上个世纪“第三国际”那样势力在华培育第五国际纵队，效法毛党，像推翻国民党那样推翻后毛党，再认再拜第二个洋祖宗。习近平虽然有红二代情结，但他本质上鄙视薄熙来式的红二代和贪腐式的红二代红三代。
这里不妨引用铁流的说法：习近平是习仲勋的儿子，绝不是毛泽东的孙子。笔者最后还是要重复多次强调的观点：只有以习近平为核心的共产党才能彻底反毛党（用政策、规则，而不是用文章或演讲），才能对共产党进行脱胎换骨的改造。一个独裁专制的党要想苟活下去，那就只能以专制之道，还治专制之身。蒋经国就是以极权结束了极权的，使国民党苟活至今，不是一个很令人惊骇的范例嘛！
笔者至少在十年内不看好任何一位取代习近平的人。中央组成的执政班子或叫专政班子，就像赛场的足球队一样，无论观众中对足球有多么高超的球技而受到推崇，你也上不了场。所以，劝君少骂习近平。（精神绿洲2018年3月16日）
