对于我前面解过的《被偷梁换柱的崇祯皇后本应是谁？》，有人提出反对意见，声称：如果东林党瘦马周后不能胜选，那么信王妃也不会是田秀英，因为《扬州府志》卷47 记载：“（许）显纯故驸马子，家富。初信王择妃，周后与显纯女俱在选，显纯行贿内外，事几就。（李）思诚以故事无戚里重姻者，力请册周后，显纯衔之。” 阉党骨干许显纯记恨东林党李思诚，因为如果不是李思诚极力主张册封周奎女儿，那么贿选的许显纯之女就会成为信王妃。
这又是怎么一回事呢？
需要澄清的是：此事并非发生在信王选妃的决赛过程中，而是发生在张嫣选定周奎女儿为信王妃的决赛之后，即由天启皇帝承认张嫣的选定结果并最终册封这一环节中发生的。
在明朝不仅是出身不良者不能参选后妃，出身戚畹者即皇亲国戚也不能参选后妃，这是为了防止后戚坐大，所以许显纯之女没有参选信王妃的资格。而且主持选妃半决赛的劉昭妃和主持决赛的天启皇后张嫣都是明朝最大的资本集团东林党培植的瘦马，绝不是一个许显纯就能收买得了的，是绝不会放任许显纯之女进入决赛的，尤其是与阉党公开对立、势同水火的张嫣，更加不会买阉党骨干许显纯的帐，即使假设没有劉昭妃帮她把关，“性骨鲠”的张嫣也绝无可能会选许女为正妃。再从信王选妃的史书记载来看：“周后名在第三”，“田袁二妃同选” ，“懿安后疑后弱小，将及其次，昭妃力赞之，因册为信王妃”，说明通过行贿得以参选信王妃的许女止步于劉昭妃主持的半决赛，并没能进入选妃决赛。正是因为有劉昭妃和张嫣的双重把关，才让不出众的周奎女儿出人预料地被特拔获胜，也正是因为有劉昭妃和张嫣的双重把关，才让阉党骨干许显纯之女根本不可能进入决赛参选。
但是有人认为如果劉昭妃作弊失败，东林党瘦马周奎女儿落选，非东林党的田秀英胜选，东林党李思诚就不会上疏阻挠许显纯之女成为信王妃了。所以信王妃不是东林党的瘦马周后，就只能是阉党骨干许显纯之女，朝中无人的普通民女田秀英是无论如何都不可能成为信王妃的。
这种观点是错误的，因为无论谁成为信王妃，都绝不会是许显纯之女，因为两点：
首先对东林党而言，许显纯是阉党骨干，其女100%是东林党大敌，而毫无背景的民间女子田秀英虽非东林党，但至少有50% 的可能成为政治盟友，对于连阉党的灵魂人物客氏的老母都能成功收买的东林党来说（后面再说），选择田秀英依然有翻盘的机会。所以即使周奎女儿落选，李思诚也依然会上疏阻挠许显纯之女成为信王妃，因为坐视其成为未来的皇后无疑是将东林党陷于绝境，实属不智。
其次是许女的戚畹身份根本不具备参选资格，周后的瘦马身份因为被东林党隐藏得很好故不被世人所知，而许女的驸马孙女的显贵出身却是人尽皆知，许女若当选名不正言不顺，即使东林党不质疑，也会有他人非议，反东林党的天启皇帝既然能让东林党背景的张嫣主持选妃，就表明了他不会徇私坏了祖宗规矩的态度，他是不会承认许女胜选这样公然违规的不法操作的。
另外，她们又提出有记载说“三月二十日，贼在田皇亲家搜得太子、定王以献，闯令入宫。”因此认为周奎并没有出卖外孙。我查了下，这记载出自李岳瑞的《春冰室野乘》，看上下文：“（吴）三桂初犹有拥立太子之议，所谓义兴元年者是也。暨闻闯以圆圆侍太子，大愤，其议遂罢。此即梅村诗所未尝及，而国初诸老逸史，亦未有能言其故者。今悉在永章日记中。其时目击所录，必得其真。亟录传之，亦足以广异闻也。记云：「三月二十日，贼在田皇亲家搜得太子、定王以献，闯令入宫。廿一日封太子为宋王，定王为安宅公。四月初六日发檄与三桂云：『太子好在宫，汝莫想借他为由，朕已封为宋王，将尔等妻女与他奸淫，以泄崇祯之忿。』”
李岳瑞（1862～1927)，明亡两百多年后才出生，光绪年间进士，李岳瑞居然写是李自成将陈圆圆送给太子朱慈烺奸淫并公开发檄羞辱吴三桂才导致吴三桂降清，这完全是为了美化吴三桂卖国而丧心病狂地污蔑李自成，完全无视李自成派降将唐通带着四万两白银犒赏游说吴三桂，并令其父亲吴襄撰写书信动之以情以招降吴三桂的一系列事实！李自成与吴三桂无冤无仇，为何要故意将吴三桂爱妾送人奸淫还写文羞辱？更不要说吴三桂乃戍边大将，李自成怎会为了十六岁亡国太子的性福，而拿国家安危作儿戏取乐？荒唐之极！还说什么太子和定王藏于田弘遇家，他肯定不知田皇亲已经于崇祯十六年病故了，就算假设明亡时田弘遇还活着，也不会是永王不去田府，却是太子和定王去投了田府，因为他俩的亲外祖父是周奎，而永王四皇子才是田弘遇的亲外孙！
周奎两次出卖崇祯儿子们的详尽史实请回顾前文《荣国府的下一代“留余庆”的巧哥儿是谁？》、《红楼梦中“不是人”艳羡的靠家庙发财的贾芹是谁？》和《红楼梦中卖掉巧姐的神秘'家亲'的明史大秘密》。不考证明末人的记载，却偏信两百多年后满清官员的胡言乱语，研究历史绝不可如此不辨真伪。
转载请务必注明作者和出处。
首度破解，持续更新，敬请关注博客文章，更多揭秘都在《红楼隐史》。
