堡垒从来都是从内部攻破的。这话可不是中国人说的。人性没有根本差别。差别就在于有没有一个体系。这个体系加入进来就有好处，那么这个体系就会是团结的。而所谓的团结，也就是分工合作，赏罚分明，利益均沾。绝不会是为团结而团结。至少人生的绝大部分社会关系社交关系都是这个范畴。
所谓的提携，其实就是给好处。没有能力给好处，高调唱了也白费。给了好处，不给回报，不做投效，那么就是另一个方面的不合作不团结。团结不团结是相互的。
亚裔而言，现在是印度人最出彩，似乎最团结。提拔自己的人，推自己的人上位。但是印度的种姓，宗教，方言等等又是很不团结的，所以经济发展社会发展都不怎么样。怎么就南橘北枳了呢？自然不是人性的基因突变。而是形成了产业链。这个产业链的基座在印度，上尖在美国。在美国的老印人数上和老中乍一看差不多，可是背后有几倍的下级在印度，跟脚深埋。而老中是头重脚轻。自然无法抗衡。
印度人自己之间的斗争也不是不j激烈，想上位的心比老中只强不弱。差别就在于印度人有这个体系，有这个机会，斗争都是体系内斗争。而遵从这个体系就是团结。老中没有这个体系，自然就无所谓团结。因为团结在什么周围呢？没有核心共同利益。最终也只是吃吃喝喝这点虚头巴脑。
说白了吧，所谓团结起来出人头地，那是全靠同胞的衬托。得有抬轿子的。美国发达，是世界的衬托。北上广深发达，小留发达，是留守家庭的衬托。老中没衬托，只能靠自己。或许等川普打赢了贸易战会有更多的机会。
