中美贸易战谁家胜出的关键
中美贸易战正打得如火如荼，被中国领导人比喻为夫妻的一对儿冤家，这次向对方扔出的好像不是枕头，而是砖头。两造谁先服软当然要看谁更能忍了。按说咱中国人民最能吃苦耐劳，不过这次美国人民也不含糊。前几天专爱反川普的左派电台--国家公共广播电台专门派记者去大豆产区采访豆农，结果三个农民竟然没有一个抱怨政府的，有一个甚至高风格，说忍忍应该能熬过去的。中国政府想通过敲打川普的选民基础来迫使川普休战的策略可能未必那么容易见效。
除了双方比拼耐力以外，两家出口产品的可替代性恐怕更是决定胜负的一个关键因素。如果一方出口给你的产品是不可替代的，没有第三国或本国产品可以替代，你自己的需求又是不可减少的，那你加关税就是惩罚你自己的消费者。在国家层面上，你把钱从一个口袋挪到另一个口袋没有任何实际意义。如果一方出口的产品是可替代的，那么你的惩罚性关税就可以迫使进口商转而从其它国家进口同类产品。比如给美国的波音飞机加税，中国的航空公司就都去买空客了；给中国的服装加税，美国的进口商就转身去买越南产的服装了。
只有压缩对方出口产品的市场份额才能他感到痛。至于说加25%还是100%的税，比较双方总共收了多少亿关税都没有任何意义。只要我能以同样的价格卖出同样多的产品我就没有任何损失，你爱加多少税就加多少税，对我一点儿影响都没有。
所以生产不可替代产品的厂家不用担心贸易战。另外，某些具有刚性需求，全球供需基本平衡的产品也不用担心贸易战。像大家议论很多的大豆，虽然除了美国，巴西和阿根廷也是大豆的主要出口国，但只要全球需求稳定，除非中国突然可以减少对大豆的需求，你转身去买巴西、阿根廷的大豆，那么原来买这两个国家大豆的就只能从美国来补货了。这样你给美国大豆加25%的税，美国豆农因为市场的变化造成的损失也许就是百分之二三而已。
其实中国和美国两个大市场，谁也离不开谁。最终大家还是会坐下来谈判，商量出一个双方都能接受的方案。谁能获利更多，还是要看谁的产品更过硬。
