学艺术是一个骗局吗?

尊敬的先生:

艺术是无用的,因为艺术的目的只是营造情绪,它不是为了以任何方式来指导或影响行为。艺术是极其贫瘠的,而艺术所带来的愉悦感,就在于它的贫瘠。如果对一件艺术品的思考,引出了任何形式的行动,那么要么是这件作品十分不入流,要么是观众未能完整地领会艺术品要传达的意思。

一件艺术品就像一朵花一样无用。一朵花为了自身的喜悦而绽放,我们则在观赏花时获得片刻喜悦。我们与花的关系仅仅如此而已。当然,人可以卖花,这样花对他就是有用的,但是这与花本身没有任何关系。这并非其本质的一部分,而是非本质的,是一种滥用。恐怕我说的这些十分晦涩,但这一主题是很深刻的。

真诚的

奥斯卡·王尔德

切尔西西南

泰特街16 号

想了解王尔德是谁,戳这儿

想了解这封信真假,戳这儿

上面是一位文学艺术界的伟人的一封信,很震惊吧?也许你看过之后会无言以对,也许会有许多反驳的想法,也许会觉得艺术家是一种反复无常的人。但无论如何,它引发了一个较长时间以来一直热议的话题:艺术到底有什么作用?尤其是有些人从小没有条件接受系统的艺术熏陶,长大后对艺术的价值和作用更是一脸茫然。但今天,我不想主要谈艺术能够给个人带来什么利益,我想思辨一下艺术的价值会为社会带来什么?艺术到底是不是一个骗局?

人类进入工业化社会之前,历史从来就不是“人民”的历史(工业化之后多半也不是),历史只是统治阶级的历史,历史反应着各代统治者的性格、意志、思想、方略等等。“人民”在当时物质生活极端匮乏的时代,一生都在辛劳卑微地活着,哪里有精力去关心、去影响历史走向。正如《捕蛇者说》中的描述,代表着旧社会大多数“人民”的心理状态。

吾恂恂而起,视其缶,而吾蛇尚存,则弛然而卧。谨食之,时而献焉。退而甘食其土之有,以尽吾齿。盖一岁之犯死者二焉,其余则熙熙而乐,岂若吾乡邻之旦旦有是哉。今虽死乎此,比吾乡邻之死则已后矣,又安敢毒耶?”

古时期流传下来的艺术作品也一样。除去人类未开化的时代留下的岩画,只有统治者才有时间、有精力、有着闲情逸致去从事艺术、愉悦心情,用艺术去挖掘人类情感深处细微的东西。那么社会演化到如今,人类社会的总产出早已远远大于温饱所需,即使是平民阶层也能够拥有大量的时间和精力去用在生产生活之外。平民阶层也有了机会去了解艺术、享受艺术。那么,为什么近代以来的社会统治阶层没有对平民参与艺术领域设置门槛,现代社会反而越来越鼓励艺术活动与艺术发展呢?我们来从宏观的角度来分析一下艺术对社会的作用。

有一句古话“饱暖而思淫欲”。当我们的物质生活水平提升却缺乏文化艺术享受时,会滋生很多贫穷社会所没有的社会问题。比如,嗜酒、吸毒、赌博、斗殴。一个人有了多余的精力,不花在这些地方,总会花在别的地方。无论是专制政权、宗教统治、还是民主政权,管理者都希望社会能够健康稳定。在面对上述提到的社会问题的时候也各自有自己的“杀手锏”。比如可以采取加强国家政权的行政力量(扩大警察队伍);采取更严格的法律(如新加坡);发动社会化的反对犯罪行为(“严打、扫黄打非”);宗教统治的国家会加强宗教教化;而民主的国家多还会增加一些社会引导的方针,比如说强化社会对艺术的追求,通过各种“无害”的艺术途径让公众将多余的精力“发泄”出去。如对于精力旺盛的年轻人可以去夜店跳的士高;学生可以去追星;中年少女们有无穷无尽的肥皂剧可以消磨;老年朋友还有孟非和他的节目组来增添情趣,等等。

稍微了解一些欧洲史的朋友都会知道:艺术的解放带来了思想的解放,文艺复兴促使了启蒙运动的出现。启蒙运动最终促使了现代资本主义萌芽和欧洲白人社会的崛起。

艺术影响社会之首是对大众的启蒙。汪国真的诗在80年代重塑了当时一代年轻人对生活的希望和憧憬。亲情的珍贵、爱情的美好,为文革结束后的文化生活空窗期加入了一抹亮色。

艺术对人的道德认识、道德情操、道德意志、道德行为等产生重大影响。比如,受到水浒传中武松杀玉兰、杀王婆、杀潘金莲、西门庆的影响,至今社会上仍然对不通过法律途径报私仇的行为大加赞赏。 受到三国中描绘的诸葛亮的影响,古时的多少代知识分子以其为榜样。

但近20-30年来,世界上,尤其是中国的艺术领域,从“对社会的影响”角度来讲,真是“每况愈下”;尤其是80年以后,艺术基本上没有对社会的现代性进程产生什么作用,艺术如同“匕首和投枪” 反应在现代社会实在是自欺欺人。草间弥生这样的前卫的”艺术家“,已经变态到”精神病“的程度。但就因为有人炒作她的行为到了”艺术“的高度,满街的学生、白领,甚至家庭主妇都对她趋之若鹜;艾末末之类的”前卫“行为艺术,故意夸大意识形态压力。某个展览被封、某件作品被禁,成为伪前卫艺术家们津津乐道的事情。前几年他的作品被放到多伦多的市府广场上公开展出,即使是以充满包容力著称的加拿大人,欣赏了之后也会说一句:什么狗屁艺术!

也许在今天这个物质生活丰富,和平与发展已经成为主流的人类社会,没有发生危机,也就无法引发人类思想的变革,出现伟大的艺术家和思想家。但无论如何,人类将来的蓝图都很明显,我们的未来将是“雅者为王”的时代。

对每个人来说

艺术不是我们生存的必需品,但是生活的必需品

在顺境的时候,艺术是享受;

在逆境的时候,艺术是救赎。

作者保留版权

Wafik 发表评论于
在顺境的时候,艺术是享受;在逆境的时候,艺术是救赎。

同意。
andrew_liu 发表评论于
回复 '阿里巴巴他娘' 的评论 : 请问有证据吗?嘻嘻
阿里巴巴他娘 发表评论于
受过艺术熏陶的人犯罪率低。
登录后才可评论.