川普这一波好像来者不善，他真的要对中国下死手了吗？他准备怎么着中国？他最想学的应该是埋葬苏联的里根总统。让我们先看看里根是怎么颠覆苏联的？
里根在行动前掌握了相当准确的苏联内部情报（有说戈时代政治局常委雅科夫列夫是美国间谍），确信苏联的军事实力远低于美国，经济接近底谷，民族矛盾激化，政治僵化。里根确信，使用政治和经济的压力，苏联将从内部崩溃。他的底线是决不能引发美苏战争，而且要确保苏联崩溃后仍保持一个有效控制其武装力量和核武库以防扩散的政权。
第一招引发军备竞赛。里根确信美国的经济实力五倍于苏联，在军备竞赛中苏联没有胜算。他搞了个星球大战计划，苏联科学家在接受政治局咨询时认为是真正威胁，迫使苏联加大军事投入，军事开支一度占到总支出的40%,难以为继了。
施加经济压力。里根串通沙特等中东国家大幅增产，使国际油价一度跌至10美元一桶，苏联的主要出口产品收入大减，硬通货来源几近枯竭。同时以阿富汗战争为由联合西方对苏联经济制裁和贸易禁运，加重了苏联的经济困难。
增加麻烦。美国向阿富汗抵抗力量提供包括毒刺肩射导弹等先进武器，使苏联武装直升机损失达到不可承受的程度。美中合作在中越边境和柬埔寨向越南军事袭扰，美国支持南美和非洲反苏武装颠覆袭扰亲苏政权，迫使苏联加大对它们的援助。这一切，给苏联的经济增加了很大的负担。
中国官方比较强调苏共党建思想方面的失误。但经济基础决定上层建筑，真是经济的失败成了压垮苏共政权的最主要因素，其中里根采取的种种措施特别是军备竞赛，在其中起了重要作用。
能搞垮中国对于川普是有巨大诱惑力的，但他能成功吗？
中国和苏联最大不同之处，是其和美国经济是紧密相联的。通用、福特、波音等大公司的主要收入来源于中国，美国在华资产以万亿计。苹果等产品供应链严重依赖中国。这样，中国在美国拥有了一个强大的利益集团使得要形成一个全国对华封锁的共识是不可能的，即使真的实行了，美国自己也将承受难以接受的损失。中美经济的相互依赖关系，实际上形成了一种类似美苏之间的核对恃，不同之处是核对峙只能防止武装冲突，而中美的“对峙”还能防止经济战争。
难以实施里根方案中核心的经济封锁和制裁，那挑起军备竞赛呢？美苏之间和平是建立在MAD（相互确保摧毁）的核平衡基础上的，一旦一方试图打破平衡，另一方被迫跟进。中美之间没有这种关系，因此美国通过加大发展其已远远处于优势的军备并不能给中国进行军备竞争提供动机。
经济似不是中国的软肋，政治颠覆的效果永远是不可过高评价的，军事征服一个核大国是不可想像的。但是，也不能因此掉以轻心。别以为川普不聪明，他的手段必定愚蠢。他的身后有一个系统在后面工作，有无数人在计算，论证，校验对策，有无数智库在出谋画策。现代化的战争，无论是冷战还是热战，都是比智力，比人才。中国本来人才济济，现在又封又堵，有话不敢说，又主意不敢提，还有人一心想今上失败。这就给了美国一个好机会。我认为，如果他要开始发起对中国的颠覆战，不可能完全沿着里根的道路，而最可能从这以下三个方面下手。
第一，地缘政治。台湾确实是中国的软肋，拿不下来又不能放弃。如果说以前忌惮的是美国的军事介入，现在真正忌惮的是台湾拥有核武。美国曾以原子弹“误送”到台湾传达过信号。中美双方关于台湾问题的交易是：中国不武，美国保证台湾不独不核。美国确实在关键时刻镇住了陈水扁的台独企图，破坏了台湾秘密进行的核武建设。当然，为此中国付出过很大代价。而现在，川普肯定不会放过这个机会的，台湾旅行法就是个前戏。但要玩台湾牌，一定要把中国手里的地缘政治牌掐掉。
中国手里原来有两张地缘政治牌：伊核和朝核。伊朗本来更厉害，因为直接影响到美国的以色列爹，属于“核心利益”。可惜，伊朗人不争气，忙了那么多年连个核门槛都没进，和中国又不接壤，中国没法直接帮，现在看来这张牌歇菜了。朝鲜的金三能干，但他太能干了，现在把他自己玩成主角了。看美国到底是不是真要和中国死磕，就看下个月金川会谈时美国的态度了。如果他居然接受了朝鲜的分阶段弃核的立场，这说明美国的朝鲜政策完全立足于中美对峙了：只要朝鲜不成为中国的一张牌，即可放它一马。如此，朝核博弈朝鲜完胜，拥核还左右逢源。中国得在台湾问题上经历折磨了，战和两难，还可能引起内乱。
第二，经济仗。和苏联不同，中国的经济是与美国密切相连的。要打击中国，就必然要伤及美国国内的某一些集团，此事无解，只能做到收益高于损失就行了，当然国家也可以对受损行业提供适当补贴。
从美国最近征税的六百亿产品清单来看，全是高科技产品。要知道其中很多是美国公司产品在中国组装生产的，中国从中赚的钱并不多，这不是要整自己人吗？
中国制定了2025计划，要到那时为止在多项核心技术上拥有知识产权和开发能力。中国人也知道，创新不是自己的强项，因此最常用的策略是用市场换技术。高铁技术就是这样弄到的，现在又要在汽车，芯片，飞机等行业如法炮制了。要进中国市场就得先缴枪。
美国这一轮攻击的目标首先是在中国生产高科技产品的外国，包括美国厂家。比如说苹果公司手机在中国生产，成本降低了10%，但现在要加25%的税，那就没意思了，还是转移到别国生产吧。当然我离开中国了，你也别想让我缴枪了。另外，对使用外国配件的中国产品，如华为手机，由于价格贵了，销量下降，进口配件少进了。外国配件商就会说，你这么点进货，就要我缴技术，不干！
因此，美国此举并不在于弄钱，而在于打击中国高科技产业的上游下游，断竭中国高科技发展的源泉。至于会影响美国选民生活的中国产日用品并未加税，而美国高科技公司归根结底还是欢迎这样的举措的，美国政府可能会适当补偿它们短期的损失。从这里可以看出，美国并不认为可以毕其功于一役，经济战将是长期的。第一战役，先从那些美国明显占理的地方入手，如要求兑现入世承诺，市场准入，支付知识产权费用，停止以市场迫技术等。而对那些有益于民生的则暂时不会触及。
第三，政治战。川普选择发动进攻的时机，恰恰是习修宪完成了。修宪一事，有点不可理解，最可能是出于平息习本人及其集团的国内政治安全考虑而行的，但给了美国一个极好的机会。和朝鲜不同，那是几十年一贯了，就像华国锋当年的那些个人崇拜的行径，谁也没有觉得过分。但经过邓后快四十年了，人民也开化了，见过世面了，再走回头路，已经失去了群众基础，能蒙住的也只剩低层次的愚民了。而这样一种弱主强权的形势，最容易出错，比如贸易战，不是从理性出发，而是把维护个人权威放在首位，很容易过分反应，失去平衡，而壤成大错。一旦出错，虎视眈眈的党内对手就会出手，出现内斗。
里根任上，政治上解决了苏联，经济上解决了日本。接过一个刚刚自越战的惨败中恢复过来国家，在短短两个任期中就成就了如此伟业，不禁使人们崇尚他个人的能力，也对美国的实力和纠错，恢复能力刮目相看。川普看上去比里根差的很远，但如我前面说的，他的背后是一个具有强大创新能力的系统，和具有强大综合实力的民族，千万不要小看他了。
，
