|
1991年苏联突然解体的原因
2018-05-20 ——对袁载誉先生《1991年苏联突然解体，作为“死对头”的美国，到底用了什么招？》 一、袁载誉先生此文中所说苏联解体的原因的根本蹙额误 1、袁载誉先生《1991年苏联突然解体，作为“死对头”的美国，到底用了什么招？》一文，把1991年苏联突然解体的原因，完全归因于作为“死对头”的美国，用了“和平演变”的阴谋 ，促成了前苏的解体（也就是亡党亡国）。 袁载誉先生文中说：“1975年当苏联“渴望”通过和西欧各国进一步交流，进而使自己摆脱经济困境以及政治孤立之时。美国送上了一颗毒苹果“赫尔辛基宣言”，该宣言以承认苏联二 战后的领土边界以及同意苏联加入美国主导的全球经济贸易体系为诱饵。使苏联同意在人员、思想、文化方面进行自由交流。而当苏联将国门完全敞开给西方之时，美国以美国的人权规范为 武器长驱直入，即所谓的“和平演变”……且因苏联在80年代并未因“赫尔辛基宣言”的帮助走出经济困境。国内人民的生活水平反而越来越差，人民开始对苏联政府失去了信心，而失去信 心的直接结果是，人民开始接受美国的人权规范，并以其为武器反抗曾经深信的苏联理想。再后来苏联走进了死亡漩涡，越开放经济越差，而经济越差，人民越对苏联政府不满意，因为对政 府不满，人民开始抛弃苏联理想，拥抱美国规范的民主，当拥抱的人多了，苏联就在1991年解体了。” 此一说法的根本错误是没有一点起码的历史唯物主义思想：马克思主义的历史唯物主义思想所发现的社会发展的一条根本规律：任一国家的灭亡外因只是促使灭亡的条件，内因才是灭亡 的根据：而内因是前苏执政的苏联共产党从斯大林时代就开始犯下了许多难以根治的错误，虽然在二战中粉碎了德、日法西斯帝国主义的强盗的万恶侵略，但前苏执政的苏联共产党主政集团 在其后期的勃列日捏夫专权时期，犯下了许多重大严重错误，这才是前苏国家前解体（也就是亡党亡国）的根本原因。 早在10年前的2008年，我就写出博客 《对苏联解体亡党亡国的原因错误认识的批判》，在《百度 我的空间》和《人民网》上发表。其文题目改为： 苏联解体亡党亡国的原因 ——对当代世界现象的不科学认识的批判 一、对《大视野 中国发展大战略》一篇文章的批评 一）对苏联解体亡党亡国根本原因的认识 在《人民网》社区博客论坛中，刊发的《论剑·大视野》的中国强国大战略所列举的文章中，有一篇名为《苏联解体的根本原因》的博文中，提出这样的观点：苏联解体的根本原因，主 要是大官僚特权阶层和亲美、英的知识分子精英联合起来发动的恢复资本主义的叛变，西方多年来的和平演变攻击也起了重大作用。 引述原文（略）。 二）此文的分析认识很肤浅 1、这篇文论，理论上似乎是用马克思主义的阶级分析和阶级斗争学说，对前苏解体的现象，进行科学的分析认识；还认为对当今中国发展的大战略，有很重要的借鉴意义。实际上，这篇 博文的理论思想认识，只停留在对历史现象的表面认识的层面上，是对前苏解体的原因很粗浅的认识，谈不上有多大的科学学术价值。 2、前苏解体亡党亡国，是当代世界一件十分重大的事件，特别是对马克思主义理论思想指导的无产阶级革命和社会主义运动，具有十分重大的历史经验与教戒意义，简单地做一点粗浅的 分析认识，从思想理论学术上说，是不可取的。 3、尽管当代世界各资本主义国家的各种资产阶级的理论思想学术研究机构，对前苏解体事件都做过或还在做精心的考察研究，也得出了许多不同的结论。由于他们大多不会操全面系统发 展了的马克思主义的理论思想武器来分析认识，因此他们的认识都是不科学的，没有多少科学的价值。但如简单地操马克思主义的理论思想武器来肤浅地认识人类社会发展史上的这一重大事 件，也没有多大的科学学术价值。 三）对上述这一结论，简单地做这样的批判性说明： 其一、这是简单地运用马克思主义的阶级斗争学说进行的分析，不知道马克思主义的阶级分析和阶级斗争学说存在的缺陷，故其认识问题也存在重大缺陷； 其二、前苏解体的根本原因是多方面的，此文作者分析认识的仅仅是根本原因中间的部分内涵，作者犯了以偏概全的错误； 其三、如果用这样粗浅的分析认识，作为此文作者在文中提出为当代中国提供借鉴，则将是对国人的重大误导，应该给予批评澄清。 二、冰冻三尺，非一日之寒 一）我在《人民网》上，对这篇文论写下这样一段简短的评论留言：“对前苏解体亡党亡国的原因的内因的分析认识，起码应从如下三方面去研究： 其一、是前苏的联共党主政集团指导思想的马克思主义理论思想的研究和运用，即使经过列宁时代的发展，但不能对其存在的基本缺陷进行分析认识，只是教条地信奉和执行，不能对马 克思主义做全面和系统的发展，是其失败的根本原因之一。 其二、 是前苏的联共党主政集团组织和领导存在的重大缺点和错误，特别是其作为一个革命的政党的政纲和路线中，没有马克思主义的群众观学说指导下的群众路线，这是革命政党的政 治生命线，缺失了就为苏共其后的领导种下了败亡的祸根。 其三、斯大林领导时期的大国沙文主义，倚仗其强悍的军事实力，极力蚕食鲸吞其周边许多小国，把许多不同民族和宗教信仰的民族强制统一起来，是不符合组成多民族国家的根本原理 的。一有风吹草动，那些被强制在一起的国家自然会分崩离析。·······” 二）因这是是网上留言，故没有做任何的理论说明。而我的这段留言，其所包含的思想内容，十分丰厚；要充分地论述上列三方面的内容，可以说是一部百万字的学术著作的内涵。后文 将做十分简略的论列。这里，我只概括地说：前苏解体亡党亡国的原因，真所谓“冰冻三尺，非一日之寒”。一个昔日与当今世界霸主的美国，敢于称雄争霸的强大国家，竟然很快瓦解败亡 ，自不是一两篇短文所能回答。 三）从反面研究前苏解体原因的谬论极多，不屑加以批判，除了本文前面所举文论之外，当今世界各国的专家、学者、教授之流，对前苏解体的研究结论，所在多有，其典型的莫过于通 过前苏解体败亡的事例，、诬蔑、簒改马克思主义，攻击马克思主义的无产阶级革命和阶级斗争学说已经过时或是提倡恐怖主义的暴力的歪理邪说，根本行不通；说资本主义制度是人类社会 最好的社会制度；资本主义世界将永世长存，万年不灭。如此等等，不一而足。这些从反面对前苏解体进行批判式的多种谬论，距离人类社会对前苏解体事件做出正面研究吸取经验教训的重 大意义，何止千万里远，我们如果对之进行批判，将极大地浪费笔墨和精力，无大价值。故本文不屑予以批判。 三、前苏解体第一项根本原因，是苏联共产党主政集团没有对马克思主义做全面系统的发展 一）要充分认识马克思主义仍是当代世界最先进的理论思想体系 1、“科学发展观”的理论思想，就是能在科学地认识世界（包括自然界和人类社会，这一概念下同）进而科学地解释世界的基础上，科学地发展世界（提出各类发展世界的政纲、路线、 方针、政策等策划）。只有科学地认识清楚了世界，才能进而科学地解释世界；只有科学地认识和解释清楚了世界，才能科学地发展世界。这就是科学发展观的理论思想体系。不是指仅仅是 当前在我国各行业中普遍开展的指导中国目前发展的“学习实践”活动的内容。而所谓的科学地认识世界，全世界至今尚没有任何理论思想体系，对世界有全面的科学的认识。只有马克思主 义，现今仍是全世界先进的理论思想体系的原因，就是因为马克思主义的创始人们，运用其三大组成部分的七大科学的理论思想系统（其内容参见本人有关文论）来观察、了解和研究世界， 才能对世界有一个较为接近科学的认识。 2、为什么这样说呢？因为直到当代，资本主义世界所有的专家、学者、教授等的万千种思想，尚没有任何一种理论思想，能够象马克思主义那样，运用七大理论思想系统来科学地认识世 界。这是事实具在的。我们的网友们能够举出任一种理论思想可以称之为成系统或成体系的理论思想来吗？我们看中国著名文人刘小川在《小说界》发表的《品味中国文人》《司马相如》一 文中引述其尊崇的西方学者海德格尔的话说：“对人类社会历史的洞察，没有任何人能达到与马克思对话的水平。”（见《小说界》2007年第一期25页）。可资证明。 3、也因为直到当代，资本主义已发展了近五百年，尚没有任何资产阶级的专家、学者，写出过一部完整的“资本主义理论思想体系”的著作；就因为所有的号称专家、学者的资产阶级思 想家，不能运用马克思主义的七大理论思想系统来科学地认识资本主义世界，全世界对资本主义社会的发展，都尚处在蒙昧的阶段；只有马克思主义站在无产阶级的立场，创立科学社会主义 革命学说，来批判地认识资本主义社会，曾推动人类的社会主义革命运动，取得过许多伟大成果。不过马克思主义因受时代的局限，其三大组成部分即其七大理论思想系统，都存在一定的缺 陷和错误（参见本人有关文论），因此对于世界的认识在许多方面不合乎科学的客观规律；故其对世界的解释就产生更多的缺陷，其发展世界的策划方案也存在更多不足。所以党中央和胡总 书记一再号召全党和全国人民要担负起发展马克思主义的职责，提出把发展马克思主义作为一项重大工程来建设，并采取组织措施在中央设立马克思主义发展工作委员会来抓这项工作，实为 英明之举。 科学发展观的理论思想体系，不是无源只水，无本只木，它就是建立在全面系统地发展马克思主义的基础之上的。当代的世界还是资本主义的发展期（见本人有关科学发展观理论思想体 系研究的文论论断），在其上升期曾经产生过的马克思主义，经过一个半世纪的斗争风雨，只在中国等少数国家落地生根；成为革命和建设的指导思想；而在其故乡的德国及西方各资本主义 主要国家，因其提倡阶级斗争暴力革命而加以全力镇压，只在思想学术领域，尚留有一席之地。 4、我们国家既然是奉行马克思主义为指导思想的国家；而马克思主义确实又是指引我们取得革命胜利和社会发展的根本思想，而且它的全面系统的发展，也必将能够指导全人类的发展。 因此发展马克思主义就是义不容辞的职责。而全面系统地发展马克思主义，为我们产生了科学发展观的创新理论思想体系，我们就应该把科学发展观的创信理论思想体系，创建成当代中国的 国学，用以指导我们建设具有中国特色社会 二）对马克思主义发展的局限性认识 1、列宁为马克思主义的发展，特别在其指导苏俄十月社会主义革命时期，做出过重大贡献，而且创立了被称为“马克思列宁主义”的一个时代。但列宁也没有对马克思主义的三大组成部 分所包含的七大理论思想系统，有过深入系统的研究，并发现其所存在的多种根本性的缺陷；因此也就不能对马克思主义，做一点系统的发展。因此而种下苏俄革命最后必然失败的主因。 2、斯大林时代对马克思主义的传播，做出过重大贡献。特别是给中国送来马克思主义和对中国的革命的输出，是对人类社会发展的伟大贡献（有人评价斯大林的功绩，认为只是发展了苏 联工业化、为人类反法西斯德、日战争胜利做出重大贡献，忽视了对中国革命的重大贡献。见本人有关专文内容）。但斯大林也没有对马克思主义发展做出特别的贡献。 3、毛泽东领导中国革命时期对马克思主义发展的贡献，主要是将马克思主义的立场、观点、方法，和中国革命的具体实际相结合，用以指导中国革命取得伟大胜利，创立了毛泽东思想。 有人说毛泽东思想，就是中国的马克思主义；或者说是马克思主义的中国化，就是对马克思主义的重大发展。此说的缺点，是因为马克思主义是全世界的先进的理论思想，如果仅仅结合中国 革命实际取得的成功理论，可以说是对马克思主义的理论思想一种补充性的发展，而不是全面系统的发展。毛泽东的《矛盾论》和《实践论》，倒真是对马克思主义的哲学理论的重大发展， 但也仅仅是在哲学方面对马克思主义的补充发展。 三）人类应该全面系统地发展马克思主义 1、本人参见全面建设和发展马克思主义工程研究，在马克思主义创始人所发现的千百种社会发展阶级本规律的基础上，新发现万千种社会发展基本规律；经过与当代中国在中共党领导14 亿人民建设具有中国特色社会主义的实践经验，总结出具有中国特色社会主义理论思想体系的十大理论思想系统，就是全面系统地对马克思主义的理论思想的发展。 这一发展，包含两方面内容： 一方面是对马克思主义的三大组成部分的发展。我把它们归纳为七大理论思想系统，这是对马克思主义主要内容的科学概括： 一为马克思主义的两唯主义哲学理论系统； 二为马克思主义的社会生产力理论系统； 三为马克思主义的劳动观学说； 四为马克思主义的群众观学说； 五为马克思主义的阶级和阶级斗争学说； 六为马克思主义五阶段社会发展史学说； 七为创新的科学社会主义学说。 对这七大系统，经过认真分析研究、列举其所存在的主要缺陷并加以全面弥补，提出对七大理论思想系统的全面创新理论，使之成为马克思主义发展的系统理论思想。 第二方面，是从对马克思主义科学认识世界的理论，从宏观上存在没有发现并认识人类本质特性的缺陷进行的弥补，本人乃创立“发明创造学”的理论思想系统。 2、这一理论思想体系，是全面研究人类的发明创造科学规律的学科。 因单有上述发展了的马克思主义理论思想系统，如缺少发明创造学的理论思想系统，尚不是科学发展观的全部理论思想，也不能成为当代最先进的思想体系。只有把这两大系统理论思想 集合到一起，使发展了的马克思主义再加上发明创造学的系统理论思想结合在一起，才能成为科学发展观的全部理论思想。 而这一理论思想体系的发展，将和人文社会科学和自然科学这两大部类学科一起（并总领这两大科学），永远伴随人类社会的发展而永远发展前进！ 3、本人的著作《具有中国特色社会主义理论思想体系研究》，就是研究怎样全面系统地发展马克思主义？即对其七大理论思想系统进性全面的创新发展，加上发明创造学的理论系统，和 中共党的建党与领导学说和建设具有中国特色社会主义政治经济学说，共为大理论思想系统；这十大理论思想系统中总结出了数千百项创新思想，每一大理论思想系统都用20万字以上的学术 论文于以阐明，从而创立了科学发展观的理论思想体系， 本人为具有中国特色社会主义的理论思想体系研究，提出了数千百项当代世界的创新思想，并不是说的假、大、空话，是这一理论思 想体系研究中，对马克思主义的全面系统发展，形成新的思想体系而提出来的。 仅仅在劳动学说方面，就提出了发展马克思主义的数十项创新思想。在群众观学说、生产力学说、阶级斗争学说、社会主义学说和两唯主义哲学等七大理论思想系统内，都分别提出数十 项或上百项创新思想；这写创新思想如果在前苏时代就产生，用以指导苏联社会政治、经济发展，就不会出现其解体的悲剧！（参见《科学发展观理论思想体系研究》一著的章节目录和提出 的数百项创新思想简要内容介绍）。 四）从领导思想的层面说苏解体第一项根本原因 前苏联共产党的各级组织和领导及其马克思主义研究专家、学者，就因不能全面系统地发展马克思主义，斯大林时期更是教条主义地推行马克思主义的社会主义公有制，加之其个人崇拜 发展到无以复加的地步，使全苏的党和国家的经济发展失去竞争的生命活力；在其后继人赫鲁晓夫等人的播弄下，政治上也失去人民民主监督的根本制度，当权的阶级集团腐化堕落，使其党 和政府由最初局部的腐败，逐步腐朽到不能再统治下去的地步，前苏解体自是必然的，只是时间早晚而已。 这才是现代人类应该深刻地认识的经验教训：不全面系统地发展马克思主义，即使取得建立起如象前苏联那样强大的党和国家，没有正确的指导思想，也会迅速失败而被灭亡的！这是残 酷的血的教训！ 四、前苏联共产党存在的许多缺点和错误 一）无产阶级革命胜利的根本保障，是建立一个坚强的革命政党。我在一篇博文里列举了中国共产党的建立及其组织领导革命的许多优点和特点，恰恰是前苏联共产党所没有的，可对比 看出前苏共所存在的诸多缺点和错误。 1、中国共产党的严密组织纪律性的形成的历史条件，中国共产党建立的时代特点：中国共产党成立于国家山河破碎之际，民族存亡危急之秋，全国人民急切希望有一个具有先进的革命思 想指导的革命政党的领导，以挽救国家民族的危亡，拯救人民于水火倒悬之中，需要严密的组织纪律才能形成坚强的战斗力。 2、中国共产党的成立，是在当时世界最先进的马克思主义理论思想指导下，由国际共产主义组织帮助下，在中国正发生大革命高潮的时代。 3、在“五·四”新文化革命运动发生、发展并与工农结合的基础上，为党的建立提供了思想基础和干部组织的基础。 4、革命先行者的孙中山所领导的中国民族资产阶级的革命，尚在艰难困苦中挣扎，努力寻找革命出路。共产党一成立就投入到高涨的民族资产阶级革命运动中，但很快就面临武装的反革 命的残酷镇压，而迅速开展武装革命斗争。 二）、中国共产党建立时的组织特点 1、从每一个党员的入党，到每一个基层的小组及每一个支部组织的建立，既吸取了列宁时代苏俄组织马克思主义革命政党的经验和地下斗争的经验。 2、又继承了中国历史上长期的人民革命的秘密组织斗争传统。 3、特别是吸收了近代史上孙中山多次组织革命政党的方法和经验教训。 4、建党后一直坚持的地下秘密斗争的严密的组织原则。 5、党的严密组织和不断扩大的路线，如同水银泻地一般，渗透到中国各阶级和各阶层的广大人民群众中间， 6、建党后经历了三次残酷的革命武装斗争和规模宏大的革命战争的过程中，从多方面健全了党的组织建设使中国共产党的每一个组织，都成为一个非常坚强和严密的战斗堡垒，用以组成 中国民主革命的强固的阶级队伍。 三）中国共产党的领导特点 1、基层组织的高度个人负则保证制； 2、在第一次大革命失败后，党的组织基本上是在部队中，因此形成组织军事化的特点。 3、从基层直到高层领导的军事共产主义的民主集中制； 3、各级领导的高度的亲民、亲众制； 4、从基层直到高层领导的军事共产主义的供给制； 5、党的所有活动都和群众运动相结合，共产党的组织领导活动，实际上就是在组织领导群众运动。 再通过这支强大的阶级队伍，来逐步组织全国人民大众，形成中国最强固的人民革命基础，形成中国革命胜利的根本保障。 苏共的建立，和其它资产阶级的政党一样，没有履行特别的手续，也没有严密的组织纪律；列宁逝世时许多工人一声号召就可入党。这样的党当然没有什么组织力和战斗力。中央一垮掉 ，全都作鸟兽散。 四）中国共产党能随着革命形势发展适时制订正确的革命政纲、路线和各项方针政策策略，其中最根本的路线就是群众运动的基本里线，使中国共产党在领导群众运动中得到发展（参见 《中国革命胜利的原因》一文里列举了共产党领导中国革命胜利的十项法宝的有关内容）。 中国共产党在马克思主义的群众学说的指导下，从建党开始就实行党的群众路线，所有党员和各级组织都深入工、农、兵、学、商各界中去，大规模开展宣传群众和发动群众，组织并领 导群众，不断掀起群众的革命运动高潮，使共产党在革命群众运动中得到巨大的发展和锻炼，在多种艰难困苦的考验下，发展成为中国革命的主导力量。如果没有群众路线，就没有共产党的 生命，也会和孙中山早期领导的革命党一样，在国内根本没有立足之地；哪儿还有革命的胜利（见本人另一博文《辛亥革命失败的根本原因》） 五）中国共产党领导群众运动取得革命伟大胜利 在建国前的近三十年曲折艰难的三次大规模的革命（抗日）战争中，中国共产党如果不能坚持运用群众路线来大规模开展群众运动，革命根本不能取得重大胜利。 人民群众没有坚强的革命政党的组织领导，是一盘散沙，没有任何一点力量。 即如抗日战争开始时，蒋介石集团只知围剿共产党，不能发动、组织、领导群众，中国人民如同羊群，日寇侵略军如入无人之境，大肆烧杀抢劫，在南京屠杀30万人而没有遭到任何的反 抗。 而一当共产党领导的八路军深入敌后，发动和组织人民群众的抗日运动，弱小到普通妇女儿童，都能拿起刀枪杀敌。可见共产党发动组织群众运动的威力。抗战胜利后的解放战争，更充 分说明群众运动的威力：蒋介石数以百万计的军队，陷入被共产党发动组织起来的数以千万计的人民群众运动包围中，节节失败，大部分被歼灭。可见共产党发动组织群众运动的伟大威力 建国后中国共产党也推行过多种群众运动，取得正反两方面的许多经验和深刻教训；正可用以指导当代中国的反贪污、腐化渎职，以保证党和国家不被党内的腐化堕落集团，象前苏联那 样被腐蚀掉。 因此说，正确组织领导群众运动，使中国共产党在长期的革命斗争中，取得伟大胜利。建国以后，中国共产党坚持革命传统，保持了党的各项优点 这些恰恰就是全苏共所没有的特点和优点。 五、前苏联共产党没有政治生命线 一）一个革命政党的政治生命线就是群众运动路线 1、坚持正确的群众路线，无论从理论上说还是一切实际工作，这种群众运动的出发点和落脚点，也就是最终目标，总是合乎大多数人民群众的现实的和长远的利益的；而不是为少数人谋 利益的。 2、正确的群众路线在推行过程中，必然是为大多数群众所拥护的，并能够积极参加；因此坚持并推行正确的群众路线，就是运用群众运动来推行党的基本路线和政纲及各项方针政策的工 作。 3、当代群众观学说，体现在共产党的工作中，就是正确地坚持群众运动的基本思想理论。正确坚持群众运动的基本内容有如下方面： 甲、正确地坚持群众运动，指的是在党的各项工作中，要根据工作的不同性质和情况来开展适当的群众工作，而不是不分青红皂白，眉毛胡子一把抓地，在一切工作中都推行同一种群众 运动的工作方法。 乙、除此之外，又不能因推行群众运动的过程中，曾发生多种偏差，如在社会经济工作中误用群众运动和在错误的政治路线引导下，过度地开展群众运动，产生过严重危害，而因噎废食 地就在一切工作中都不搞群众运动，也就是不再运用和坚持群众路线，也是错误的。 丙、在社会主义制度下，社会的主要矛盾，就是共产党内的反贪腐、渎职工作，就必须坚持和运用群众路线，正确地开展群众运动，才能取得较为彻底的胜利。 苏共领导从斯大林时代起，其反腐斗争就不能和群众运动结合，忽视了这正是共产党的政治领域内为保卫国家财产和党的政治和组织的工作，实质上就是党内因多种条件下形成的一小部 分的腐化堕落群体，在大规模侵吞国家财产的同时，还严重腐蚀着党和国家各部门、各单位的大批干部和群众，共产党为彻底肃清这批腐化堕落分子的斗争。 二）党领导的群众运动是党的生命线 群众观学说，是科学发展观理论思想体系中，继承和发展马克思主义的重要思想系统。其中心问题，就是党要怎样正确地领导群众运动。 1、正确的群众运动，指的是党在一定时期内所推行的的基本路线和政治纲领及各项方针、政策，都是正确地合乎科学发展观的理论思想体系的基础上，共产党运用其所坚持的群众路线去 宣传和发动群众，开展群众运动来完成党的工作任务。这种群众运动的路线也就是党的基本路线。 2、在党的工作中，坚持并推行正确的群众路线，经常表现出来的就是组织群众运动：是在保证党的绝对领导下，为党的路线和政纲去宣传群众、发动群众和组织领导群众，为实现一定的 目标进行工作。 苏联共产党的个级干部官员们手中的权力，因为没有群众运动的监督，自必走上腐化堕落的道路；以此而使整个苏共党的极度腐朽而导致亡党亡国，这一惨痛教训，是值得我们认真吸取 的。 作为一个革命的政党的政纲和路线中，前苏共没有马克思主义的群众观学说指导下的群众运动路线，这是革命政党的政治生命线，缺失了就为苏共其后的领导种下了败亡的祸根。 六、大国沙文主义是前苏解体的重大的原因（略述） 本来前苏解体还有一个十分重大的原因，就是前苏在斯大林领导时期的大国沙文主义，倚仗其强悍的军事实力，极力蚕食鲸吞其周边许多小国，把许多不同民族和宗教信仰的民族强制统 一起来，这是不符合组成多民族国家的根本原理的。一有风吹草动，那些被强制在一起的国家自然会分崩离析。 七、前苏共产党主政集团的社会帝国主义侵略的悲剧下场（略述） 1、前苏共产党主政集团的彻底腐败； 2、前苏共产党主政集团领导的政权（包括军警司法等专政机器）的彻底腐朽； 3、前苏所谓的社会主义成为社会帝国主义早成社会的彻底腐烂。 在这样的“三腐政党政权和社会腐烂”情势下肆行对外侵略的恶果。 本人已有专文论述这一问题，对这一问题做了深入的阐述。 限于篇幅，本文就不再赘述。
首页上一页1下一页尾页
|
|||||||||||
转：1991年苏联突然解体的原因（仅作为参考）
登录后才可评论.
