经济奴隶主义和贸易战

     经济奴隶主义,是新名词吗,先下个定义,经济上占优势的国家,为保持相对优势,采取各种手段保持对低生产链国家的压迫和剥削。

    贸易战又升级了。特朗普政府欲再提高2,000亿美元对华商品关税比例,从之前宣称的10%,拟升至25%,此举旨在迫使北京重回谈判桌。同时对华44家企业实施技术禁运。特朗普政府的观点主要有以下几个:一、是中方偷窃美方的知识产权;二是强制技术转让;三是补贴。

    其实这三点也很好解决,第一,偷窃美方的知识产权,没偷,如有证据上法院,偷窃者坐牢加经济赔偿。这个责任只能有违法者本人承担,对2000亿美元产品,5000亿美元产品全部征税,属于打击面太大,扩大无辜者的责任。二是强制技术转让,也是可以在WTO框架内解决的,当然我们不承认。第三补贴问题,对出口产品补贴其实是绝大多数国家的通行做法,主要目的是吧出口产品的国内税收补贴给出口企业,让出口产品在国际市场公平竞争。在德国亚马逊买出口产品也会把19%的增值税自动扣除。

  倒是美方精确打击中国的高技术产业,又是禁止技术又是不许补贴。明摆着是要占据产业链的高端,高利润高附加值。而让中方一直以劳动密集型,高耗能,高污染的方式发展。就是要在经济上让中方成为永远的奴隶,美方永远做奴隶主。

  现在需要林肯,推行经济废奴主义。

     

登录后才可评论.