美国两党政治在大法官提名案中猛烈交火，两党争斗上升为战争级别。
最难的事情就是法律追究伪指控者。
非常钦佩参议员葛兰的发言，他的举止谈吐是不是就是中国人讲的国士之风呢？反观民主党参议员德宾，真的差别太大。
两党拿什么来较劲呢？无辜的人被政治拖入了漩涡推入了战争。这是政党政治的必然结果吗？
真理与正义能在这个台面上表明和伸张吗？没有明确答案。可是，美国人民，只要他们愿意，她们可以来到这个台面，获取自己的赞成与反对，而无需假第三方折射事实和观点。
我在广播直播中几乎相信了福特女士，她声泪俱下的陈述，加上被问到她是否确信向她施暴的人就是凯瓦诺时，福特女士说：百分之一百。听到这里，我觉得，凯瓦诺恐怕凶多吉少了。然而有那么一点诡谲的问题，福特女士说，施暴事件发生后没几天，她碰见马克法官，居然抱怨自己和对她施暴的当事人打招呼被冷落。我觉得这种心态全然违背常理。
哪里有被施暴者还会主动与施暴者打招呼的道理。我觉得，躲和搏才是最合理的方式。所以我不相信福特女士。
福特女士是诬陷还是神智有毛病？
凯瓦诺与福特，两人之中 比有真伪正邪吗？不知道。
36年前的黄历，要FBI 一个星期做一个了断，谁都知道是不可能的。不过共和党参议员Flake认同了民主党FBI调查的建议，下回如何分解呢？
