在丛林法则下虎羊能双方共赢吗?
人民日报的结论的开头是建国前柳亚子以诗要官，毛泽东回复这位老友兼诗友的牢骚之作中的一句诗“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”。柳亚子和毛泽东是什么关系? 是老友兼诗友的关系! 而今天中国和美国是什么关系? 而又都在丛林法则, 弱肉强食下的资本社会里, 一切都以利益利润为先的前提下, 美国及美国各届总统及其团队凭啥要让中国赢? 凭啥要让中国人过得好? 羊在被虎狼抓住后小声地说, 等羊长肥点再来吃羊, 虎狼就能"放眼量"不吃羊吗? 虎狼会不会想一下, 也对! 等羊长肥点再吃不就可以多吃点肉了, 而让羊多活几时, 获得"双方共赢"而不去吃羊呢? 难道这就是中国梦? 又或是人类命运共同体了?
人民日报的结论还说:"中美关系的好坏在很大程度上决定着21世纪国际局势的走向，关系到人类的前途命运。中方始终致力于与美国共同秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念，增进互信，扩大合作，管控分歧，维护中美关系的健康稳定发展。我们期待着美方同中方一道相向而行，而不是相反。" 21世纪国际局势的走向还是美国想说了算。用不着"厉害了, 中国"。一个地球一个世界容不下二个老大。面对着虎狼, 羊说, 吃了羊关系到人类的前途命运, 虎狼听不到。羊说, 中方始终致力于与美国共同秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念，增进互信，扩大合作，管控分歧，维护中美关系的健康稳定发展。乞求虎狼別吃羊, 虎狼听羊的话吗? 羊说, 我们期待着美方同中方一道相向而行，而不是相反。虎狼说, 一道相向而行就是虎狼要吃了羊。还用讲道理吗?
其实西方的强盗逻辑不是从来就有的，近代以前也曾被大肆杀戮和长期奴役过。只是近代的强盛，才使西方在文化和心理上产生了白人群体性的优越感，觉得其他种族都低其一等。
现在西方从心里就看不起其他人，不会从心里面，真心地想跟其他人讲道理，阴谋诡计却是层出不穷。即使你有理有据也不会使其停止侵略。调停、和解等通常被其认为是好欺负，西方反而更加变本加厉而不是友好相处。偶尔表面上的讲道理，也是一种权宜之计，只是为了迷惑或欺骗。
其次，不要仅仅听西方是怎么说的，一定要看清楚西方是怎么做的。西方总是讲“民主、自由、平等、人权”等，但却干着奴役其它国家和地区的事。
过去几个世纪中，西方唯一感兴趣的就是如何通过阴谋诡计乃至战争，把全球其它国家和地区都变成西方的殖民地和半殖民地。
例如贩运黑奴、几乎灭绝北美印第安人等，不择手段地，疯狂地侵略，疯狂地掠夺全球财富和资源。
即使读懂了西方的强盗逻辑，还要特别指出，中国、俄罗斯两个大国也要深刻反省。大国要独立自主，就必须自尊自强，具有大国精神。
面对西方的强盗霸权，中国被西方军事禁运，俄罗斯被西方军事和经济制裁。中国和俄罗斯要团结起来，也要联合其它被压迫的国家和地区，共同与西方霸权强盗积极斗争。
只要发奋图强，先进且强大起来，自然会让西方的制裁自动失效，甚至必要时还可以反制裁西方，乃至使西方顺服。
中国一直倡导“双方共赢”，这个愿望是好的。但是，要清醒地认识到，友好善良的中国面对的，可不是类似中国的国家，而是信奉丛林法则、弱肉强食，奉行双重标准的霸权国家。美国内心才没有想什么互利双赢。在丛林法则下虎羊能双方共赢吗?
要知道，整个世界，都被视为它的奶酪，它只想单赢，只想维护它的霸权。所以，任何互利双赢都被视为动了它的奶酪，都是它要真心打击和消灭的，它心里根本不想互利双赢。美国只想单赢!
我知道中国人包容，爱好和平，但也不惧怕战争。伟大的抗日战争和朝鲜战争就有力地证明了这一点。
我想提醒的是，中美对话中，美国为了单赢，也会设下很多的陷阱和诡计，以及各种形态的战争。中国要清醒地识别其用心、目的和策略，并与之在如网络安全、意识形态等各个领域，勇敢机智地进行斗争和破解。我非常确定，中国面临着很多危险。
我并不主张冲突，但也不应该放弃斗争。我认为中国，一定要读懂西方的强盗逻辑，才会清楚地知道，自强和斗争才是解决方案，与西方大国博弈时的态度才会坚定。
西方本身信奉丛林法则，弱肉强食。它们一直迷恋军事武力。
“谎言重复千遍就是真理”，“真理只在大炮的射程之内”，“胜者拥有一切”，这些都是西方强盗逻辑的体现。
几百年来，西方侵略了多少国家和地区，二战之前的世界势力分布地图展示得清清楚楚，基本上达到了绝对控制和奴役整个世界的程度。
今天，我们不仅面临着西方政治经济军事的控制，而且还有西方意识形态、精神和文化的控制，这与二战前的形势也基本相同。
西方认为其他种族比其低一等，把整个世界都当成西方狩猎的猎场。利比亚等其它国家和地区的妥协和退让，迎来的是西方变本加厉的侵略。
总之，西方信奉丛林法则，西方打败你就弱肉强食，打不败你才和你谈判，如果被你打败，它们也会投降雌伏。面对西方的丛林法则，其它国家和地区没有选择，想要独立自主，不能落后只能强大，只能斗争并战胜西方。
