我们很少在中期选举时投票，这次更是因为搬家需要两边跑而不方便，犹豫着是否去投票。但是昨天下午五点时同济校友在群里激将我去投票，我便在朋友圈帖出：
“正开车从城里去郊区投票，得开近三十分钟，赶到投票点关门前，我们这公民不错吧。[呲牙]。不过，要Teddy为这些政客等真不值。
现在决定参议院选共和党，因为权力涉及高院任命，希望能够多些保守派大法官判平权违宪。Josh Hawley又是耶鲁法学院校友，说不定是可怜的斯坦福继胡佛之后的第二位美国总统。[呲牙][强][玫瑰]。
众议院我则会投民主党，管理属于种族主义者的川普。州里有位议员是我们学区的，会选她，为民主党。”
只有38岁的Josh Hawley以大比率击败老牌民主党参议员Claire McCaskill，这说明美国是出英雄的地方，美国中西部更是美国人材的储蓄库。这几乎是句金句：“如果你来自中西部，你会是位虔诚的人，值得信赖的人，更是位刻苦的人”，这就是为什么中西部向美国贡献里根和杜鲁门这样伟大总统的原因。奶牛在早晨无人挤奶后会生乳腺炎而退奶，所以你必须在早晨五点起床去工作，这是Yankees和加州嬉皮士不可能学到的价值观。
Josh Hawley在耶鲁法学院遇见自己的太太Erin, 他们同为美国最高法院主法官John Roberts的实习生。他们是草根出身，Josh长在密苏里乡下，本科读了斯坦福；Erin是New Mexico的第五代Ranchers（农场主）的后代，本科南下读了德州农工，然后耶鲁法学院，看来Erin否定了金髪无脑的偏见。We just visited New Mexico, I love the land! 他们从耶鲁重回中西部发展，Erin是MIZZOU法学院的教授，Josh只当了二年的密苏里Attorney General就竞选联邦参议院成功。这些与Clinton夫妇的经历多么相似，只是不同党派而己。
Hawley把Kavanaugh听证争执作为鼓动选民的竞选议题非常聪明，我就说过凭民主党在Kavanaugh听证的无理取闹就不配赢得参议院的选战。果然参议院共和党扩大战果到至少52席的大多数，为川普以后的大法官提名铺路，终结平权的日子不远了。在中期选举时，主持白宫的党通常会丢众议院，并且对总统竞选连任还有利。据说：“转：在任总统所属政党在中期选举中赢得众院在过去的84年间仅有三次：1934年（罗斯福），1998年（克林顿），2002年（小布什）”。
耶鲁有多么liberal和不接地气呢？昨天Yale Daily News细数耶鲁参选的众多校友，对民主党籍候选人着墨多，我们可以理解，但是居然对这对Hawley夫妇校友连名字都沒有提及：https://yaledailynews.com/blog/2018/11/06/yalies-vie-for-congressional-positions/。但是这并不防碍耶鲁成批地产生保守派的思想家、大法官、亿万富翁或内阁成员。
让我在结束此文前讲个小插曲：朋友看我投票结果后问我：儿子和女儿是否会跟我们急？我觉得他们已经习惯了，虽然选前儿子确实送了短信：“Vote for Democrats so they can stand up to trump”。朋友又说，有些孩子是会翻脸的，有位伯克利毕业的女孩子，认为父母住的房子太大了，应该搬出去，并且把钱分给穷人才公平。这让我想起儿子第一次从耶鲁回来过感恩节的故事，当时我们谈及美国的社会问题，特别是美国内城十分糟糕的教育问题。他说St Louis City和County的房屋财产税钱应该平均支配, 才算公平公正，顿时使我想到了马克思和恩格斯合写的《共产党宣言》。他现在立家懂得柴米油盐贵后，我沒有再问过他是还拥有那18岁时的观点。
