習近平在昨天(2019/1/2)發表了“《告台灣同胞書》四十週年談話”,對於這個談話,我有幾點解讀:
1. 習近平追求個人歷史定位
習近平企圖在他任内解決兩岸統一問題,而且已經有了解決的構思與步驟。我認爲,他之前修改憲法,取消國家主席任期限制,就是要給自己更多的時間,來完善處理兩岸統一問題,包括了統一的過程,以及統一的後續處理工作。
習近平於2018/12/18日,在改革開放40周年大會上,就説會《牢牢掌握兩岸關係發展主導權和主動權》。這句話的含義,就是說將會「主導」兩岸統一的進程與時間表,而且「主動」控制解決方案。
中國歷史上完成統一大業的雄主,都是先鞏固内部的統治,再完成統一。習近平在中國,是鄧小平以來最强勢的領導者,很有機會解決臺灣問題,實現「中國夢」。對於習近平來説,這是他的歷史機遇。
他必然會很在意這個歷史機遇,追求在他任内完成統一。換一個角度來説,如果他辜負了這個歷史機遇,後代的歷史學家,對他多少會有扼腕嘆息之論。
他的多次談話中,都提到《兩岸長期存在的政治分歧問題,總不能一代一代傳下去》。2014年 11月11日,習近平帶著美國總統歐巴馬夜遊中南海瀛臺,特地介紹說,滿清的康熙皇帝,在瀛臺制定了收復臺灣的策略。種種跡象顯示,兩岸統一問題,是習近平所高度關切的問題。他對這個問題,是縈然於懷,時在念中。
習近平的心願,應是在完成統一大業之後,再功成身退。習近平昨天的對臺談話,可能是他即將采取進一步動作的前奏,也可能是他對臺灣當局「先禮後兵」的一個過程 。
2. 推進兩岸各界政治協商
臺灣在去年2018年11月底的九合一選舉之後,政治局勢丕變。在臺灣22縣市席位中,國民黨贏得15席,民進黨6席,無黨籍一席。而且在臺灣的六大都(直轄市)中,國民黨贏得依人口排名的前三大都,新北市、臺中市與高雄市。民進黨只贏得排名最後的桃園市與臺南市。人口排名第四的臺北市是由無黨籍的柯文哲勝選。
這次大選,國民黨大勝,民進黨大敗。更準確的説,是高雄市長韓國瑜的引領風騷,獲得大勝,民進黨大敗虧輸。
臺灣的兩大政黨,一是「很壞(邪惡)的民進黨」,一是「很爛(無用)的國民黨」。韓國瑜是非典型的國民黨人物,一般人也不會把他與國民黨劃上等號。民進黨的執政,造成了處處都是民憤的伏流,在韓國瑜身上匯合奔流,就像是陳勝吳廣揭竿起義,天下呼應。
這次選舉的藍綠翻盤,可以説是韓國瑜異軍突起,加上影響力外溢的結果,是北京的一個機遇。韓國瑜在選前就表態,接受九二共識,與蔡英文政府分庭抗禮。結果韓國瑜等大勝,形成一個臺灣地方包圍中央的態勢,對蔡英文政府的臺獨政策,形成了有力的掣肘,對北京十分有利。
我把這個情況,與滿清末年的「東南互保」做類比。滿清末年,慈禧太后支持義和團,搞出了八國聯軍事件。東南半壁的名臣大吏,兩廣總督李鴻章、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、都違抗了慈禧的命令,拒絕支持義和團,而與列强達成了協議,以免受到朝廷的牽連。
東南互保的演變結局,就是慈禧與滿清的覆亡。
習近平企圖掌握這個臺灣藍綠翻盤的機遇,推進以韓國瑜爲首的泛藍勝選十五縣市,形成一個強而有力的「九二共識政治聯盟」,與北京進行政治協商與經濟合作,從而加速兩岸的統一進程。
蔡英文會如何反應,不重要,因爲蔡英文已經跛脚;國民黨中央的吳馬朱王等人,會如何反應,也不重要,因爲他們暮氣深重,早已脫離群衆。
習近平在談話中,就做出了呼籲:
《我們鄭重倡議,在堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎上,兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士,就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商,就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。》
習近平所設定的兩岸對話,跳脫了國民黨與民進黨的既定框架,要直接面對全臺各界。
3. 正告外部勢力
在中美對抗的狀態下,美國不斷在打臺灣牌。美國打臺灣牌,對美國有三大好處。
1)美國打臺灣牌,不需付出成本,甚至可以多賣武器,得到經濟利益;
2)美國打臺灣牌,直接打擊到中國的核心利益,有其破壞力;
3)美國打臺灣牌,萬一出了問題,美國可以輕易脫身,不負責任;甚至是隔海觀火,坐收漁利。
習近平在談話中提到:《我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動,絕非針對臺灣同胞。兩岸同胞要共謀和平、共護和平、共用和平。》
習近平的談話,是在正告「外部勢力」與「臺獨分裂分子」,北京政府的武力,是一個「必要措施」,「保留」給國外干涉,以及臺獨分裂活動時使用。
換句話説,習近平昨天的談話,一方面是正告美國,妄打臺灣牌,可能會有雙方兵戎相見的風險;另一方面,也是再度警告臺獨份子,小心玩火自焚。
4. 結論
以上是我對於習近平對臺談話的解讀。至於臺灣該如何回應?我期望臺灣的有識之士,能夠擺脫「很壞的民進黨」,與「很爛的國民黨」的制式化反應,對於兩岸問題,應顧及現實,審時度勢,排除偏見,共同探索求同存異的解決之道爲好。